Astronomické fórum

Po pravdě bych 8" Dobsona vyměnil za většího Dobsona
Ale když to má být malé a přenosné, tak je zbytečné GoTo, ak dyž to má být celé lehčí a přenosnější než ten Dobson, tak to bude jen nějaký refraktor do velikosti ED 80/600 na montáži EQ5. I tak to bude 15 kg a celkem neforemné ( na nošení celkem slušný problém) Tohle nemá moc řešení. Lehký dalekohled může být nějaký ze slušných pozorovacích dalekohledů na azimutální montáži ( = ručně ovládané !) a i tak se to dostane jen těsně pod 10 kg.

5"-6" SC a k tomu lehčí polovidlici typu AZ4, GSO AZ atd. Nebo i ten pozorovací se slušným stativem, ale ten bych volil v nouzi, je primárně určen k jiným účelům a na astro spíš nouzově, i když váhově by byl cca kolem 5 kg se stativem vhodným pro zvětšení kolem 60x. SC s polovidlicí už bude cca 10 kg, ale je to asi nejskladnější varianta co lze pořídit.

ma te namysli Celestron NexStar 5SE Schmidt-Cassegrain ? ten za ty prachy by měl byt v pohodě ne...jinak souhlasím dobson je ok

Je jen otázkou, jestli na těch pár objektů je potřebné GoTo a jestli není vhodnější ty peníze navíc za GoTo investovat jinak

Dobrý den, ahoj,

omlouvám se za nové téma, konkrétně o těchto dvou dalekohledech jsem toho moc nenašel, nebo bylo téma téměř jednu dekádu staré.. Před lety jsem prodal svého dobsona, důvody nebudu rozebírat.

http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... -100rs-ota
http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... 000mm--ota

Nyní mám jen malokuka a rád bych využil montáž AZ3. Chtěl bych čočkový dalekohled se stranově i výškově správně orientovaným obrazem (pozorovat východ měsíce s dobsonem nic moc, zkrátka rád vidím věci tak jak jsou), při výrazně větších zvětšeních než s malokukem, bez zřetelné barevné vady, větším zvětšením rozumím 140-200. Do pořádné tmy na DSO nevyjíždim, jedná se mi o pozorování jasnějších objektů.

No a když už jsem založil nové téma, co řikáte na tohoto macka?

http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... gigant-4--

Jaký by byl rozdíl v pozorování oproti malokukovi? Předpokládám, že je to mnohem světělnější s širším zorným polem, je to tak?

Jsem naprostý amatér, který zná opravdu jen pár základů, raději se zeptám zkušenějších, než bych vše hodiny a hodiny studoval, tolik do toho zapálen ani nejsem, chci se jen koukat, ne studovat jak a proč, děkuji za pochopení, buďte na mě hodní

milous: Chceš zvětšení 140-200x a přemýšlíš o triedru?
TAL 100 je dobrá volba, pokud jde o menší levný refraktor. Se zenit. zrcátkem, bude obraz převrácený jen stranově a to je vpohodě. Na AZ je průměr  100mm a metr dlouhá roura moc.

Chtěl bych čočkový dalekohled se stranově i výškově správně orientovaným obrazem (pozorovat východ měsíce s dobsonem nic moc, zkrátka rád vidím věci tak jak jsou), při výrazně větších zvětšeních než s malokukem, bez zřetelné barevné vady, větším zvětšením rozumím 140-200. Do pořádné tmy na DSO nevyjíždim, jedná se mi o pozorování jasnějších objektů.
Mám obavy, že tohle žádný achromát nesplní. Pokud chceš ta zvětšení, co píšeš, bez zřetelné barevné vady, tak alespoň ED dublet, třeba tohle:

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3500.html

Ještě je slušný tenhle dalekohled :

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 40765914/5

a nebo by možná při menší náročnosti vyhověl i tento semi APO :

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3507.html

Nebo za dobrou cenu tohle http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 662022/3#3

Jenže malý průměr, takže na požadovaná zvětšení i na jasné objekty malé. Ale to je moje zkušenost, zvětšení kolem dvou D je pro mě málo světla i na planetách.

vla: Jasně vím a souhlas. Kolega se ještě nevyjádřil, ale myslím, že uvažuje investovat kolem 10tis. Pak si ovšem nebude moct vyskakovat ohledně velkých zvětšení.
No a AZ3 je taky slabá. Taky by to chtělo přesnější vyjádření k požadované kvalitě obrazu.
Jinak jako další možnosti jsou např. http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 439631/2#2

Nebo za menší peníze http://astrocomes.cz/dalekohled_detaily.php?id=34. Ten by dal i trošku i to DSO.
Případně pěkný 102mm http://astrocomes.cz/dalekohled_detaily.php?id=13

Kolega vše se zájmem sleduje =) děkuji za reakce..

Jak se tak na to dívám, tak asi zůstanu při zemi s malokukem.. na můj amatérismus je to dost pěněz

Co se týče triedru, tak jsem měl samozřejmě zálusk na přehlídky noční oblohy.. čekal bych že takový kanon poskytne větší zážitek než malokuk.. čistější, ostřejší obraz..
http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... gigant-4--

Právě že čistější a ostřejší nebude. Ty objektivy mají světelnost tak f/5, a jsou to achromáty (na 100% v zhledem k ceně kolem 8000,-).  Ten přístroj je primárně do tmy, na brozudání oblohou při malém zvětšní. Tam nebude ješět moc rušit barevná vada. Kdybys z toho chtěl vydolovat to velké zvětšení (výměnou okulárů nebo nějakými afokálními nástavci), spláčeš nad výsledkem.

Stejně si neodpustím rýpnutí. To co chceš (s vyjímkou vzpřímeného obarzu) splňoval ten dobson. Velký světelný zisk, Alt-Az montáž pro jednoduchou manipulaci, možnost vysokých zvětšení. 

Pokud ti jde o jasné objekty a vyšší zvětšení, co zkusit nějaký katadiptr.
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3747.html

Určitě to bude kreslit o poznání lépe, než 100mm achromát, a i pro montáž to bude menší zátěž. Ale zase jsou problémem malá zvětšení.  To záleží co vlastně chceš. Ono to bylo zmatené i v tom dotazu. Nejprve dva achromáty a požadavek na zvětšení až 200x, a pak 100mm bino s objektivy tak f/5 a zvětšením 25x. To mi nejde dohromady.

Ty menší Maksutovy (kolem 90mm) ale neber, ty už nebývají žádný zázrak.

Taky by nemusel být úplně od věci malý 5"-6" SCT. Ale za 10 000,- to prostě nebude.

Jak se tak na to dívám, tak asi zůstanu při zemi s malokukem.. na můj amatérismus je to dost pěněz

Tak jistě Tvoje volba. Já jen, že ED80 z bazaru, je levnější, jak ten triedr a některé 100mm achromáty.
Koukal jsem na Tvoje poslední příspěvky a preferuješ především velká zvětšení a to i malokukem. To ovšem téměř není možné v rozumné obrazové kvalitě.
Mám AS Zeiss 80/1200 a ten má podobnou kvalitu obrazum jako ED80.  Celkem bez problému zvládá 2D a dokonce i 3D (240x)
Obraz je už tmavší, ale pořád drží pohromadě a omezeně to je použitelné zvětšení na Měsíc, dvojhvězdy a třeba trochu Mars. Někdo by možná dodal ještě planetárky, ale já osobně moc né.
Jistě to není, jako Dobson 8", co jsi prodal, ale proti malokuku, je to veliký rozdíl.
Proti malokuku a triedru, to je s ohledem na velká zvětšení mnohem větší užitná hodnota.   

Tak pochopitelně jsem u triedru nepočítal s velkým zvětšením, však jsem psal na přehlídky noční oblohy, kvůli zornému poli atd, myslel jsem, že něco takového je nejlepší i na pozorování třeba perseidů..

Jinak na velké zvětšení velké zrdcadlo, chápu. U malokuka používám max 7 mm ts planetary, 57x. Na to se ještě kouká hezky a ve finále hezčí obraz dává stejnak se setovými plossly.