Astronomické fórum

Milan, to měla být jen ukázka, jak by mohl vypadat ten sloup a asi si nepochopil co jsem psal ve svém předešlém příspěvku . Je to jen o délce a typu sloupu. Na to se tazatel ptal.
A když, tak ta montáž je konstruována právě tak, aby nenarážela. Jen pro zajímavost, montáž má jen ruční ovládání, tak mi uniká, proč do toho motáš ovládání přes PC a pod.

Reagoval jsem na tvoji úvodní větu :
Pokud použiji GOTO a najíždím na objekt na druhé straně, tak montáž udělá proložení
A jasně píšu o kupovaných EQ montážích. Vůbec ne o té na obrázku . Zrovna tak nevidím důvod, proč by měla dělat montáž sama flip, pokud bych si ji dělal sám
Pokud to není z mého příspěvku jasné, tak jsem odpovídal na dotaz, proč většina staví svislý sloup. A k tomu se váže můj příspěvek. Protože většina si staví sloup a kupuje komerční montáž.

To z tvé odpovědi nebylo nijak jasné, ale to je jedno. Lepší bude, než se tady dohadovat, raději sem nic nepsat.

Tohle není primárně o sloupu, ale hlavně záleží na tom, co máte za řídící systém montáže. Některý prostě na meridian flipu trvá (a pak je zalomený sloup k ničemu), u některých jde nastavit limit, pro který to jede bez flipu za meridián (takže dáš velké číslo, třeba 180° pokud to jde, ale u některých to jde povolit jen do nějakého limitu který si vymyslel autor toho systému). A některé systémy mají i volbu vidlicová montáž, ta se hodí i pro zalomený sloup a pak to flip nedělá nikdy. To je nejlepší varianta.

Jinak pro případné stavitele montáží:
Z toho co mi za roky prošlo rukama, tak asi nejlépe udělaný volně prodejný (tedy nesvázaný s žádnou konkrétní montáží) řídící systém, který si může každý dát na svoji montáž, je SiTech. Ten umí polární německou, s nastavitelnými limity, polární vidlicovou, Alt-Az + derotátor a Alt-Alt + deroátor. K tomu podpora dvojích enkodérů (motorové + na osách) a systém modelování montáže Point XP (mechanické chyby a průhyby soustavy). HW k tomu existuje v mnoha variantách i cenách, od jednoduchého systému pro střední paralaktiku nebo alt-az dobsona s DC servomotory do 2A, za cca 300 EUR, přes větší verze na dvojnásobný proud (a zhruba dvojnásobnou cenu), pak Step/Dir sekvencér pro externí průmyslové kontroléry pro krokáče nebo serva, a konče 1kW a 5kW systémy Force One a Force Two, pro direct drive systémy za 3500-4000 USD. Podpora je pro Windows ASCOM, a na Linuxu funguje v RTS2 od Petra Kubánka. Indy zatím není, co vím.

Já jen zopakuji, co jsem psal v původním příspěvku. Montáže EQ Go To montáže od SW to z ručky neumožní, ale pokud se to ovládá přes EQMOD z ASCOMu, tak to není žádný problém. Naprosto běžně to používám u své AZ EQ6, kde mám dalekohledy na obou stranách deklinační osy a potřebuji, aby ten, co fotí, jel po horní části dráhy.

Chlapi pokračuji v řešení záhady šišatých nebo useknutých hvězd na mém dalekohledu. Abych neplevelil téma vyzkoušejte zpracování dám to sem.

1) po kolimaci pomocí laseru kdy laser míří na střed primáru a vrací se zpět do středu terčíku vypadá soustava opticky pomocí malé dírky v zátce tak že obraz primáru není celý v sekundáru a to dělá ve výsledku hvězdy do trojůhelníku (půlměsíce) viz obrázek 1 a foto M81 a M82 více se to projevuje na levé straně fotky.

2) když soustavu zkolimuji jen opticky pomocí malé dírky v zátce a pohledem na hvězdu , tak aby vše bylo ve středu viz obrázek 2 tak laser míří mimo střed a hvězdy jsou šišaté. viz foto M13.

Foceno, SW Newton 254/1200 + Rovnač MPCC 0,95 TS, Canon 6D modifikovaný.V M81a82 je navíc L-Pro fiter.

Myslím že vliv ohřevu sekundáru je minimální.
Laserem jsem zkoušel otáčet o 360st, abych se přesvědčil že pořád míří do stejného místa a je tak seřízený. OK.
Pointace běžela v rozmezí +/- 0,5".

Závěr - něco je na křivo a já jsem osel co to nedokáže srovnat.
Najdu někoho kdo by si s tím poradil.
Jsem ze Zákup.

Tady jsou dokumentační fotky RAW M13 a M81a82, dvě fota celkem 44 MB.

https://www.uschovna.cz/zasilka/XTWJU6V97HAVCX22-VNF/

Děkuji Lada.

Promiň, tohle jsme tu už řešili (nejen tedy s tebou - ale ty už to řešíš ve 3. vláknu) .
Světelný Newton nejde skolimovat na symetrii . Je potřeba seřídit na laser. Pak se podívat přes dírku do OV a pokud není vidět celý primár - (je někde uříznutý) tak je potřeba ho buď natočit nebo posunout ( podle toho, kde to je potřeba). A znovu seřídit na laser. Nic jiného v tom nehledej

Milane já vím.
Jen nechápu co mám posunout.
1 )Primárem nehnu ten je na pevno v tubusu tak seřídím šroubky aby byl vidět odraz v sekundáru a laser je pryř to chápu , jdu na sekundár znovu posunu laser zpět a jsem zase tamkde jsem byl..
2 )Sekundár když natočím, sice primár vidím celý ale zase pošlu laser do pryč... znovu srovnám ůhel třemi šroubkly a jsem tam kde sem byl
3) Tak jedině pohnout celým pavoukem tak abych neměnil úhel dopadu a odrazu ale jen posunul obraz primáru po sekundáru...to my moc nešlo.
A čtvrté řešení, řekni co piješ a já si udělám výlet do Jablonce...
Díky Lada

Ve výsledku musí být seřízeno na laser. Já vím, že se tohle v kritické poloze pere a pak to někde vinětuje. Pokud to je tím a začíná to vadit, pak je pro danou velikost snímače malý sekundár.
Není problém s tím, aby ses zastavil u mě. Pošli SZ a domluvíme se

Chlapi děkuji všem za rady a návody jak se stím poprat.

Takže jsem to celé rozebral a pak :
1) srovnal pavouka na střed tubusu
2) zarovnal sekundár do správné pozice
- výsledek opticky už kružnice seděli OK
3) kolimace laserem - sekundár / primár - opakováno 4krát vše OK
4) test na objektech M81 a 82, aby bylo s čím porovnávat
5) dle rad ještě posunutí backfocusu rovnače pole u půl závitu.
Fotky přikládám, 1. je min. vzdálenost udaná výrobcem a 2. je o tu půlku dál, zaostření, a výsledné foto, rychlovka přez DSS a Zoner cca 1 hod dat.

https://www.uschovna.cz/zasilka/XZR5B56IV6R6Z3V6-7TA/

Výsledek je v příloze, prosím o kontrolu a zda jsem vaše rady dodržel správně a zda by to ještě třeba něco nechtělo.
Děkuji Lada.

Osobně bych to takhle nechal a nesahal na to

Milane děkuji moc za rady !!!!

Vymýšľam ako pripojiť k výťahu korektor s kamerou aby sa dalo s kamerou otáčať bez zmeny backfocusu (korektor <-> kamera). Tu je môj nápad, na tubuse výťahu by bol cez závit adaptér a do adaptéra by bola cez závit pripojená kamera a korektor a všetko by sa otáčalo naraz cez závit na tubuse výťahu a potom z druhej strany po nastavení polohy dotiahlo maticou. Otázka je či je to dobré riešenie, či tá matica zaistí kolmosť adaptéra v každej polohe alebo v každej polohe vyosí do inej strany...

Alebo by bolo lepšie vynechať maticu, dotiahnuť adaptér na výťahu nadoraz a pridať medzi kameru a adaptér nejaký rotátor?

Já to mám vyřešeno takto . Filtr kolo, tiltter, rotátor, kamera. Pokud bude na šikmo čip, tak to pro rotaci kamery bude problém.
Zajímalo by mi jak máš upevněn korektor ve výtahu? To je velice důležité pro možný jeho náklon.

Korektor je cez závit v adaptéri a adaptér je cez závit na výťahu, tak ako je to na tej čmáranici, akurát tam chcem dorobiť maticu aby som adaptérom spolu s kamerou a korektorom mohol otáčať. Predtým tam bola zrkadlovka a otáčanie som riešil cez t-krúžok (povolením červíkov na boku), rovnaký princíp ako rotátor.