Astronomické fórum

Martine, moc děkuji. Ano rovnač je jen 2". Takže ty rohy budou vždy problém. A právě kvůli barvám a šumu tomu chci dát dost času. Nemám ambice mít výsledek jako máš ty na tvých stránkách. Ale i tak chci dát kolegům co trénují na mých datech porci kvalitní zábavy. S tím mým zpracováním je to na delší povídání. Nejde o to koupit pixli ale spíš osobní věc...
Ještě jednou děkuji a určitě dodělám další data.

Tak som to tiez skusil, a kedze taky lahky etalon spracovania tu uz uviedol Martin, tak som mohol odkukavat... s tym rozdielom, ze som namiesto ColorCalibration pouzil AutoLinearFit, a nerobil som nic cez masky, lebo s maskami sa nekamaratim, lebo to neviem poriadne pouzivat...
akcie:
DynamicCrop
GraXpert
BlurXTerminator - correct only
BlurXTerminator - sharpen_stars = 0.25 / sharpen_nonstellar = 0.60
AutoLinearFit
NoiseXTerminator
ArcsinhStretch
HistogramTransformation
BlurXTerminator - sharpen_stars = 0.15 / sharpen_nonstellar = 0.50
ColorSaturation
SCNR
ColorSaturation - este trosku som pridal
StarXTerminator - unscreen = true - lebo je uz obrazok stretchnuty
GraXpert - na upratanie zvyskov gradientov na starless pozadi
zlozenie naspat - PixelMath - combine(starless, stars, op_screen())
StarReduction
Save

...ale ked na to teraz este pozeram, asi som to moc prezehlil...

Ono s tím žádný zázrak už udělat nepůjde. Tady už pomůže jen zvýšení expozičního času, líp se vyloví slabší galaxie. Ale na větší detaily to stejně nepomůže, ta galaxie není moc velká, takže to chce i delší ohnisko. A nebo ohnisko nechat, ale použít kameru s menšími pixely. Ideálně obojí, kam až seeing dovolí.

400-ka s ohniskem 1.6m a s kamerou s pixely 3.8um (0.49"/pixel) už zvládne tohle:
http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/gal ... B_full.jpg

Ak by si chcel niekto vyskúšať OSC dualband NGC6888 zoširoka cez 200mm ohnisko (je to stack 2x drizzle):
https://www.uschovna.cz/zasilka/QKW65CXB3CKECJKE-3PX/

Chcel by som tie mlhoviny viac do červena ale nedarí sa mi to a OIII do tyrkysovej, tu sú moje výtvory:

Tak som si stiahol ten mega obrazok (140 Mpx) a zistil som ze moj HW je uz stary...
uz som z toho nedal viac ako Ari, ale skusil som to zo zvedavosti... HW sa potil a fucal...
full verzia (bacha, JPG ma 25 MB) - tu, a s popisom tu. - dal som oznacit PN a Sh2, ale tych zaujimavych objektov tam bude isto viacej...

strucny postup:
GraXpert
BxT - correct only
BxT - sharpen
SxT
Statistical Stretch
NarrowbandNormalization
NxT
HistogramTransformation
ColorSaturation
hviezdy spat - combine(starless, stars, op_screen())
ImageSolver

Tak pekne ako to rozsvietil peto neviem

Ale som si všimol, že keď som si dal realign RGB podľa R (tyrkysová okolo hviezd presahuje smerom von z fotky), tak sa mi zmenili farby a hlásil delta posuny x, y 1,5 až 1,8 pixelov (robil som to po GradCorr a NoiseXTerm). Možno by to trošku vylepšilo farby
... a vŕzgalo mi to tiež dosť

alex

Do budúcna by som odporučil používať zstd kompresiu. Ten obrázok po uložení so zapnutou kompresiou namiesto 3.2GB 1.1GB.

Tak som to predsa dotiahol, hoci len s výrezom, výsledok som nechcel zmenšovať

Ja som po NoisXTerminatoru a GradCorrectoru rozložil na R, G, B zložky, spravil BlurXTerminator Correct Only a zregistroval ich podľa R.
Potom dal BlurXTerminator, Histogram podľa STF a rozložil na hviezdy (ja mám len Starnet2).

Bez hviezd: ColorSaturation, trošku pridal do R.
Hviezdy: zmenšil.
Spojil ich.

Je to do hrdzavej červenej čo neviem moc vylepšiť.
Nedal som to až tak rozsvietiť, lebo sa potom strácajú jemné štruktúry.
Neviem, či si mal na mysli to tyrkysové takto, ale je tam toho dosť, za čo by bola škoda.
Viem, že je to už passé, už sa Ti nebude chcieť, ale tak keď už môj komp konečne niečo vypľul, tak reku prečo to sem nehodiť

alex

Ahoj.
Posílám na ukázku z čeho vlastně lezou ty data která zpracováváte.
A když teď bylo trochu lepší počasí i když docela teplo, lehký opar a i dost vlhko, tak NGC 6888 trochu z blízka
Technika viz foto : SW NW 254/1200, L-enhance, MPCC 0,95, Canon 6Dmod, EQ6-R.
exp.5minut, ISO 2000, celkem 16,5h.dat. ,hvězdám bude asi potřeba trochu pomoci softwérem, včera v noci něco zlobilo i když PHD bylo super, ale na pár fotkách nejsou hvězdy úplně kulaté...
Tak uvidíte zda vás to bude bavit
https://www.uschovna.cz/zasilka/QL4DD273BWDSGJ58-BLZ/

alex píše: ↑30. 08. 2024, 12:37 Neviem, či si mal na mysli to tyrkysové takto, ale je tam toho dosť, za čo by bola škoda.

Tam už je tej OIII veľa, hlavne pri NGC6888 to už vadí.

Osel píše: ↑30. 08. 2024, 22:04 ...Posílám na ukázku z čeho vlastně lezou ty data která zpracováváte...

Mne to tak narýchlo vyliezlo toto... Určite sa to dá viac rozsvietit
Hviezdy mi moc nejdú, mám len StarNet2 a ten mi vyberá aj detaily, ktoré nie sú hviezdy, tak možno som trošku ochudobnil hmlovinu o nejaké detaily

PixInsight: GraXpert, NoisXTerminator, BlurXTerminator (correct), histogram, zaostrenie, orezané a ešte raz Graxpert, saturácia.

alex

Osel píše: ↑30. 08. 2024, 22:04 Tak uvidíte zda vás to bude bavit

Lado, tak moj zabavny pokus :
data su to dobre, tak aj postup bol jednoduchy - :

BXT - correct only
DynamicCrop
GraXpert
BXT - sharpen
SXT

starless:
NXT
MaskedStretch
NarrowbandNormalization

stars:
hviezdy ziskane vratenim sa do bodu pred SXT - a vykonany MaskedStretch, nasledne SXT pre hviezdy
HistogramTransformation - malinko zjasnene

spojenie starless + stars
a este malinko upraveny histogram cez HistogramTransformation
save

...ked tak na to teraz pozeram, ani nie je poznat ze to je zo zrkadlovky...

Chlapi, tedy jste ale, borci
Krásně se na to kouká.
Mám radost, že ty dvě hodiny co to včera blblo nejsou na výsledku ani poznat.
Peťo zkoušel jsem kdysi ASI294MM a moc mi to nešlo (hlavně pořád měnit fitry, přeostřovat...to mě nebavilo), tak jsem pak přemýšlel zda jít do ASI294MC nebo Canonu 6D.
A porovnáváním fotek na netu, mi Canon vycházel do mých podmínek líp.
Tak děkuji za pochvalu dat.
Lada.

este som chvilu na to pozeral, a nepacili sa mi tie MaskedStretch hviezdy..., tak som ich vymenil za "standardne" - i ked su malinko viac "nafuknute", ale zdaju sa mi prirodzenejsie - cize teraz su stretchnute cez - StatisticalStretch:

Tak jsem byl teď krátce nemocný, a tak jsem toho využil a trochu jsem se dovzdělával co se zpracování pixinsight týče.

Musím říct že je to docela pecka co se změnilo a co je dneska k dispozici za skripty a jaký jsou momentálně možnosti.
Tak jsem neváhal a vyzkoušel jsem populární RC terminator skripty, Astro toolbox, Seti astro skripty a další, na datech své NGC2237 prezentované zde v únoru. No za mě radikální rozdíl. Skoro bych neřekl ty stejný data

Pokud se někomu bude chtít, tady jsou data. Jsou to zkalibrovaný a složený data a je to z Canon 450D 26x600s ISO800.

Postupoval jsem takto:

Začátek
- DynamicCrop
- DBE
- BXT - correct
- BXT
- ImageSolver
- PCC
- SXT

Starless
- NXT
- StatisticalStretch
- SCNR
- ChannelExtraction -> L
- LocalHistogramEqualization
- CurvesTransformation - saturace
- Convolution

Starless - L
- HistogramTransformation - ztmavení
- LocalHistogramEqualization

Stars
- Stars Stretch

Starless s L
- LRGBComination
- CombineImages - spojení s hvězdama
- EnhanceNebula
- SelectiveColorCorrection (stažení modré a zelezné z pozadí)
- HistogramTransformation - stažení pozadí
- ColorSaturation - s maskou na hvězdy a přidáno modrým
- CurvesTransformation - lehce přidáno modré do mlhoviny
- BXT - zvýraznily se ještě některé struktury

a vyšlo mi:


Pro úplnost, původní zpracování:
Zde je původní fotka