Astronomické fórum

Animace skvělá jako vždy
testování ccd kamery dopadlo víc než dobřeTen snímek se mi líbí, ani jsem netušil co je v silách ED80ky

A je to ED 80/600, nebo ED 100/900?

Jedno predbežné RGB z dnešnej noci. Tentokrát sa ku podivu aj farba zadarila:

to Rick: na newtona jí vyzkouším až doma, co se vrátím z expedice
to Regulus: s ED80 jsem měl možnost už nekolikrát pozorovat opravdu nečekané věci, je to opravdu kvalitní dalekohled, ale vždy byly výjměčně dobré pozorovací podmínky. Co jsme snímal videa Jupitera tak jsem se trefil do velmi kvalitních podmínek. Předchozí a následující video už nemělo takový kvality....
to Vla: je to ED80/600 díky za upozornění ..

Jedno foto cez 950nm IR filter. Seeing sprvu nebol ideálny, len priemerný. Toto je stack len 1000 snímkov pri max gaine a expozíciách 350ms, takže čo sa týka detailov a kvality, žiadne zázraky.
Nie je to zrovna Methane filter, ale čo to už ukáže. Všimnite si búrkové systémy, ako GRS a pod ňou BA, či ďalší systém v severnej polárnej oblasti, ktoré sú jasnejšie. Taktiež zmiznutý pás, už nie je až tak neviditeľný a vidieť v ňom zaujímavé štruktúry . Aj na južnom póle je jasnejšia čiapočka pravdepodobne zmrznutého amoniaku (?):

Já jsem od Methan filtru a jeho koupě zatím upustil, expozice údajně na průměr 14" vycházejí kolem 9 sec. zdá se mi to opravdu moc... jak dlouhé expozice vycházejí tobě s tímto filtrem?

Jedno predbežné RGB z dnešnej noci. Tentokrát sa ku podivu aj farba zadarila:Velmi pekné!

Ja som si našiel trošku času a spracovávam prvé farebné dáta z 10.8.

Toto bolo o 03:42 LSEČ


mitovka

Cztwerec:
... Toto je stack len 1000 snímkov pri max gaine a expozíciách 350ms ...
.
Inak Bird (14,5" Newton) z CN, či Chris Go (11" SCT) ho používajú tiež. Oni spomínajú pár sekundové expozície, Bird dokonca 3fps (to ale tuším použil binning). Záleží na akom ohnisku snímaš ...

Michal dík. Nepoužil si nejaký druh odšumovania? Ten snímok sa mi zdá nejaký neprirodzený .

Michal dík. Nepoužil si nejaký druh odšumovania? Ten snímok sa mi zdá nejaký neprirodzený Huh.Mě to napoak přijde jako velice podařený snímek. Sice koukám na laptopu, ale i tak. Že by to odšumoval mě nepřijde. Je to hezký, zvláště Ganymedes.

Co se mi nadruhou stranu nelíbí je snímek od Ctzwerce. Je celý pruhovaný, nedoostřený a má nějaký ukousaný okraje. Ctzwerec nám určit příště zase předvede nějakou bombu  ;)  :)

Jj, pekný je samozrejme. Len, keď všimneš oblačné útvary, je tam vidieť také to "blato" po nejakom algoritme, resp. po doostrení "hrubým" algoritmom.

PS: ktorý Cztwercov snímok máš na mysli?

PS: ktorý Cztwercov snímok máš na mysli?poslední přes IR filtr.

No preto sa pýtam, lebo na predchádzajúcej strane vidím len môj snímok cez IR ... .

No je pravda že obrázok som ráno po zverejnení chcel zmazať, lebo sa mi samému celom nepáči. Ale nemám tušenia kedy si nájdem čas ho prepracovať, takže som ho nechal zatiaľ zverejnený takto.

A áno, prvý raz som (aj keď s mierou) použil funkciu "edge preserving smooth" takže tam to žehlenie je. Nabudúce sa mu vyhnem.

mitovka

Nj, tušil som to . U teba som zvyknutý na prirodzený vzhľad, takže zmenu bolo hneď vidieť. Radši nechaj trochu šumu. Je to predsa len prirodzenejšie.

caribic: ak máš na mysli ten môj IR snímok, tak verím, že nie je dokonalý. I u mňa na CRT tam vidím pásy (a LCD tam bude šumu a artefaktov vidieť určite viac). Ale som rád aspoň za to. Snímok Jupitera na vlnovej dĺžke 1 mikróna v amatérskych podmienkach nie je vôbec ľahké urobiť ...

Ešte jeden kúsok z 13. 8. Nechal som dlhšie ohnisko, ale i keď boli skoro ideálne podmienky, bolo to príliš. Všimnite si ako "rušno" je v severnom páse. Na klik astrofotky: