Astronomické fórum

No, já bych osobně dal přednost 12.5mm Morpheovi, široký mi připadá až dost a kreslí pěkně až do kraje. Ale pokud je striktní požadavek na extra široké zdánlivé zorné pole, tak je holt potřeba buď hodně peněz nebo přimhouřit oko s kvalitou obrazu. To si ale každý musí rozhodnout sám, co je priorita a co je pro něj přijatelné.

Ja by som bol skeptický, čo sa týka kombinácie takéhoto okuláru a barlowu. O kvalite nech sa vyjadrí niekto, kto to skúsil. Možno to nie je tak zlé, ale to bude zrejme barlow v cenovej relácii druhého okuláru APM 100° napr. 9mm. Ale čo ma celkom desí je predstava optickej sústavy komakorektor-barlow-okulár. To bude hodne trčať z tubusu a pri cca 600g čo váži okulár to bude riadna páka na okulárový výťah. Minimálne ten menší ďalekohľad to proste nedá.

Inak plne rozumiem tej chuti vidieť kontext okolo DSO, sám to mám takto rád. To má niečo do seba. 82° je už celkom dosť. Aj pri tomto zornom poli už budeš musieť gúľať očami aby si videl okraje. Tieto okuláre sú podstatne menšie a pokiaľ nie je priorita super ostrosť na kraji tak také ES urobia dobrú službu.

Já přidám ještě jednu pochybnost:
Jsi schopen to široké zorné pole vůbec využít, když se koukáš s brýlemi?
Moje zkušenost je taková, že při koukání s brýlemi nejsem schopen dát oči/brýle tak blízko okuláru, abych byl schopen tak velké pole pojmout…
Tak aby to nebyly promrhané peníze!

ano, dobrá připomínka..
f=13mm 100° u 250/1250 nelze nazývat nijak širokým polem - dosáhne pro 250/1250 s pupilou 2,6mm 1°1' a bude k tomu mít velmi velký, zatěžující okulár kde ne zrovna opticky vyvedené kraje bez koulení očí téměř neobsáhne...
Špičkový okulár Delite 18.2mm 62°a dosáhne pole 53' - s paracorrem má naprosto bodové hvězdy na samém kraji, nestojí o moc více... Pupila ~3,6mm je výborná na rozsáhlejší objekty pod dobrou oblohou..
Panoptic 19mm 68° obsáhne 59' při pupile 3,8mm a rovněž se skvělým bodovým podáním hvězd při rozměrech okuláru tak, jak to slovo vnímám..
https://www.cloudynights.com/images/eth ... age002.jpg

@Tomas
Co citam na forach, tak na pozorovanie s okuliarmi sa odporuca eyerelief (ER) 17mm a viac.
Vyrobcovia ER casto uvadzaju od povrchu poslednej sosovky, ktora je zvycajne este utopena pod okrajom okulara a casto mava konvexny tvar (miska) - obe tieto vlastnosti ti skracuju realne vyuzitelny ER. A este tam robi habaduru hrubka skla okuliarov.
Okulare s ohniskom okolo 12-13mm, polom >80st a ER vhodnym pre pozorovanie okuliarmi su napr. APM HI-FW 12.5mm 84st a TV Nagler 12mm T4 82st

Tie 100 stupnove od TS, APM a Tecnosky su presne ten isty vyrobok. Tie rozdielne cisla ER su bud merane roznym sposobom, alebo skratka chybny udaj. Tu je info ze APM 13mm na ER 13mm od sosvky a 8mm od kovoveho okraja okulara, drzal by som sa tohto udaja
https://www.cloudynights.com/topic/793631-9mm-apm-100°/?p=11427145

Ak nasej poste nebude preclievanie trvat vecnost vyskusame:
Morpheus 12.5mm
APM HI-FW 12.5
Nagler 12mm T4

Tu je diskusia na temu 100 stupnove okulare a okuliare
https://www.cloudynights.com/topic/7665 ... eyepieces/
Pomerne skoro to odpiskal Don Pensack (Starman1, post #8)komentarom:
No 100° eyepiece from any company has enough eye relief to use glasses and see the entire field of view.
They are designed to be used without glasses.

Cize ziadny 100st okular nema dostatocny ER na pouzitie s okuliarmi.

On je predajca astrotechniky a na fore je velmi respektovany, vie co pise.

Dalsia moznost je proste kupit to povedzme to APM-ko 13mm a zmierit sa s tym, ze neuvidis cele zorne pole.

Don Pensack uz par rokov dava dokopy takyto pekny excel o okularoch
https://www.cloudynights.com/topic/813708-2022-eyepiece-buyers-guide/
Tam si mozes pozriet co vsetko je na trhu.

J.

Ještě bych doplnil ke zvážení 12mm ES 92°, který má také skvělé ohlasy

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... kular.html

Chvíli jsem o něm uvažoval, ale na moje dalekohledy už je moc velký/těžký.

@duri_jk
@michal.b

Chalani ďakujem za koment.
V ďaka jednej dobrej duši mám aktuálne na otestovanie 12mm ES 92° (s možnosťou odkúpenia). Je to síce granát ale oba moje ďalekohlady ho zvládnu. Na menšom s AZ viem posúvať ťažiko po lište a na dobsone zväčším trenie. Myslím si že by to mohlo byť to čo hladám. Čakám na poriadne počasie a spolupracujúci mesiac aby som to otestoval.

Tomáš,
potom daj prosím vedieť ako sa ti ním pozorovalo s okuliarmi. Môže to byť zaujímavé pre ďalších, čo by to potrebovali. Sám mám síce astigmatizmus, ale iba na pravom oku a pozorujem ľavým. Skúšal som celkom dosť okulárov, a schválne som preveril, aj ko je to so vzdialenosťou výstupnej pupily vs. okuliare. Bohužiaľ som zistil, že sú to vo väčšine prípadov len katalógové reči. Zo širokouhlých (min. 60° pole) to boli len DeLite, ktoré umožnili sledovať celé zorné pole aj s nasadenými okuliarmi. Bolo to však vcelku nepohodlné kvôli hľadaniu polohy oka a potom mi tam bola veľká medzera a vcelku vadilo akékoľvek malé svetlo z okolia ktoré ňou vnikalo.

No v každom prípade, až skúsiš podaj hlásenie, určite nie som sám, čo je zvedavý.

Vyvstalo, že by som na pozorovanie planét uživil pár okulárov o ohniskovej dĺžke medzi 15 a 12.5mm. Preferencie:
1. malý rozmer (je to do binohlavy).
2. vzdialenosť výstupnej pupily pokiaľ možno nad 10mm
3. očnicu najlepšie "s mušľou".

Ad 1.: Mám pár Vixen SSW 14mm, ale nos medzi ne napchám len-tak-tak, takže by to chcelo niečo menšieho.
Ad 2. & 3.: Myslím, že najmä tieto body vylučujú ortho a RKE okuláre v základnej konfigurácii (t.j. bez výmeny očnice).

Sám som zatiaľ prišiel iba na pár T6 Naglerov 13mm. Prosím poraďte.

Možná ještě zvážit PENTAX XF 12mm http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4170.html
Měl jsem v ohnisku 8,5mm a koukalo se do něj pěkně.
Další trochu levnější možnost než NAGLER je DeLite 13mm, nebo 15mm. Dá se odstrojit a očnice koupit gumová. Mám to tak abych tam právě dostal oči a nos.
Nebo vlastně by asi byl použitelný solidní TELEVUE 15mm PLÖSSL http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4300.html

A co DENKMEIER 14 mm?

U bina jsem nakonec skončil s 3 mm Omegon LE, 4 mm Delite, 6,7 mm ES a 16 mm Lacerta. TV je ergonomicky nejhorší, ostatní jsou v této oblasti lepší. Optická kvalita mi zcela vyhovuje. Není to rada z nejdražších, ale zaměřil jsem se na minimální průměry okulárů a slušné optické vlastnosti.

Ďakujem za rady, mám nad čím rozmýšľať.

Snad nevadí horší kvalita snímku.
Zleva- Omegon LE, DeLite, ES 14/82 a pak Baadr ortho

DeLite vyzerá veľkostne OK; ďakujem.

U mňa to vyzerá takto. SSW je už kvapku rozmerovo nad limit. Ostatné okuláry sú do binohlavy v pohode, i keď TV Plossl používam nerád.