Astronomické fórum

PixelMath na to vůbec nepotřebuješ.

Stačí ColorSpaces-Channel Combination, a do R strčit Ha a do G a B dát OIII. Následně jen stretchnutím doladit, aby v obou kanálech byl rozumný signál, a modrozelená odpovídala OIII ( pro správnou barvu se koukni přes OIII filtr).

---------------
edit: teď koukám, že blbě čtu. Ty OIII nemáš. No, ale nemyslím, že u většiny objektů by šlo z Ha a SII udělat něco rozumně koukatelného.

Právě OIII mam jen jeden 1000sec snímek, který jsem udělal v 5ráno a nic na něm nebylo (kromě hvězd).
Teď jsem udělal trochu trik, že jsem ten jeden snímek zduplikoval 3krát (Pix chce min 3 snímky pro stacking) abych jej mohl jako by stacknout a použít jako referenční snímek podle kterého se zarovnali Ha a SII snímky. Nakonec z toho opravdu vylezl červený snímek s flying dragon... v te oblasti (sh2-114) asi žádná OIII není.
Předpokládám, že pro hezčí snímek bych měl udělat R,G,B a pak to spojit s Ha, jenže zatím nemam RGB filtry, jelikož jsem chtěl jen fotit SHO na uzkopasmo (tohle jen pro Prahu, kde nic jiného moc fotit nejde).

Zdravím, pořídil jsem barevnou kameru ASI 294 a udělal první pokusný snímek. Celkem 82x300s expozic (bez UV/IR cut i jiných filtrů). Gain 120, offset 8 na mlhovině Pacman.

Udělal jsem si knihovnu dark frames (flaty se na první pokus nepovedly, jsou všechny černé bůhví proč).

Složil jsem tedy lightframy a darkframy v DSS, následně i v ASI studiu a subjektivně mi přijde, že na necelých 7h času je fotka dost tmavá s málo detaily (ve 2019 jsem fotil stejný objekt 2h po 60s expozic Canonem a je to světlá a výrazná fotka nesrovnatelný rozdíl s aktuálním pokusem).

Další věc co jsem si všiml, že na postprocessing dat z kamery nefunguje moje standardní workflow z PS, kterým jsem zpracovával data z DSLR.

Kouknul byste se někdo na složeninu a řekl mi prosím, zda to musím skládat jinak? Zda jsou data nasbíraná s nějakou chybou jako gain, délka expozice atd.? A nebo je to složené OK a jen to neumím zpracovat? Kdyžtak můžu poslat i odkaz na jednotlivé expozice uploadnuté na webu.

Dva výsledky ze dvou programů jsem uložil sem, ani z jednoho nejsem moc moudrej.

PS: nekoukejte na ujeté rohy ani nedobře pasující kompozici ze dvou nocí, ani backfocus ani uchycení kamery ve výtahu nemám prozatím vyřešené.

https://www.uschovna.cz/zasilka/QG7H6BPRZCWNYAPJ-PW7/

No mě přijde, že je to celé takové zamlžené. Píšeš bez UV/IR cut filtru. Ale to je zásadní chyba. Kamera má dle specifikace výrobce to okénko ne jako UV/IR filtr, ale pouze sklo s AR vrstvami. Dodatečný blokační filtr je tedy nutný.

Rozlezlé hvězdy znemožňují jakékoli razantnější zpracování, takže s tímto nepůjde nic. Leda nafotit zvu s UV/IR blok filtrem.

Ten filtr je takhle zásadní? Na canona jsem několik měsíců fotil úplně bez filtru a bylo to ok. Je pravda že s filtrem jsou hvězdy menší, to určitě.

Nemodifikovana DSLR ma IR cut v sobe, ne ?

S modifikovanou samozřejmě. Jde mi kromě těch hvězd i o to, že ten složený snímek mi přijde hodně tmavý. To je normální u kamery? Vždy když jsem složil něco z Canona tak tam byl vidět alespoň náznak objektu i před úpravami, tady vůbec nic.

Ještě mě zaráží, že složený snímek není vůbec zabarvený od světelného smogu. To je další věc - z Canona lezlo vše oranžové a až postprocesingem jsem to odstranil. Myslel bych si i kvůli tomuhle, že jsem to nějak spatně složil - chybně nastavené parametr v DSS apod.

Snímky z Canonu jsou při převodu z RAW již částečně stretchnuté (i když i to záleží na nastavení RAW konvertoru) a jsou aplikované i váhy pro škálování jednotlivých RGB kanálů. Proto to vypadá jako reálná fotka.

Z kamery je ale lineární obraz, bez jakýchkoli korekcí, a je nutné provést barevnou kalibraci. Ale bez IR blok filtru budou barvy dost pomršené, a na čočkových soustavách tam bude velká barevná chyba. Ten IR blok je nutný.

Ok, díky za nasměrování.

Ještě poznámka: Až uděláš barevnou kalibraci (což je u OSC kamery nutnost, jinak ti budou vycházet barevně dost nesmysly), třeba na základě G2V hvězdy, nějaké galaxie, určením R,G,B koeficientů vyfocením nějaké bílé/neutrální šedé plochy, nebo třeba na všech hvězdách snímku pomocí excalibratoru, a nebo pokud máš Pixinsight, kde je to na pár kliků, tak ti to oranžové pozadí vyjde, neboj se, že bys mu uniknul

Ok, vnímám to tak, že budu muset od základu překopat workflow pro zpracování fotek, na které jsem byl zvyklý u DSLR, takže opět na začátku A čím dál tím víc přemýšlím o zakoupení Pixi. Vůbec se mi do toho nechtělo, protože u PS mám pocit že alespoň trochu vím co dělám. Pix je pro mě španělská vesnice, ale teď je asi příležitost přejít.

Ještě bych měl doplňující dotaz, prosím: nastavení offsetu u kamery. Co jsem zatím přečetl, hodnota offset by měla mít vliv na následnou barevnou kalibraci a vyvážení černé. Offset by se měl zvyšovat se zvyšujícím se gainem? Nebo se v tom nemám hrabat a nechat offset dle presetu? Aktuálně jsem měl defaultně v APT nastaveno offset 8, ale co jsem zatím přečetl, na tuto kameru uživatelé fotí s offsetem 20-30 při gainu 117 - 121.

Ondro , offset 30 je pro ASI 294MC 1920 .Pokud dáš menší, jen se zmenší tato hodnota. Pro výsledek to paralakticky nemá význam , jediné , že se trochu změní dynamika u jasných hvězd z cca 63600 na 65000 ofset 8 , nic víc .Ten rozdíl je úplně zanedbatelný. Já používám těch 30 pro gain 120 a je to bez problému.

Edit: Vyriešené; stačilo nastaviť hodnotu LD (nech je to čokoľvek - Limb distortion?) na 0.65.

Učím sa derotáciu vo WinJupos-e; zatiaľ obrázkov.
Viem korektne nastaviť limb a orientáciu a uložiť Image Measurements (stačí to urobiť automaticky, viz príklad nižšie).

Avšak pri derotácii dostanem zvláštny artefakt, ako keby som mal limb inej veľkosti a posunutý stred. Čo robím zle?
Návod v knihe "C. Pellier: Planetary Imaging", kap. 7.2, str. 121-124 som prečítal, porozumel, a dodržal (?)

Dobře, i tobě díky za vysvětlení.

astar píše:Ondro , offset 30 je pro ASI 294MC 1920 .Pokud dáš menší, jen se zmenší tato hodnota. Pro výsledek to paralakticky nemá význam , jediné , že se trochu změní dynamika u jasných hvězd z cca 63600 na 65000 ofset 8 , nic víc .Ten rozdíl je úplně zanedbatelný. Já používám těch 30 pro gain 120 a je to bez problému.

Navážu na Ondru.
Já přecházím z Canonu na ASI294MM Pro....takže pro mne italská čtvrť ve španělské vesnici...vše se učit znovu.
Dovolím si pár dotazů. Abych neplevelil je někde český návod jak na LRGB foto s mono kamerou, youtube je plný leč mé znalosti angličtiny mizerné.
Technika :
1) offset je nastavený na 30 ale APT ukazuje při pořízení snímku N/A... problém ?
2) zaostření - dělám klasicky přez bathinovu masku - je nutno při změně filtru raději přeostřit...mne to přijde že se nemusí. viz foto. (v APT to není moc vidět tak to musím kontrolovat po pořízení snímku v ASIfitsview)
3) flaty se zatím nepovedli, koukal jsem na videa a borci dělají pro každý filtr flaty zvlášť... čemuž rozumím i fitr může být špinaví...takže dělat ?
Zpracování : pro mne zatím DSS + Zoner...Pixl(chtěl bych časem )
1) v DSS z každé sady ligtů (LRGB) udělat samostatný tiff. a pak v Zoneru složit nebo vše složit rovnou v DSS ?
2) nějaká kalibrace nebo nastavení DSS ?....česky.. dík

Pár dat pro připadnou kontrolu tiff. z DSS, popřípadě pošlu celý balík dat.

https://www.uschovna.cz/zasilka/QHBIIUB3IS8RGFMR-7TE/

Foto zaostření a porvnání Canonu s Asinou na SWED100. výřezy středu galaxie, ASIna byla použita při měsíci 80%
Vše rychlovka na seznámení se s novou hračkou při krátkém vyjasnění.
Děkuji za pomoc Lada.