Astronomické fórum

Díky. Ono beztak bude nejlepší zbavit se Lka a dát tam místo něj UV/IR sklíčko přímo před čip (což snad vyřeší i otravě pruhovaný darkframe od vnitřního IR záření).

Zdravim vas ludia, potrebujem poradit hladam filter slnecny a na pozorovanie mesiaca pre teleskop SW Dobson 6 150/1200 vie te mi doporucit konkretne na ten ?

On se nikdo nemá k odpovědi:

Měsíční filtr na relativně malý průměr nepotřebuješ - pokud použiješ větší zvětšení, tak by ta jasnost neměla být hrozivá. Ale každý to má jiné, pokud máš pocit, že ho potřebuješ, tak nejlépe si nějaký půjčit na vyzkoušení...

Sluneční - nejlevnější je folie a trochu samo/domo výroba.
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -4541.html

Ale je i spousta hotových řešení.
Třeba folie v objímce ap.:
http://www.supra-dalekohledy.cz/slunce/ ... ve-filtry/

S trochou štěstí bych mohl mít i zbytek folie - pokud máš zájem, pošli SZ - pohledám...

Dakujem za odpoved ... No keby som mal tu foliu na pozorovanie slnka je aj nejake video aky si nieco take zhotovit ? Alebo len nejaky manual ? No ved pokokukam po nete este a ked tak sa ti ozvem ...a este raz dik za odpoved

@Vision: Ohledne vyroby toho slunecniho filtru z folie je jeden navod napriklad zde.

Slunecni filtr navod

Super diky za navod

Este sa chcem spytat ze ta folia musi byt uplne rovna alebo moze byt aj trochu pokrcena ?

Tu fólii nenapínej, určitě ji nech volně

Nebo koupit objímku na sluneční filtr.
http://www.novedalekohledy.cz/catalog/f ... rt_no_150/

Zdravím,
rád bych si pořídil základní širokopásmový filtr primárně proti světelnému znečištění, nijak výrazně neupozaďující nějaký typ objektů oblohy. V diskusích jsem se ledasco dozvěděl, ale nepatřím mezi technicky moc nadané, takže k věci. Máte někdo zkušenost s tímto filtrem, popř. byste doporučili jiný, buď výrazně lepší, byť dražší nebo levnější, který se kvalitou při "pouhém" pozorování okem víceméně neliší?
http://www.novedalekohledy.cz/catalog/f ... _no_14316/

Díky moc

Něco jako "základní filtr" nehledej. Jmenuje se to filtr, a podle toho se tak chová. Každý filtr "vymaže" nějakou část spektra, takže vždycky degraduje nějaké objekty
Takže žádný filtr nefunguje tak, že odmaže kus světelného znečšitění a ponechá celé viditelné spektrum pro pozorování. Takže neexistuje žádný filtr, který by neomezil objekty, vyzařující v celém viditelném spektru . takže neexistuje filtr vhodný pro hvězdy ani pro galaxie. Smysl dávají filtry na emisní a planetární mlhoviny, t.j. objekty, kde maximum záření pochází z oblastí záření H-alfa, H -beta, OIII
A tady jsou filtry širokospektrální ( nejslabší účinek polačení rušivých světel)), propouštějící široké pásmo v oblasti OIII , H .beta a H-alfa , filtry UHC, propoušětjící uzší šířku spektra v okolí OIII a H-beta, event. i H-alfa , a filtry spektrální , propouštjící jen úzkou část spektra v okolí jedné spektrální čáry /podle toho jsou to filtry OIII, H-beta, H-alfa, SII ....

Ano, ty širokopásmové filtry nijak výrazně neupozaďují žádný typ objektů, měly by být univerzální. Fungují tak, že by jas oblohy měly ztmavit víc, než ty sledované objekty.
Kdyby se svítilo jen nízkotlakými sodíkovými výbojkami, které svítí na jedné vlnové délce, tak by to krásně fungovalo, ale dnes se používá řada různých svítidel, která dohromady svítí na poměrně široké oblasti spektra. Do toho tu pak nově máme bílé LEDky, které spojitě svítí přes celé spektrum viditelného spektra.
Výsledkem je, že to z mého pohledu až tak dobře nefunguje. Člověk sice jasně vidí barevný posun do modra, protože ty filtry výrazně odstiňují oranžovou, ale že bych toho viděl víc, to bych neřekl. Evidentně je to ale užitečné pro focení, kde člověku až tolik nemusí vadit, že si zeslabí i ten sledovaný objekt a primárně ocení ten kontrast proti pozadí.

Tak u planetárních i emisních mlhovin i ty širokopásmové filtry fungují slušně - samozřejmě účinek není tak výrazný jako u úzkopásmových, ale není tu žádné omezení velikostí dalekohledu a dosahu.
U objektů zářícím v celém viditelném světlu - např. galaxie- je to už ale tak, že jejich jas zeslabují 2-3x, i když jejich kontrast o něco vzroste.Takže tady je už potřeba počítat s tím, že mi sníží dosah dalekohledu. Takže zvlášť u malých průměrů dalekohledu to má dost protichůdný efekt

Díky díky, přišlo mi právě divné, jak vychvalují to, že zlepší vše všude atd. a byť nejsem naivní, lepší "slyšet" od zkušených

Vcera som testoval Optolong UHC filter, a musim povedat ze ma prijemne prekvapil. Pramo som ho porovnaval s Baader UHC-S, ktory je fajn pre mensie priemery ale funguje dobre len pod pomerne tmavou oblohu, ktora sa zial v okoli Bratislavy uz velmi nevyskytuje.
Pred tym som pozoroval s Astronomik UHC-e a UHC. Prepustnost tohto Optolongu je subjektivne niekde medzi tymito dvoma filtrami od Astronomiku.

Je este videt aj pomerne slabe hviezdy a svetlo pozadia je uz slusne polacene. Velmi pekna bola Severna Amerika v achromate 102/500. Pri pohlade jednym okom som videl great wal ako znacne svetlesiu cast. Pozorovanie s binohlavou sa mi pacilo viac, kedze pozadie este stmavlo tak hmlovina zacala krasne vynikat.
Podobne na tom bola Riasova hmlovina. V binohlave (25mm okular+GWK 1.25X) bola pekne viditelna vychodna cast priamim pohladom . Zapadna skor bocnym videnim a prekvapivo bol videt bocnym pohladom aj pickeringov trojuholnik. V ramci testu som pobruzdal aj po labuti a Cepheovi a celkom mi vyliezali bocnym pohladom slabucko ziariace hmloviny ake tazko povedat co boli realne emisne oblaky a co huste zhluky hviezd. S istotou som ale videl (prvy krat) peknu velku IC1396 v Cepheovi. Teda nielen ako hviezdokopu ale pekne ziariala aj hmlovina okolo.

Este som spravil test a pripevil som provizorne dva 2" UHC filtre na Zeiss Jenoptem 10x50W. Trosku to zmensilo aperturu na 44mm, ale velmi pekne mi vyliezli hmoviny severna amerika a riasy. Zial na oblohe bolo prilis vela rozptyleneho svetla takze by to chcelo trosku vacsiu tmu na vyssi kontrast.

cena je vlemi priaziva (obzvlast pre 2") :
http://www.ebay.com/itm/Hot-2-OPTOLONG- ... SwSclXMD6Q