Stránka 13 z 25
Veřejné osvětlení
Napsal: 31. 10. 2010, 18:20
od Lukina
Nad kazdym prechodem.
Veřejné osvětlení
Napsal: 11. 11. 2010, 18:33
od Lukina
A co jsem ted cetl, tak pokud v Ceske Lipe se dohodne jedna pulka "nove" radnice s jednou stranou, ktera je jazyckem na vahach, tak budeme mit plne clonena svetla i v Ceske Lipe.
Veřejné osvětlení
Napsal: 12. 11. 2010, 09:10
od michal.b
Na prechodech nebo vsude? Jestli vsude, tak popadni fotak a udelej nejake fotky CL z dalky, at je videt jakou ma svetelnou cepici ted a muze se to porovnat s tim co bude potom.
Veřejné osvětlení
Napsal: 12. 11. 2010, 09:37
od Lukina
Bohuzel pouze na prechodech, takze cekam stejnou situaci jako je v Boru. Ze se na stavajici lampu da jeste plne cloneny reflektor, ktery se nasmeruje smerem na prechod pro chodce. Nebo pridelaji jeste lampu primo k prechodu. Certi vedi. V jejich prohlaseni je jen ze budou osvetlovat prechody. Proti tomu bych nic v zasade nemel, ale chtelo by to delat trosku jinak nez je to v Boru.
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 14:30
od stacer
Kdoví, jak by se tohle jevilo z hlediska světelného znečištění
Trees with Glowing Nanoparticles Could Replace Streetlights by CubeMe
http://cubeme.com/blog/2010/11/16/trees ... eetlights/
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 17:59
od Lukina
Myslis, kdyby se takto nasvetlovali stromy?
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:04
od MaG
Tak o Maršovicích se mluvilo v MF DNES a nyní je to i v Deníku na internetu, tak mohu vložit odkaz. Upřímně nevím, co si mám z článku odnést. Např. nechápu, proč LED na 2m stožáru vyhoví a na 6m ne, nechápu jaké pruhy mají na mysli. Taky by mně zajímaly další nevýhody. Každopádně po osobní obhlídce si myslím, že na vedlejší komunikace je to vhodná volba.
http://jablonecky.denik.cz/zpravy_regio ... 01116.html
A když už bydlím v sousední obci, tak jsem si to zdokumentoval, aspoň z ruky kompaktem.
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:13
od MilAN
Nevím, odkud vznikl ten nesmysl, že LED osvětlení je lacinější. Zatím nejúspornější při stejném světelném výkonu jsou stále výbojky. Takže, když tam dám 35W ( což jsou k mání) ušetřím stejně

Požadavek na rovnoměrné osvětlení je pro jízdu celkem legitimní a pokud tomu tak nebude, je lepší, aby osvětlení bylo zhasnuté
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:26
od Lukina
Požadavek na rovnoměrné osvětlení je pro jízdu celkem legitimní a pokud tomu tak nebude, je lepší, aby osvětlení bylo zhasnuté Tak tak, ale to si zase zacnou stezovat mistni, tudiz to osobne jako uplne idealni variantu nevidim.
"Starosta usetri a bude tak moc svitit celou noc." Takze vlastne neusetri, protoze co usetri, to propali. Nehlede na to, ze v pomeru cena/vykon jsou stale ve vedeni vybojky.
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:35
od MaG
Pokud bude světelný výkon LED nižší při příkonu 35W, než výbojky s 80W, tak chápu, že to může někomu vadit. Čekal bych ale, že to bude vadit hlavně těm, kdo takové osvětlení užívají. Osobně jsem tam neměl vůbec pocit tmy a nechápu, jak může 35W LED být stejně drahé jako 80W výbojka.
Na straně druhé doma bych to mít nechtěl, nevím, k čemu by mi pak bylo CLS-ko. My tu máme u domu takové ty menší výbojky na asi 4m stožáru, jejich způsob svícení se mi docela líbí. Vadí mi jen hlavní tahy, které se z důvodu bezpečnosti nasvěcují silnými výbojkami a to i ve dvě ve tři ráno, kdy argument bezpečnosti neberu, tehdy bych taky zhasínal raději vůbec nebo je chtěl tlumit na 50%, protože svítit s nima v tu dobu na plný koule je pěkná blbost.
Celkově je můj dojem z osvětlení Maršovic rozpačitý. Vedlejší silnice s LED jsou OK, osvětlení plně dostačuje a nevznikají příliš nepříjemné proluky tmy, zato na hlavním tahu někoho napadlo snížit výšku lamp a tím vznikaj nepříjemné proluky. Vůbec nerozumím tomu záměru na hlavním tahu, kde dříve byly lampy klasicky vysoko, jako to známe ze všech měst. Teď mi laicky přijdou tak o dva metry níže. Uvidíme, co přinese čas a zda budou na Maršovicích další změny.
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:39
od MilAN
Pokud bude světelný výkon LED nižší při příkonu 35W, než výbojky s 80W, tak chápu, že to může někomu vadit.
Já bych předpokládal, že po těch stovkách aktivistických příspěvků by mělo být naprosto jasné, že špičkové LED osvětlení sotva dosahuje světelného výkonu při stejném příkonu jako výbojka.
Pokud tohle aktivisté nevědí, tak ty nesmysly o šetření tu budou stále.
----------------
Možná tady se dá něco dozvědět - je to článek LED vs. výbojky asi za prostředkem.
http://www.energservis.cz/files/Komunal-info-2-2009.pdf
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:50
od MaG
Ale já přece mluvím o tom, že jsou místa, kde 35W stačí a to nemá nic společného s tvým správným názorem, že to zatím nemá dostatečný výkon oproti výbojkám. Zdá se mi nesmyslné svítit na vedlejší komunikaci v malé obci 80W výbojkou, když vidím, že 35W LED tam taky stačí. Potom mi nikdo nevymluví, že jsou místa, kde lze šetřit.
Jestli se tam dala dát 35W výbojka a oni to neudělali, pak OK, potom je to hloupé řešení a je nutné to šířit dál a udělám to rád
Obecně ale preferuji sodíkovky s dobrým vyzařovacím diagramem před sebelepšími LED.
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 18:58
od Regulus
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 19:04
od MilAN
Celý vtip je v tom, že se tu stále šíří ten nesmysl, že LED jsou nejúspornější. Což není pravda.
Veřejné osvětlení
Napsal: 16. 11. 2010, 19:40
od stacer
Myslis, kdyby se takto nasvetlovali stromy? V tom odkazu přece nejde o nasvětlování stromů, ale o to, že pomocí nějak vpravených nanočástic svítí samotné listy stromů, takže veřejné osvětlení pak není potřeba. Nejspíš hudba budoucnosti a kdoví, jestli vůbec to... Ale mohlo by to vypadat působivě a možná by se i díky nejspíš jen malé intenzitě zlepšilo světelné znečištění.