Astronomické fórum

ale řekl bych, že víc vylezl efekt tmavšího okolí pozadí kolem galaxie. To tam máš asi jak jsi rovnal nějaké gradienty
Jo, jo, přesně toho jsem si všiml již na první pohled- je to dost výrazné i na displeji notebooku. Takto to dělá např. Gradient ExTerminator...

hlasuji pro umely flat, ktery Pavlik vytvoril v Pixinsight, nebo primo jako negativni blur masku v PS  ;D

ale jinak je to moc pekny obrazek, obdivuji tu vuli, ja bych to nedokazal, tedy dokazal, ale nesmel bych jezdit na pole s VLA, co Volodo

Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).

Nicmene me to stvalo, tak jsem si s tim jese pohral a finalni verze je vymenena na afotkach, znova odkaz:


verze v big albu na astro.cz je stara nevymenena (kdyby chtel nekdo porovnavat). Polepsil jsem pozadi a okoli a jeste nepatrne mirne prisaturnul ;D

ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchy ;D nebo 3 ;D). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...

Pěkný! Flaty už léta nefotím, na přesvětlený obloze to je stejně k ničemu.

Tak teď už to naprosto nemá chybu. Pozadí je už OK, galaxie i s detaily paradání, a na to čím a kde to je focené je to prostě TOP snímek !

Jo, to dlouhé ohnisko má něco do sebe. Jen se sestava blbě realizuje s velkou světelností, takže je to boj s časem.

Pěkný! Flaty už léta nefotím, na přesvětlený obloze to je stejně k ničemu.
Jakto ? Na přesvětlené obloze je to právě klíčové, hlavně u slabých objektů. Čím světlejší obloha, tím přesnější musí být kalibrace flatem, aby se to nechlo po kalibraci slušně stretchnout a zpracovat.

Vůbec to neřeším, lepší flat než umí PixinSight jsem neviděl....

Pepa dela falesny v Pixinsight, je to tak ?

vzacne jsme se shodli

taktak...

Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)

..

Konihlav: Ted je to podle mne perfektni  [smiley=thumbsup.gif]

Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).
On spis Petr myslel odecist umely pozadi, tam ti klasickej flat nepomuze, proste neco takovyho:http://starryvistas.net/Articles/Gradie ... tract.aspx
Jinak podle mne je to dost zasadni vec, ja bych bez toho kloudnou fotku neudelal, protoze mam znacny gradienty i u uzkopasma, ani ty 3nm filtry to moc neresi i kdyz je to vyrazne lepsi.
Klasicky flaty taky moc neresim, vetsinou fotim jen jednu sadu od kazdyho kanalu

Odro-bingo, presne to jsem mel na dusi

Přesně tak, já používám v PixinSight funkci substract + normalization nikoliv klasické dělení flatem....

Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)

Ale tohle znám, a používám na gradient, který mi zbyde.

Jenom mi vysvětli , jak uděláš umělý flat na snímku, který je skoro celý vyplněný mlhovinami. Já na umělý FF používám Gradient Exterminator. Vyberu oblasti, kde není objekt ani hvězdy, a podle těchto oblastí znormalizuji pozadí. To zruší jak vinětaci tak gradienty najednou. Podobně to dělá PI.

Jenom to funguje ve snímcích, kde není objekt moc rozsáhlý a rozlelezlý přes velkou část pole.

Pokud je, tak prostě klasický FF nelze ničím nahradit.

ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchynebo 3 ). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...
Jsi opravdu blázen,
Teď je to naprosto dokonalé a to do poslední tečky (hvězdy).
Pavel.

Tak jsem taky zkusil tento objekt a takto to dopadlo:



Newton 200/800 a paracorem II. 32 x 10 minut.