M106 a okolí
- BiF
- Příspěvky: 1173
- Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
- Bydliště: Trhové Sviny
- Věk: 54
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
ale řekl bych, že víc vylezl efekt tmavšího okolí pozadí kolem galaxie. To tam máš asi jak jsi rovnal nějaké gradienty
Jo, jo, přesně toho jsem si všiml již na první pohled- je to dost výrazné i na displeji notebooku. Takto to dělá např. Gradient ExTerminator...
Jo, jo, přesně toho jsem si všiml již na první pohled- je to dost výrazné i na displeji notebooku. Takto to dělá např. Gradient ExTerminator...
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
-
-karneades-
- Příspěvky: 1770
- Registrován: 28. 10. 2007, 15:49
M106 a okolí
hlasuji pro umely flat, ktery Pavlik vytvoril v Pixinsight, nebo primo jako negativni blur masku v PS ;D
ale jinak je to moc pekny obrazek, obdivuji tu vuli, ja bych to nedokazal, tedy dokazal, ale nesmel bych jezdit na pole s VLA, co Volodo
ale jinak je to moc pekny obrazek, obdivuji tu vuli, ja bych to nedokazal, tedy dokazal, ale nesmel bych jezdit na pole s VLA, co Volodo
M106 a okolí
Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).
Nicmene me to stvalo, tak jsem si s tim jese pohral a finalni verze je vymenena na afotkach, znova odkaz:
verze v big albu na astro.cz je stara nevymenena (kdyby chtel nekdo porovnavat). Polepsil jsem pozadi a okoli a jeste nepatrne mirne prisaturnul ;D
ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchy ;D nebo 3 ;D). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...
Nicmene me to stvalo, tak jsem si s tim jese pohral a finalni verze je vymenena na afotkach, znova odkaz:
verze v big albu na astro.cz je stara nevymenena (kdyby chtel nekdo porovnavat). Polepsil jsem pozadi a okoli a jeste nepatrne mirne prisaturnul ;D
ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchy ;D nebo 3 ;D). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...
- Psion
- Příspěvky: 12650
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Pěkný! Flaty už léta nefotím, na přesvětlený obloze to je stejně k ničemu.
- MMys
- Příspěvky: 18375
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Tak teď už to naprosto nemá chybu. Pozadí je už OK, galaxie i s detaily paradání, a na to čím a kde to je focené je to prostě TOP snímek !
Jo, to dlouhé ohnisko má něco do sebe. Jen se sestava blbě realizuje s velkou světelností, takže je to boj s časem.
Jo, to dlouhé ohnisko má něco do sebe. Jen se sestava blbě realizuje s velkou světelností, takže je to boj s časem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 18375
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Pěkný! Flaty už léta nefotím, na přesvětlený obloze to je stejně k ničemu.
Jakto ? Na přesvětlené obloze je to právě klíčové, hlavně u slabých objektů. Čím světlejší obloha, tím přesnější musí být kalibrace flatem, aby se to nechlo po kalibraci slušně stretchnout a zpracovat.
Jakto ? Na přesvětlené obloze je to právě klíčové, hlavně u slabých objektů. Čím světlejší obloha, tím přesnější musí být kalibrace flatem, aby se to nechlo po kalibraci slušně stretchnout a zpracovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Psion
- Příspěvky: 12650
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Vůbec to neřeším, lepší flat než umí PixinSight jsem neviděl....
-
-karneades-
- Příspěvky: 1770
- Registrován: 28. 10. 2007, 15:49
M106 a okolí
Pepa dela falesny v Pixinsight, je to tak ?
vzacne jsme se shodli
vzacne jsme se shodli
- Psion
- Příspěvky: 12650
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
taktak...
Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)
..
Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)
..
M106 a okolí
Konihlav: Ted je to podle mne perfektni [smiley=thumbsup.gif]
Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).
On spis Petr myslel odecist umely pozadi, tam ti klasickej flat nepomuze, proste neco takovyho:http://starryvistas.net/Articles/Gradie ... tract.aspx
Jinak podle mne je to dost zasadni vec, ja bych bez toho kloudnou fotku neudelal, protoze mam znacny gradienty i u uzkopasma, ani ty 3nm filtry to moc neresi i kdyz je to vyrazne lepsi.
Klasicky flaty taky moc neresim, vetsinou fotim jen jednu sadu od kazdyho kanalu
Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).
On spis Petr myslel odecist umely pozadi, tam ti klasickej flat nepomuze, proste neco takovyho:http://starryvistas.net/Articles/Gradie ... tract.aspx
Jinak podle mne je to dost zasadni vec, ja bych bez toho kloudnou fotku neudelal, protoze mam znacny gradienty i u uzkopasma, ani ty 3nm filtry to moc neresi i kdyz je to vyrazne lepsi.
Klasicky flaty taky moc neresim, vetsinou fotim jen jednu sadu od kazdyho kanalu
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
-
-karneades-
- Příspěvky: 1770
- Registrován: 28. 10. 2007, 15:49
M106 a okolí
Odro-bingo, presne to jsem mel na dusi 
- Psion
- Příspěvky: 12650
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Přesně tak, já používám v PixinSight funkci substract + normalization nikoliv klasické dělení flatem....
- MMys
- Příspěvky: 18375
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
M106 a okolí
Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)
Ale tohle znám, a používám na gradient, který mi zbyde.
Jenom mi vysvětli , jak uděláš umělý flat na snímku, který je skoro celý vyplněný mlhovinami. Já na umělý FF používám Gradient Exterminator. Vyberu oblasti, kde není objekt ani hvězdy, a podle těchto oblastí znormalizuji pozadí. To zruší jak vinětaci tak gradienty najednou. Podobně to dělá PI.
Jenom to funguje ve snímcích, kde není objekt moc rozsáhlý a rozlelezlý přes velkou část pole.
Pokud je, tak prostě klasický FF nelze ničím nahradit.
Ale tohle znám, a používám na gradient, který mi zbyde.
Jenom mi vysvětli , jak uděláš umělý flat na snímku, který je skoro celý vyplněný mlhovinami. Já na umělý FF používám Gradient Exterminator. Vyberu oblasti, kde není objekt ani hvězdy, a podle těchto oblastí znormalizuji pozadí. To zruší jak vinětaci tak gradienty najednou. Podobně to dělá PI.
Jenom to funguje ve snímcích, kde není objekt moc rozsáhlý a rozlelezlý přes velkou část pole.
Pokud je, tak prostě klasický FF nelze ničím nahradit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M106 a okolí
ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchynebo 3 ). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...
Jsi opravdu blázen,
Teď je to naprosto dokonalé a to do poslední tečky (hvězdy).
Pavel.
Jsi opravdu blázen,
Teď je to naprosto dokonalé a to do poslední tečky (hvězdy).
Pavel.
SeeStar_S50
M106 a okolí
Tak jsem taky zkusil tento objekt a takto to dopadlo:
Newton 200/800 a paracorem II. 32 x 10 minut.
Newton 200/800 a paracorem II. 32 x 10 minut.