M106 a okolí

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1173
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 54
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#181

Příspěvek od BiF »

ale řekl bych, že víc vylezl efekt tmavšího okolí pozadí kolem galaxie. To tam máš asi jak jsi rovnal nějaké gradienty
Jo, jo, přesně toho jsem si všiml již na první pohled- je to dost výrazné i na displeji notebooku. Takto to dělá např. Gradient ExTerminator...
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

M106 a okolí

#182

Příspěvek od -karneades- »

hlasuji pro umely flat, ktery Pavlik vytvoril v Pixinsight, nebo primo jako negativni blur masku v PS  ;D

ale jinak je to moc pekny obrazek, obdivuji tu vuli, ja bych to nedokazal, tedy dokazal, ale nesmel bych jezdit na pole s VLA, co Volodo :D
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5666
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#183

Příspěvek od Konihlav »

Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).

Nicmene me to stvalo, tak jsem si s tim jese pohral a finalni verze je vymenena na afotkach, znova odkaz:


verze v big albu na astro.cz je stara nevymenena (kdyby chtel nekdo porovnavat). Polepsil jsem pozadi a okoli a jeste nepatrne mirne prisaturnul ;D

ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchy ;D nebo 3 ;D). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12650
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#184

Příspěvek od Psion »

Pěkný! Flaty už léta nefotím, na přesvětlený obloze to je stejně k ničemu.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18375
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#185

Příspěvek od MMys »

Tak teď už to naprosto nemá chybu. Pozadí je už OK, galaxie i s detaily paradání, a na to čím a kde to je focené je to prostě TOP snímek !

Jo, to dlouhé ohnisko má něco do sebe. Jen se sestava blbě realizuje s velkou světelností, takže je to boj s časem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18375
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#186

Příspěvek od MMys »

Pěkný! Flaty už léta nefotím, na přesvětlený obloze to je stejně k ničemu.
Jakto ? Na přesvětlené obloze je to právě klíčové, hlavně u slabých objektů. Čím světlejší obloha, tím přesnější musí být kalibrace flatem, aby se to nechlo po kalibraci slušně stretchnout a zpracovat.


http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12650
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#187

Příspěvek od Psion »

Vůbec to neřeším, lepší flat než umí PixinSight jsem neviděl....
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

M106 a okolí

#188

Příspěvek od -karneades- »

Pepa dela falesny v Pixinsight, je to tak ?

vzacne jsme se shodli ;)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12650
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#189

Příspěvek od Psion »

taktak...

Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)

..
Uživatelský avatar
Ondra.P
Příspěvky: 697
Registrován: 09. 04. 2008, 16:41

M106 a okolí

#190

Příspěvek od Ondra.P »

Konihlav: Ted je to podle mne perfektni  [smiley=thumbsup.gif]

Karniku - ne e, PI jde mimo me a umely flat neumim, protoze kazdou noc (!) fotim poctive vsechny flaty znova (k ranu a stravim s tim 60 minut cisteho casu, misto abych uz balil (taky hodina) a jel domu (pres hodinu + uklizeni doma)). Jak rikam, na fotce stravim tak 3x az 4x vice casu, nez kolik je foto dat (tady 18 hodin).
On spis Petr myslel odecist umely pozadi, tam ti klasickej flat nepomuze, proste neco takovyho:http://starryvistas.net/Articles/Gradie ... tract.aspx
Jinak podle mne je to dost zasadni vec, ja bych bez toho kloudnou fotku neudelal, protoze mam znacny gradienty i u uzkopasma, ani ty 3nm filtry to moc neresi i kdyz je to vyrazne lepsi.
Klasicky flaty taky moc neresim, vetsinou fotim jen jednu sadu od kazdyho kanalu ;)

Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

M106 a okolí

#191

Příspěvek od -karneades- »

Odro-bingo, presne to jsem mel na dusi ;)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12650
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#192

Příspěvek od Psion »

Přesně tak, já používám v PixinSight funkci substract + normalization nikoliv klasické dělení flatem....
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18375
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

M106 a okolí

#193

Příspěvek od MMys »

Běžný flat odstraní pouze vady optiky a prach, nikoliv gradienty, které vzkniknou nepravidelnými jevy na obloze a zemi (tedy i jedoucí auto, krátké světelné záblesky apod.)

Ale tohle znám, a používám na gradient, který mi zbyde.

Jenom mi vysvětli , jak uděláš umělý flat na snímku, který je skoro celý vyplněný mlhovinami. Já na umělý FF používám Gradient Exterminator. Vyberu oblasti, kde není objekt ani hvězdy, a podle těchto oblastí znormalizuji pozadí. To zruší jak vinětaci tak gradienty najednou. Podobně to dělá PI.

Jenom to funguje ve snímcích, kde není objekt moc rozsáhlý a rozlelezlý přes velkou část pole.

Pokud je, tak prostě klasický FF nelze ničím nahradit.


http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
GaP
Příspěvky: 591
Registrován: 15. 05. 2006, 18:13

M106 a okolí

#194

Příspěvek od GaP »

ted s tim jsem skoro docela i uplne spokojen (ma to uz jen 2 mouchynebo 3 ). Spis 4 a 2 z nich jsou - maly dalekohled, malo expozicniho casu a spatna obloha...
Jsi opravdu blázen,
Teď je to naprosto dokonalé a to do poslední tečky (hvězdy).
Pavel.
SeeStar_S50
Uživatelský avatar
Edu
Příspěvky: 386
Registrován: 13. 03. 2010, 18:55

M106 a okolí

#195

Příspěvek od Edu »

Tak jsem taky zkusil tento objekt a takto to dopadlo:



Newton 200/800 a paracorem II. 32 x 10 minut.

Odpovědět