Astronomické fórum

Asi to je dost nestabilní, když se to podaří, tak na to nesahat

Zatím alespoň Měsíc, Rubinar 10/1000, Canon R3, ISO 1250.

Na hvězdách je ten Rubinar o ničem, tedy nepoužitelné. Už při ostření je vidět astigmatismus.

No, to jsou ty zkušenosti z našeho mládí, když jsme bastlili ledacos. Ve dne "perfektní" a když přišla noc a na pořad hvězdy, takhle to dopadalo.

Ale jinak, tenhle obraz si pamatuzji z Rubinaru i MTO. Už před pár dny jsem sem chtěl napsal, ať to už zkusíte na hvězdách

Na filmech se to ještě dalo tolerovat, ale jak přišel digitál... A to si myslím, že jsem se s tím taky dost našteloval, ale prodej byl tím nejrozumnějším.

MTO je na tom výrazně lépe, ale už jsem neměl čas to vyzkoušet na snímku. Při ostření byla hvězda v pohodě, tak až příště.

Zajímalo by mne, jak tyto objektivy kreslí na hvězdách poté, co prošly rukama LKamaráda.

Asi jako MTO-11CA

Tady jsem našel jeden z pár snímků na Astriobin z MTO-11CA

https://www.astrobin.com/full/ly66ya/0/

Ještě jeden z Rubinaru 5.6/500 asi nějaký poladěný kousek

https://www.astrobin.com/full/111547/0/

Zkoušel jsem to poladit, bohužel se začalo zatahovat, tak jsem musel rychle něco cvaknout, tedy hvězdy nejsou v celém poli, ale tohle nevypadá úplně blbě.

U testu MTO-11CA mi tam zase vlezl strom, ale tam je to v pohodě, výřez ze středu FF.

Kiez by som mal aj ja taky obraz...

LKamarad píše: ↑23. 04. 2024, 23:43 Ty Rubinary (1000, 500/5,6 a 300/4,5) umím udělat na "difrakční limit" ... Těch 500/5,6 jsem zatím udělal 4 kusy a 1000 asi 5 kusů ....
Je to ale šílenej vojeb v tisícinách mm v mnoha stupních volnosti.
Zatím jsem "pustil" několik málo Rub. 1000 a fotografové, co měli to štěstí, byli nadšení
Mám ještě pár kousků "surovejch" ve skříni ale zatím není čas ani energie štelovat další, neb to člověka total "vycucne" ...
Hodím sem pár linků na testy ale až zprovozním nefunkční FTP na můj web .....
Jinak žádný Rubinar nelze bez totální repase, náročného centrování a zásadního mechanického "zpevnění" použít, neb jsou tam (a je jedno zda je to exportní či standardní výroba) zásadní tragické konstrukční fauly ....
Jinak Rubinar 1000 vydá na 20 - 30 hodin a 500/5,6 na +- 15 hodin "jebačky" ....

Iá iáiáiá I já
Kvok (cvok)

Vedeli by sme sa dohodnut, ze by si mi urobil potrebny tuning na mojom Rubinare 5,6/500, dohodli by sme cenu za robotu, popripade by si mi
predal jeden vytuneny "zo skrine" ?

Taková rychlovka M3, 20x6s s MTO-11CA, Canon R3 ISO 6400. Kdyby se focení pointovalo, tak by z toho vylezly slušné fotky.

NGC6992 cez okno so zaclonenym 1/2 objektivu

: NGC6992_2024-05-13_75 x 60s_AS.jpg (2.81 MiB) Zobrazeno 860 x

Galaxia M101 a supernova SN 2023ixf
Cas: 13.05.2024
Lokalita: Bratislava, Slovensko
Dalekohlad: Rubinar 5,6/500 ( 1/2 zaclonena )
Montaz: Sky-watcher EQ-6 R PRO
Kamera: ZWO ASI 585 MC
Asiair: 75 x 60 s, GAIN 252
Processing: DSS, PS

Psion píše: ↑13. 05. 2024, 23:41 Taková rychlovka M3, 20x6s s MTO-11CA, Canon R3 ISO 6400. Kdyby se focení pointovalo, tak by z toho vylezly slušné fotky.

uz toto je velmi slusna fotka na dalekohlad do 200€

Na porovnanie, ako foti "konkurencia", pridavam foto z Canonu FD 8/500, vyrez z 6000 x 4000

: Canon FD 8-500_02.jpg (2.13 MiB) Zobrazeno 861 x

: Canon FD 8-500_01.jpg (2.85 MiB) Zobrazeno 861 x

Astronomické fórum

Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR

Re: Rubinary a DSLR