Poraďte vhodný okulár

[Psion]

Je to sice otrava s celnicí, ale na ebay.com je mraky slušných okulárů za krásné peníze, tak bych se díval i tam.

[ladis]

čo vravíte na tento okulár ku dobson 8" ??

871211 OKULÁR/SKY ULTRA WIDE 6mm 1.25” 66° 860 Kč
vč. DPH
Jeden z nejprodávanějších okulárů vůbec. Za příznivou cenu nabízí široké zorné pole 66° a navíc dostatečnou vzdálenost výstupní pupily (Eye Relief). Velmi příjemný pro pozorování. Navíc je vybaven sklopnou gumovou očnicí. Vhodný prakticky ke každému dalekohledu Sky Watcher pro větší zvětšení.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... _1.25.html

Hneď prvý.

Ďakujem.
Pro pozorovani planetarnich mlhovin s 8" SW vyborny. Deformace kraje je diky barlow clenu, narozdil od 15mm verze, snesitelna. Zorne pole oproti plosslu velke, na DSO pouzitelne tak na ty planetarky ci pozorovani supernov. Na kulove hvezdokupy, mlhoviny a galaxie mi drive lepe slouzil tento okular v 15mm a 9mm provedeni.

Dnes pouzivam Explore Scientific 82st 6.7 a 11mm a je to samozrejme jina liga. Do zacatku SW okulary 66st staci.

[stana]

To Ladis: Ty máš snad oči z kašparovi krávy, když oceníš UW jako "výborný" a do Ethosu se ti blbě dívá..??
Já vím, že je to asi vše subjektivní, ale docela tu motáš šišky tazatelům. Proto se hlásím do opozice k tvému názoru...
P.S. Osobně bych pokukoval nemít nic po těch Explore Scientific...
V tom se asi s Ladisem shodnu..
Snad kolega z Konicka promine, ale je majitelem Naglera 13 mm a při pozorovačce sme do výtahu šupli stejně tak nějak postupem času Ethosa 13 mm a Naglera jinak skvělého sme šupli do krabičky. Prostě těch 100° je fakt větších a čovek si na to rychle zvykne a už zpátky se mu tak nějak nechce..

[Lukemon]

Když nejsou penízky dá se pozorovat i s SW UW 6mm nebo 9mm, i planety jsem s nimi pozoroval, každý nějak začínal.
Dnes jsou ale už okuláry a to velice slušné, např TS Planetary 60° (cca 1500,-kč) a snad ještě lepší Omegon LE 55° (2000,-).
Pokud opravdu je málo peněz tak aspon SW UWA 58° (WA Plossl Planetary) cca 1000,-kč a jsou jednoznačně lepší než SW UW.
Všechny jmenované okuláry se vyrábějí s ohniskem 6mm.

[ladis]

To Ladis: Ty máš snad oči z kašparovi krávy, když oceníš UW jako "výborný" a do Ethosu se ti blbě dívá..??
Já vím, že je to asi vše subjektivní, ale docela tu motáš šišky tazatelům. Proto se hlásím do opozice k tvému názoru...
P.S. Osobně bych pokukoval nemít nic po těch Explore Scientific...
V tom se asi s Ladisem shodnu..
Snad kolega z Konicka promine, ale je majitelem Naglera 13 mm a při pozorovačce sme do výtahu šupli stejně tak nějak postupem času Ethosa 13 mm a Naglera jinak skvělého sme šupli do krabičky. Prostě těch 100° je fakt větších a čovek si na to rychle zvykne a už zpátky se mu tak nějak nechce..
Stano, lepe si precti, co jsem odpovedel. Psal jsem, ze vyborny na planetarni mlhoviny! Za tim si stojim. Rovnez jsem naznacil zkresleni u kraju u 15mm verze UW. Taktez si stojim za tim, ze pro zacinajici jsou UW 66st od SW pouzitelne a vhodne. Napr. i vyborni pozorovatele z Jablonce a Liberce mi jasne rekli, ze tyto levne 66st okulary ukazuji na 8" SW velice dobre! Rozhodne hlavy nikomu nematu, doufam, ze naopak! Spise bych rekl, ze je mates Ty, kdyz zacinajicim vhazujes uvahy o Ethosech. Promin, ale to je blbost...
Zacinajici musi nejprve par let neco odpozorovat a pak mohou zkusene nakupovat a opravdu ocenit to, co chteji a co si koupi. Ne naopak.

To, ze se mi do Ethosu diva blbe je fakt. Ledvinovy efekt jsem v nich vnimal velice a bylo to pro me neprijemne. Opravdu bych s nima nechtel pozorovat. Na Explore Scientific se shodneme a 82st pole je az az - oko je sotva pobere. Ledvinovy efekt zadny a pokoukani fakt prijemne. Pole vykorigovane az k okrajum na mem f/6.

[Radofun]

Zdravim, mozno to tu uz je, ale nic som nenasiel a tak mi prosim Vas niekto poradte, aky je rozdiel medzi tymi "radmi" okularov, napr.: sw swa wa ed uwa... Ďakujem

[Lukemon]

Zdravim, mozno to tu uz je, ale nic som nenasiel a tak mi prosim Vas niekto poradte, aky je rozdiel medzi tymi "radmi" okularov, napr.: sw swa wa ed uwa... ĎakujemOkulárů je velká hromada a spousty výrobců, ty okuláry prostě musí mít nějaké označení. SW je firma Sky Watcher(asi, nebo to může být okulár Super Wide), SWA, WA, UWA nesou označení širokoúhlé okuláry. ED je typ použitého skla.

[Kalupik]

ve vetsine prispevku se resi problemy okularu pro dalekohledy s dlouhym ohniskem, ale kdyz mam SW80 ED APO s ohniskem 600 a potrebuji dosahnout zvetseni 150 - 200 tak co zavolit? Je lepsi okular s extremne kratkym ohniskem, nebo kombinace s barlow? Jaky okular pripadne barlow byste zavolili?? (cilem je sledovani planet)

[dvader]

Barlow+okulár znamená větší počet skla, obecně je lepší jen okulár vhodný k danému dalekohledu.
Na planety mám velmi dobré zkušenosti s TV Radiany. Osobně nerad koukám do klíčových dírek Plosselů a Ortho a Radian mi přijde jako rozumný kompromis pohodlného koukání a kvalitního obrazu... No a provedení 3 a 4 mm existují.

[Kalupik]

no asi mas pravdu, kazde sklo vnasi nejaky problem. Pokud tedy okular 3 - 4mm tak k SW80ED jaky? Jde mi o to abych zbytecne neznehodnocoval vysledek kdyz jiz jsem zainvestoval do APO. Chapu, ze asi Pentax by byl nejlepsi ale zase se musim pohybovat v rozumnem cenovem rozmezi.

[dvader]

Vždyť píšu... vyzkoušej si ty Radiany.

[freex]

Dobrý deň. Chcel by som už konečne dokúpiť nejaké okuláre k seťákom.

Prvý by bol: http://www.dalekohlady.sk/?produkt=400
Tento by sa používal na planéty.

Našiel som ale aj toto

Sú to zoom okuláre . Napr :
http://www.dalekohlady.eu/2/index.php?k ... 7&id_p=285

Neviem ale či to je dobrý nápad. Je lepšie si kúpiť osobitne okuláre alebo si kúpiť jeden zoom okulár a je vyriešené a + planetármi 6mm.

Ďakujem.

EDIT : Ďakujem za upozornenie Ani som si to nevšimol
EDIT 2 : Ešte jedná otázka: V popise zoom okulára je písané niečo o kolimáci vnútorných optických členov. To sa musí ten okulár kolimovať alebo čo ? " Hladký chod ako aj presnú kolimáciu vnútorných optických členov v celom rozsahu zoomu umožňuje precízne vypracovanie povrchov použitých materiálov."
Frederik.

[MartinZ]

možná by jsi měl opravit ty odkazy, aby stále neukazovaly na jeden a ten samý okulár.

[kober]

Potřeboval bych poradit s krátkým okulárem na ten skládací dobson 130/650:
- mám 6 mm, je to fajn (u Jupitera vidím skvrnu, pásy, ale ne o moc více detailů) , ale chtěl bych něco kratšího na planety, řekněme 3-4 mm;
- pokud tomu dobře rozumím, tak f/5 dalekohled potřebuje trošku jiné okuláry, než delší ohnisko;
- pokud správně tuším, tak tyto okuláry jsou spíše dražší.
Poradili byste mi, prosím, nějaký rozumný okulár s rozumnou cenou, který by si mohl rozumět s tímto dalekohledem?

[Artaban]

kober: Tohle bych moc neřešil. Nemá cenu kupovat okulár, kterej stojí víc, jak celej dalekohled. Třeba Omegon je dobrej okulár a cena skoro dva tisíce. Víc bych nedal. Podle mně moc nemá cenu třeba okulár 3mm. Je otázka, jestli by už velké zvět. 216x, ještě přineslo detaily. Newton 130/650 má přecejen své možnosti. Okulár 4mm a zvět. 162x by jistě bylo přínosem. Jistá možnost je okulár TS Planetary HR 3.2mm a zvět. 203x. Na Jupíka bych asi vic nenakládal. Spíš bych to viděl na SW Planetary 4mm za asi litr.