Stránka 13 z 39

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 14:12
od dvader
Že by konkurence velmi populárního 15x70?
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=826911
:)

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 14:20
od Honza Ebr (honza42)
Tyjo martine, já ti nevim. 7500, k tomu minimálně 3000 (spíš víc) za stativ, co to rozumně unese (nebo být geniální bastlíř jako tady pár lidí předvedlo s vychytávkami na pohodlné pozorování), koukání s hlavou zkroucenou ... to je prostě věc dost pro našence. A už to nějak ztrácí tu výhodu "fakt přenosný dalekohled", protože já měl jeden 20x80 v ruce a to je je kráva těžká a velká (a vhodný stativ taky nebude žádný pírko, jinak se to bude klepat jak sviňa). to už stojí a skoro taky váží tolik, co 8" dobson :))

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 14:44
od KaoS
Že by konkurence velmi populárního 15x70?
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=826911
:)
pod 25x100 to nemá cenu ;-)

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 15:53
od Artaban
Že by konkurence velmi populárního 15x70?
No taky nevím :-/
Mě by zase třeba zajímalo, jestli někdo nemá zkušenost nebo aspoň info o velkém triedru co prodává ATC Přerov.
http://www.atc-astro.cz/
Já ho zatím nikde neviděl. Nevím cenu no prostě nic. Zatím nechci koupit, tak nebudu volat na dotaz a stejně bych se nedozvěděl něco víc o kvalitě.
Jde o ten větší HD 28x110

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 16:17
od vla
K vidění a trošku popis najdeš třeba zde: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... miert.html

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 16:37
od Artaban
vla děkuju Tak jsou to TS. To jsem nevěděl. Mě tam mátlo to označení HD.
Jinak to nevypadá špatně. Do velkého binaru 25x125 moc nechybí a cena je slušná. Sice jen achromát a není lomený, ale pro binonadšence možná dobrý.

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 17:00
od dvader
Tyjo martine, já ti nevim. 7500, k tomu minimálně 3000 (spíš víc) za stativ, co to rozumně unese (nebo být geniální bastlíř jako tady pár lidí předvedlo s vychytávkami na pohodlné pozorování), koukání s hlavou zkroucenou ... to je prostě věc dost pro našence. A už to nějak ztrácí tu výhodu "fakt přenosný dalekohled", protože já měl jeden 20x80 v ruce a to je je kráva těžká a velká (a vhodný stativ taky nebude žádný pírko, jinak se to bude klepat jak sviňa). to už stojí  a skoro taky  váží tolik, co 8" dobson :))Vím, že cenově to konkurence není... Ale pokud bude ten vestavěný UHC slušný, tak to může být zajímavé...

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 28. 07. 2011, 23:14
od stana
Jen dodám z mé strany, že když to není zalomené, toš asik poloviční kauf.. :-[ 8-)

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 29. 07. 2011, 15:10
od Artaban
Jen dodám z mé strany, že když to není zalomené, toš asik poloviční kauf.. Embarrassed Cool
Jde o peníze a nevím kolik by stála zalomená 110tka. Obyčejnej triedr je o dost levnější. Jenže jak jsem včera chválil TS 28 x110, tak jsem musel změnit trochu názor co se ceny týče. Když porovnáte ceny TS, http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... 100mm.html
tak mě příjdou hodně nevyrovnané.
Například 25x100 stojí polovičku co 28x110. Rozdíl cena-vs. průměr je dost velký.
To třeba TS APO 25x100 lomený 45 stupňů je jen trochu dražší, než triedr  28x110 nebo 20x110.
Prostě to APO 25x100 lomené, mě vycházi jako lepší kup.


Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 19. 08. 2011, 17:21
od Domenico
Zdravím, chtěl bych Vás požádat o radu při výběru univerzálního all-around triedru - tedy jak astro, tak i přístroj do terénu. Po zvážení pro/proti jsem se rozhodl pro průměr 42mm a zvětšení 10x. Po prostudování tohoto vlákna, zahraničních webů a recenzí jsem dospěl ke dvěma variantám.
1) Olympus 10x42 EXWP I
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p108040 ... dalekohled

2) Vanguard Endeavor ED 10x42
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p108111 ... dalekohled

Co se týká papírových hodnot, jsou na tom oba modely téměř stejně. Ovšem velmi rozdílné jsou testy na zahraničních webech. Zatímco Olympus je vyzdvihován na allbinos.com, kde ve své třídě v celkovém testu předčil Pentax i Vortexy, tak na amerických webech o něm píší jako o průměrném dalekohledu a naopak velmi kladně hodnotí Vanguard Endeavor ED. A teď babo raď....

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 19. 08. 2011, 17:53
od vla
Pokud si přečteš celé toto téma najdeš velmi obsáhlý materiál ohledně ceny a výkonů poměrně širokého spektra na trhu dostupných triedrů. Těžko ti někdo může poradit více. :)

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 08. 09. 2011, 11:02
od Cove
ahoj, jsem zacatecnik a po precteni snad celeho fora (2 mesice ) , jsem dospel ze zacnu u triederu, koukal jsem ze zde dost lidi doporucuje 15x70 me na supre zaujal spise 25x75 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... redni.html
Rad bych se zorientoval na obloze videl mesic, jupiter (i s jeho mesici?) a mozna i neco dal? Bude tento trieder lepsi nez vami zminovany 15x70?
Dekuji za odpoved

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 08. 09. 2011, 11:13
od Vlada10
ahoj, jsem zacatecnik a po precteni snad celeho fora (2 mesice ) , jsem dospel ze zacnu u triederu, koukal jsem ze zde dost lidi doporucuje 15x70 me na supre zaujal spise 25x75 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... redni.html
Rad bych se zorientoval na obloze videl mesic, jupiter (i s jeho mesici?) a mozna i neco dal? Bude tento trieder lepsi nez vami zminovany 15x70?
Dekuji za odpoved

Na to je jednoduchá odpověď. Abys z pohledu triedrem, při jakémkoli pozorování, něco měl, je nutné, abys ho buď udržel v ruce tak, aby se Ti neklepal, nebo ho musíš mít na stativu. A protože se triedry prodávají bez stativů, musel by sis nějaký vyrobit. Stativ, to znamená nějaká trojnožka + držák, který umožní dalekohledem pohybovat ve 2 osách, v podstatě montáž. To sice jde, ale je to věc navíc. A také, čím větší triedr, tím těžší. A dražší.

Jestli ho chceš udržet v ruce, neměl by ten triedr mít větší zvětšení, než asi tak 10x. Někdo sice udrží i 12x nebo to aspoň říká, a někdo snad dokonce i 16x. Také, čím větší zvětšení, tím menší zorné pole.

Takže ideální je 10x50 nebo i 7x50, případně ještě menší (7x40 apod.). 8x30 je už trochu málo - hlavně těch 30 mm průměr.

Jupiter uvidíš v 10x50 i s měsíci. Kromě toho uvidíš většinu objektů popsaných v Karkoschkovi (Astronomický atlas hvězdné oblohy). Pro to, co chceš, 10x50 úplně stačí.

Vláďa

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 08. 09. 2011, 11:31
od Cove
Stativ k tomu určitě chci, na balkóně mi kamarád doporučil zhotovit pevný, abych nezakopaval o nozicky, od něj mám zapůjčený právě 15x70 celestron. Počasí mi dovolilo s ním pozorovat jen jednou a byl jsem velmi spokojen. A kdyz jsem zabrousil ns stránky celestron.cz a viděl tam jen o 200kc dražši 25x75 tak jsem si říkal jestli by nebyl lepší.

Levnější nebo dražší triedr?

Napsal: 08. 09. 2011, 12:43
od Martin Vyskočil
Vláďo, zůstaň nohama na zemi. Pozorování z ruky nemá žádný smysl, protože nejsi schopen udržet dalekohled v klidu, a to ani u 7x50. Na stativu to vždycky bude o poznání lepší. A v dnešní době stavět stativ? To je mnohem lepší si ho koupit. Zvlášť, když Cove chce koukat a ne trávit hodiny bastlením něčeho, co si za zlomek nákladů může koupit hned.

Cove, tím 25x75 jsem se nedíval, ale kromě průměru objektivu je u triedru důležité i zorné pole, které bude u 15x70 mnohem větší. Těch 5mm na průměru není takový rozdíl, že by to mělo nějaký význam. Asi bych šel do toho 15x70. Stativ je u tohoto dalekohledu nezbytností. Stejně tak jako kovový držák triedru na stativ. Ten plastový je málo tuhý a kmitá.