Astronomické fórum

Tak jsem se taky pustil do stavby .

Vypadá to pěkně.Kostru dómu máš z nějaké překližky?Čistá práce. ::)

Díky .Je to dělané z vodovzdorné překližky která má na povrchu hnědou folii . Základový kruh je ze dvou vrstev 18 mm a žebra ze dvou vrstev 12 mm silné .
Je to ze segmentů které jsou přeplátované , slepené a sešroubované vruty .
A největší legrace je řezání těch jednotlivých oblouků .

Opravdu, to bude pěkná kopulka . Sám jsem na ni nakonec ztratil odvahu a šel cestou jednodušší odsuvné střechy. Právě do toho řezání a lepení segmentů se mi nechtělo .

Díky . Teď jsem to na zimu zakryl krycí plachtou a pokračování bude na jaře . Už se na to těším . Naivně jsem si myslel že to do podzima bude hotový
Ještě nejsem rozhodnutý co dám navrch .Nejdřív slabou překližku a pak asi kraje z poplastovaného plechu a bílou střešní fólii svařenou ze segmentů .

Tak hlásím zprovoznění hvězdárničky pro zimní provoz.

Chybí jen pár dodělávek v místě přechodů stěn + dodělání klínových výztuh mezi podlahou a spodkem v rozšířené části.
Nátěry budu provádět až na jaře,včetně střechy. Takže víceméně hotovo.

http://kamii.webgarden.cz/image/18635480

http://kamii.webgarden.cz/image/18635481

http://kamii.webgarden.cz/image/18635482

http://kamii.webgarden.cz/image/18635483

Kami :
opravdu nic ve zlém, pozemek vypadá malý - asi byl problém to umístit někde na zemi i kvůli výhledu. Určite to splní svůj účel, ale není na to hezký pohled.
Nešlo vymyslet něco na stávající ploché střeše vedle formou nějaké nástavby nebo na půdě domu styl "Hamr" ?

Asi bych se intuitivně bál postavit to na ty 4 cihlové pilířky. Co na to stavební úřad ?

To je prostě Kami styl [smiley=laugh.gif], sorry No ono to sice možná vypadá trochu divně, že vršek budovy je širší než spodek ale proč jako né, pokud to vydrží , tak mě to teda přijde supr, jakošto bezvadné využití stávajících možností. Je ten domeček i pro "moje" ED nebo jen pro větší strojovny?

No supr to opravdu není, to bych měl osobně jinou představu. Nelze stavět jen pouze podle účelu a mělo by se dbát i na to, jak stavba vypadá. Je to pouze můj názor a doufám, že to bude stavitelem tak i chápáno. Jako vhodný vzor a využití možností bych chválil stavby typu "Hamr" či "Myslivec" nebo některé povedené domečky i když je jasné, že každý má jiné investiční možnosti. Ale raději počkat a přišetřit, než nedočkavě stavět.

No supr to opravdu není, to bych měl osobně jinou představu. Nelze stavět jen pouze podle účelu a mělo by se dbát i na to, jak stavba vypadá
Ke vší úctě k Vašim stavařským znalostem, zkušenostem a praxí, bych si dovolil tvrdit že jak ta stavba vypadá je fakt otázka do pranice. Já na ní nevidím nic nepěkného například. Hamr i Myslivec styl je jiná liga (Martinova úplně), to se nedá srovnávat.
Navíc otázku účel/vzhled třeba podle mě popírá jakýkoliv čtyřúhelníkový domek a že jich je . Jen ukázka, jak je to věcí názoru.

Jiná věc je pevnost. Ty 4 sloupky nevypadají extra silně, ale Kami určitě není hloupý člověk, že by to postavil tak, aby to spadlo.

Takže shrnuto: Ať slouží!

Kazdy domecek s odsuvnou strechou vypada +/- stejne.

I kdyz nemam ve zvyku posuzovat nedokoncenou praci (a Kamiho domecek je nedokonceny, vzdyt to sam psal, jeste je potreba udelat natery strechy a sten), konstatuji, ze mne se ten domecek docela libi. A az bude mit hotovou "povrchovou upravu", bude na prvni pohled k nerozeznani od tech, ktere tady nekteri vychvaluji.

A jestli si to Kami postavil takhle nebo takhle? Vzdyt neni nikde organizovany, tak si to muze stavet jak chce. Hlavne, ze ted muze pozorovat.

Statis

Z Kamiho fotografií nelze spolehlivě posoudit víc než vzhled a proto se k ostatnímu nedovolím vyjadřovat.
Opravdu platí staré "každý staví dle své hlavy" a dodávám - co úřady povolí.
Vyslovil jsem jen svůj skromný názor a netrvám na tom, že je jediný možný. Stavba Martina Myslivce je jiná liga, to je pravda - ale proč?  Především proto, že to je výborně promyšlené, spojuje příjemné s užitečným víceúčelovým objektem a to krom ostatního vizuálně hezky. Totéž platí o Hamrově hezkém jednoduchém a elegantním řešení a i o některých domečkových variantách. To není primárně o prostředcích na komerční kopuli, která se dá nahradit domácí výrobou - viz příspěvek výše.
Prosím, aby to bylo bráno tak, jak je to myšleno, nijak se nechci dotknout Kamiho úsilí a přeji samozřejmě, ať dílo slouží.

Statis : to přeci není o organizovanosti nebo neorganizovanosti ( viz začátek mého příspěvku ) a že bude po dokončení tato stavba vypadat jako ostatní domečky platí jen za podmínky přivření alespoň jednoho oka .

Safra to je najednou otázek a názorů...Přitom celou dobu nic.  ;D

Rád vysvětlím jak a proč vzniklo, to co vzniklo.

Zejména hlavní důvod byl finanční,neb původně určené finance na velkou hvězdárnu (je už projekt i místo) se rozutekly do úvěru na bydlení i jeho přestavbu. Podotýkám,že jsem měl v ruce na to určeno 650tis kč.S tím už se šikovně dá dělat hodně věcí

 Tak dlouho jsem to oddaloval a ne jen z vlastní iniciativy,že hrozilo,že nebudu mít vůbec nic.Sebral jsem tedy poslední finance,materiál co byl doma a jednal. Celá stavba mě zatím koštovala sotva 30tis,včetně řeziva.Přitom nejdražší položka byla v OSB deskách a zdící maltě na pilíř+sloupky.
 Tvar nevšední,to ano. Využil jsem stávající možnosti na zahradě a vše napasoval na zástavbu vejminku.To rozšíření je z důvodu původní kůlny,která byla užší,než mi vyhovovalo. Stačí se podívat na původní stav.

http://kamii.webgarden.cz/image/18557585

Rozdíl je značný.  ;D  Vyzděné sloupy jsou z pojistného důvodu do budoucna (30x30cm plná cihla),kdyby kůlna pod pozorovatelnou měla tendenci ujíždět. Možná zdání klame,vůči rozměrům.Stavba je velmi jednoduchá a tím pádem i relativně lehká. Boční desky jsou 8mm. To ,že je to dřevěná konstrukce,tak se musí počítat s případnými průhyby. Pilíř je volný,nevázaný,takže řádné velké vibrace z okolní konstrukce nejsou.
 Samotná výška byla dána stavbou kůlny a též obzorem,který je u země značně oříznutý ať už vegetací,tak okolní zástavbou.Tato pozorovatelna je původně plánovaná se životností 20 let a pro pozorování převážně Slunce. I když v budoucnu tam chci pověsit 310 newton. Momentálně tam je na vidlicovce 125 refraktor + ED100 a 127 fotografický newton.

http://kamii.webgarden.cz/image/18554332

Časem chci rozšířit původní zástavbu (zvětšit dílnu),pozorovatelnu rozebrat a přesunout o 1m výše na rovnou střechu.

Důvod byl rychle postavit,v omezeném prostoru a účelně, za co nejméně financí.Nehledě na to,že jsem začal stavět začátkem července a v říjnu to bylo pod střechou.

Mnohým se to může zdát jako divná, až technicky nelogická stavba,přesto funguje.
Co se týká stavebního povolení,přečtěte si Stavební zákon z r.2006 paragraf 103 o ohlašování staveb a posuzování staveb. Ohlášení ani stavební povolení není nutné pro stavby do 25m2 zastavěné plochy s podsklepením a jedním nadpodlažím,do výšky 5m. ... Pro zemědělské účely,haly je to do 70m2.Tedy zděné stavby. Takže se dost divím,těch věčných otázek kolem stavby malé,dřevěné boudy pro dalekohledy.

Vím,že obdivujete stavbu Martina Myslivce,ale tam to bylo v rámci stavby domku i s uvolněním na to financí. V poměru k mé boudě 20 násobně.  :-/  Opravdu parádní stavba.Bohužel přestavba domku mi žere více financí,než se původně počítalo. A díky stavu v republice to bude minimálně dvojnásobně.  >:(

Takže se dost divím,těch věčných otázek kolem stavby malé,dřevěné boudy pro dalekohledy.
Tos měl ale napsat hned pod příspěvek : dotazy NE