Vyzkoušejte si zpracování

[Ondra_z_hor]

Vůbec netuším čím by to mohlo být, fotil jsem to barevnou Asinou.

edit: Nemůže to být tou maticí kterou dělám Debayer při stackování? Standardně používám tohle nastavení

[astrolama]

Vystav prosím jeden snímek.

[Ondra_z_hor]

https://www.uschovna.cz/zasilka/MRMWGP7KNZMEYFT3-UWH/

[Psion]

Není to focené přes nějaký filtr, nebo v místě se světelným znečištěním? Postup tady asi nemá cenu uvádět, protože standardními metodami to nejde dát dohromady. Po barevné kalibraci je obraz celý do žlutozelena. Evidentně není dobrá ani kolimace dalekohledu. Tyhle snímky plné barevných gradientů lze dát dohromady jen přes GraXpert, PixInsight nemá šanci.

[Ondra_z_hor]

ptal jsem se na ty barevné gradienty MMyse a ten si myslí že to je chybně udělanými flaty. Foceno to bylo v Konojedech, kde se poslední týdny pohybuje tma okolo 20.80. Žádné přímé světlo tam není a na dalkohledu byla rosnice

[Psion]

Tedy barevná chlazená kamera ASI 294 MC, chlazená -10°C, 300s expozice, gain 120, offset 30, potud vše OK. Flaty byly dělané na obloze nebo doma, kde byla rozebraná technika znovu složena?

[astrolama]

Ty jednotlivé snímky jsou OK, bude špatně okalibrováno.

[Ondra_z_hor]

Flaty jsem fotil po kazde noci pomoci flat panelu, celkem tedy 5x15 flatu. kdyztak podrobnosti ohledně kalibrace jsem uvedl zde viewtopic.php?p=509315#p509315 ale dělal sem tu chybu, že jsem na flaty sundaval rosnici. Chci je udělat znovu s nasazenou rosnici

[Psion]

U toho Newtonu bych doporučoval flaty na obloze po západu Slunce, flat panel není vhodný. Navíc objekt je extrémě slabý a tady je správné provedení flatu zcela zásadní. Tedy kalibarce dark, flat a dark flat, ale to už asi děláš. Samozřejmě je ideální mono kamera, ale to už je jiná věc.

Ještě dodám, že samotný snímek s umělým flatem je v Sirilu je po fotometrické barevné kalibraci úplně ok.

[Psion]

Nadílej alespoň 30 fits a když to poskládám i s umělým flatem, vsadím se, že to bude vypadat úplně jinak.

[Ondra_z_hor]

Jedna sada lightů teda zde: https://www.uschovna.cz/zasilka/MRG8SZ3RP7S3DJ4H-HUY/ Dává mi to naději, že ta data nejsou ztracená a skutečně bude "jen" stačit vyladit flaty.

[MMys]

jak už jsme řešili v SZ, chybějící rosnice při FF je fatální, a i tak, se světelnějšími newtony při lovení takhle slabých objektů ze světlé oblohy je prostě nutný sky-flat. To je moje osobní zkušenost.

Zkoušel jsem ten GraXpert, když se tu o něm píše. Není podle mě pravda, že by si s flekatým snímkem PI neporadil, poradí, ale je to dost pracné na nastavení. Pracnost v GraXpertu je minimální (nějak zvolit hustotu sítě a toleranci) a většinu práce to už pak odvede samo. Ale zase to neni tak detailně pod kontrolou, a asi to zlikviduje nějaké velké struktury (ale to udělá i PI). Ona ta úloha pro vyrovnání pozadí ve snímku, kde v celém poli něco je, nemá moc korektní řešení.

Každopádne GraXpert zůstává dalším kouskem SW, co se mi docela líbí a zrychlí zpracování. Kor když umí nativní formát PI, a tedy "odbočka" ven z PI a zpět je jednoduchá.

[Psion]

Když to poskládám v Sirilu (skritem, co jsem dnes přiložit do vlákna Siril) a udělám základní úpravy, fotometrickou kalibraci barev a odstranění gradientů, vylezou krásně barevné hvězdy a pěkně i mlhoviny. Když za to hodně zatahám, data tam jsou, tedy udělat pořádné flaty a kalibraci a bude to OK. Krásně tam leze z levé strany luminiscence, ta po kalibraci zmizí.

[Psion]

Ještě malá úprava barev, když už se s tím dělám

[Ondra_z_hor]

Diky moc za potvrzení toho, že light framy jsou ok, to je dobrá zpráva.