Astronomické fórum

Trocha světla z plzeňské oblohy, M42 Bicolor - na klik Astrofotky:

Ten Trapez tam máš fantasticky !
Když někdo ví co chce a neopisuje od druhých

Máš to čím dál lepší. Tohle je prostě parádní. Sleduju tvoje detaily trapézu roky, a pokaždé když se něco objeví, je to vždy lepší.

A taky to každý rok zkouším, 300-kou, 400-kou, ale co naplat, na takováhle měřítka obrazu u jasných objektů má prostě méně světelná soustava bez pavouka viditelně navrch. Nikdy se mi to do takovéhoto detailu nepodařilo s Newtonem f/4 dotáhnout.

Pavebo píše: ↑11. 02. 2024, 20:14 Trocha světla z plzeňské oblohy, M42 Bicolor - na klik Astrofotky:

MilAN, MMys: díky kolegové, snažím se, aby tam bylo vidět více detailů a aby to nebylo příliš přetažené. Je to určitě i tím, jak píšeš Martine, dlouhé ohnisko, vysoké rozlišení a žádné efekty způsobené pavoukem.

Edit: Milane, ten trapez se podařil, až když jsem výrazně potlačil kontrast snímku, teprve potom se zvýraznil ( s tím jsem se páral zatraceně dlouho)

Pavle, kvalita detailov tvojim fotkám nikdy nechýba!
Mam dojem ,že táto M42 zameraná na trapéz nieje tvoja prvá.Neuvažoval si použit Infra filter? S tvojim ohniskom a ďalekohľadom v kombinácii už získaných dát? Možno by si vytiahol viac detailu v počte hviezd v trapézi?
Peter

Zdravím Peter! Ano, mám těch fotek více, občas znovu zkouším sestavu na M42, ačkoliv kvalita plzeňské oblohy ve směru na jih se pořád zhoršuje (fotím přes centrum města). O IR filtrech pro focení DSO nemám vůbec představu, ale díky za podnět, nejspíše si pořídím některý z IR Planet pro filtrů na focení planet a potom můžu zkusit i jeho nasazení na DSO. Pokud bych chtěl snímek více zaměřit na hvězdy trapezu, fotil bych ve 4 m a prodloužil jednotlivou expozici, což zřejmě zkusím. Tož, ať se daří, Peter!

V infra bude ale nižší rozlišení. Ale zase nižší vliv atmosféry.

Díky postupu roční doby už víc dat nenasbírám. Proto jsem zpracoval data, která jsem nasbíral. Snažil jsem se vybrat kvalitnější snímky z použitelných 4 nocí od 28.1. - 25.3.. Bylo jich víc, ale ne vždy byli podmínky dobré, hodně jsem bojoval s oblačností a také experimentováním, co bude nejlepší, protože jsem fotil nepointovaně na alt-az montáži na západní část. Bohužel jsem nemohl vycestovat mimo balkon a musel jsem se spokojit s možnostmi, co jsem měl.
Přikládám tedy snímek mlhoviny v Orionu nafocené v krátkých expozicích 1s (4700x) a 3s (1870x) celkem tedy 2,8h na městské obloze (Orion mám nad Prahou). Když už třeba bylo jasno, tak zase to kazil úplněk ... chtěl jsem snímek stihnout zpracovat, aby ho mohl vidět ještě otec, který bohužel 27.3. zemřel, takže ho neviděl. Otec mě v astronomii podporoval a jezdil se mnou za tmou. Je to tak k jeho památce.

Astrofotky
Na astrofotkách je pod snímkem odkaz v plném rozlišení v drizzle 2x
Patrně se někdy ke snímku vrátím a zkusím ho znovu zpracovat, jsou tam jisté nedostatky, ale tohle je asi nejlepší varianta co mám.

Ahoj,

snímek na to kde a jak bylo foceno slušný, příběh smutný
Přeji Ti, aby nadšení z astrofotografie vydrželo i nadále a samozřejmě upřímnou soustrast ..

David

Jakube, velice pěkný snímek, určitě by se tvému otci líbil!

Děkuju, zvažoval jsem ještě focení mono kamerou, ale jelikož nemám šuplík na filtry a čas se krátil, tak z toho sešlo, možná na podzim, kdy zase začne sezona. Táta se mnou jezdil za tmou, z počátku koukat a pak i fotit, pomáhal s technikou a pak hlídal v noci, přeci jen, ve dvou se člověk míň bojí. Moc mě mrzí, že už neuvidí snímky na vlastní oči. Minulý rok jsem koupil mono 2600, což mě posune dál, škoda, že se toho nedožil.

S astrofoto som zacal len pred cca 2 mesiacmi, cize volba padla samozrejme na hmlovinu v Orione.
SW 80/600
ZWO 533 MC Pro
ZWO ASi 120 mm Mini
reduktor 0,85
Optolong L-Pro
Light: 40 x 300 s
Darks: 50 x
Bias: 80 x

Tak jestli jsi se sem dostal za 2 měsíce, tak to se moc těším na další snímky.

Vrátil jsem se k datům z února 2023. Chtěl jsem tehdy nafotit detail jádra M42, stylem "lucky imaging" tedy že se nasnímá hodně krátkých expozic a vyberou jen ty nejméně poškozené seeingem. Snímal jsem Newtonem 400/1600mm, kamerou C3-61000 třísekundové expozice, na maximální zesílení přes úzkopásmové filtry. Z každé sady pak bylo pomocí subframe selectoru v PixInsight vybráno mezi 100 až 150 nejlepšími snímky, které byly normálně zpracovány a složeny do jednoho výsledného SHO snímku (tedy ve známé Hubbleově paletě, R=SII, G=H-alfa, B=0III). Bohužel při skládání loni ve snímku velmi rušil tzv. walking noise, tedy systematické pruhy v šumu, ve směru driftu pole při snímání (dělat dithering při takhle krátkých expozicích hrozně snižuje výtěžnost). Zkrátka jsem myslel, že to půjde. Ale bylo to hnusné, tak jsem ta data dal k ledu. Teprve letos, s příchodem pokročilejších algoritmů na redukci šumu, jsem to zpracoval znovu. Nyní je už walking noise skoro nedetekovatelný, vidět pouze při dodatečném stretchnutí snímku. Rozlišení snímku by mělo být 0.49"/pixel, a celkem se jedná o kumulativní expozice v rozmezí 5-7 minut na kanál (nejméně v Ha, nejvíce v SIII).

Na klik v plném rozlišení.

A zde je ještě ukázka videa, jak s tím cvičil seeing a jak vypadaly jednotlivé snímky: http://hvbo.cz/data/uploads/video/M42_detail.mp4
Stretchnutí fitsů a drift pole odstraněn pomocí software PIPP.

Parádní! Hezky jemně s citem zpracované.