Astronomické fórum

Diky za vysvetleni.

Skúšal som Live Stack v SharpCape, 30 sec expozície, zložených 20 snímkov (celková expozičná doba 10 min). Nesadli mi tam celkom správne sky flaty (fotil som za pokročilého šera, bolo vidieť hviezdy a lietali družice) a ani darky, (robil som ich pre 120 sec expozície). Prikladám výsledok druhého pokusu, lebo pri prvom som ostril pomocou ostriacej masky a vo výsledku mi vyliezli dvojité kríže. Tak som preostril len tak od oka a spravil druhý pokus. Je to priamo zo SharpCapu bez ďalšieho postprocesu (len orez prebytočných častí snímku).

Dobrá...když jsme u toho Orionu tak ještě detail na jeho souputníka Sh2-279 alias Running Man. Dal jsem tomu nakonec 10hod přes HaRGB filtry (první 3h RGB při ,,parádním,, Měsíci), kamera ASI2600MM, Newton 200/600, SW EQ6-R..

Moc pěkná fotka!
Já jsem tomu dal jen 1,5hod a ten rozdíl je znát. Taky jsem nepřidal HAlfa, takže to nemám tak do růžova. Přesto, že to mám tmavší, šum už je tam vidět, ale já to tak dělávám, že to vytáhnu až k hranici šumu.

https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 892681.jpg

Ještě přidám M42 focenou různými expozicemi. Pokusil jsem se, aby byl vidět jak Trapez, tak i okrajové části.

https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 818099.jpg

Ahoj,

tak jsem s konečných nabíraných 10hod dat vytvořil tento trochu divoký HaRGB snímek ... pro jistotu sem dávám i mírnější ,,RGB,, verzi kde jsem tolik nevytahoval ten červený (+H-Alfa) kanál.

Na Astrobinu je k vidění i neutrální mono verze:
https://astrob.in/kbmige/0/

Je to pěkný, obojí, parádní to okolí a slabší části mlhoviny, ale ta jasná centrální část je hrozně plochá, světlá, s detaily utopenými v mlze. Chtělo to zvolit strmější mapování jasů v té světlejší části. Dodatečná lokální ekvalizace histogramu to trochu opraví, ale na 8-bitech JPG to kloudně nejde:

A nemusíš třeba ani tolik, trochu jsem to přehnal, aby byl vidět efekt.

Ahoj Martine,

diky za koment a konstruktivni kritiku. Je to trochu moje ,,nemesis,, to jádro Skoro vždy ho mám při zpracování trochu přepálené… ono v reálu by to asi tak mělo být, ale uznávám, že pro ,,hezký,, snímek to šlo vyvážit lépe. Při 100% je to ještě celkem rozpoznatelné, některé ty detaily, no v menším to zaniká to jo. Jak bude čas tak se s tím ještě pohraju.

Tak v reálu to má takový dynamický rozsah, že to na žádném zařízení nelze zobrazit bez brutální delinearizace. Otázkou je jen volba vhodné metody.

Já jsem rád, že se mi hlavně podařilo vytáhnout to slabší pozadí .. tady u nás ta obloha na tyto RGB duchařiny moc není a ke všemu ten Orion u nás nevylézá nikdy extra vysoko. Dost mi na to pozadí pomohly ty 3,5hod HA dat..

Za mňa určite tá menej ružová verzia. Inak neviem či používaš ale odporúčam vyskúšať skúsiť GeneralizedHyperbolicStretch. S tým sa dá veľmi pekne kontrolovať aby pri ťahaní tmavých partií sa neprepálili jasné a naopak.

Opravdu ty okrajové partie po kalibraci barev vyjdou růžové?

Ten nádech je samozřejmě znásobený tím přimícháním H_alfa kanálu. Ani ten druhý snímek není typické RGB.

Rozumím, díky za info.

Jasné...on by ten okolní prach měl být v klasickém RGB spíš do hněda, max. hnědočervený..no ale to by to bylo zase moc stejné jako má většina. To nebylo úplně mým záměrem a ani to při té kombinaci s H-Alfou moc nešlo. Ještě zkusím trošičku přidat na té definici ve středu mlhoviny jak navrhl Martin no a pak už to asi nechám chvíli uležet a nebudu to více ,,ničit,,

David

Na Astrobin jsem nahrál upravené verze s lepším prokreslením toho jádra..není to úplně dokonalé, ale už je to snad lepší.

https://astrob.in/kbmige/0/