PixInsight

[kolec]

Nechcem vyjadrovať nejaké súdy, ale čo je to "štandardné nastavenie"? (Mnoho nastrojov v PIXI pri "š.n." neukazuje nič iba tmavú obrazovku . napr STF)
Veď pointa je skrytá práve v nastaveniach (ako u každého nástroja).
Pri správnom nastavení to nikdy nemôže ukazovať neexistujúce artefakty.
Bol som osobne na autorových prednáškach o učení neurónových sietí a ubezpečujem vás, že v podstate ide iba o matematiku s obrazom i keď na úplne inej úrovni, kde nakoniec autor vôbec netuší akú kombináciu nástrojov AI použila.
Takže i k tomuto nástroju by som pristupoval ako k iným (nie zlým a dobrým , ale miera použitia a nastavenia udáva ich vhodnosť a nevhodnosť)
Ešte jedna výnimka pre AI nástroje . tie sú "trénované" na rôzne typy obrázkov a ich počet nie je nekonečný a z toho aj vyplýva možnosť "nevhodnosti" na nejaký špecifický obrázok.
Takže to nás vracia na začiatok "traktátu". Treba skúsiť iné nastavenie a ak vytvára artefakty tak opäť sme na začiatku "traktátu " atď

Palo

[MMys]

No já nevím čemu se divíš. Každé odšumování musí mít nějaké nežádoucí efekty typu ztráta ostrosti nebo tvorba neexistujících struktur. Ztráta ostrosti díky redukci šumu je kompenzovaná doostřováním (to je ten šoupák detail, tak tam zkus ubrat nebo to dát na nulu, pak se doostřování vyřadí z funkce), Pokud jsi takový pedant, že ti vadí ty drobné změny v obraze vyzoomovaném tak 3x, tak prostě nemůžeš odšumování používat, a musíš toho nafotit tolik, aby byl šum pro tebe přijatelný. To je holt fyzika, a přes tu nejede vlak

Nic jako defaultní nastavení, co by vyhovělo všemu, není. Každý obraz má jinou počáteční míru šumu a ostrosti, a podle toho to musíš nastavit. Nikdy to nebude dokonalé. Vždy to bude jen kompromis mezi odšuměním, mírou ztráty ostrosti a mírou vymyšlených struktur při doostření.

Na druhou stranu, tenhle na neuronce zložení plugin funguje zatím nejlíp ze všeho, co mi kdy prošlo rukama.

vysla nova verzia NoiseXTerminator Version 2 with AI3...

Ahojte!

Ja som trošku sklamaný

Mne to vyrába artefakty:
V animácii mám 3 fázy:
1 - z internetu
2 - NoiseXTerminator s AI v.2
2 - NoiseXTerminator s AI v.3 - kde podľa mňa pri štandardných nastaveniach už vznikajú artefakty, akoby doostroval a vytváral/zosilňoval neexistujúce línie. AI v2 to nerobí.

Takže skúsenosti?


Keby tá animácia nešla, tu ju mám:
https://ameleg.webzdarma.cz/forum/anim.webp

alex

[alex]

...Ztráta ostrosti díky redukci šumu je kompenzovaná doostřováním (to je ten šoupák detail, tak tam zkus ubrat nebo to dát na nulu, pak se doostřování vyřadí z funkce)
Pokud jsi takový pedant, že ti vadí ty drobné změny v obraze vyzoomovaném tak 3x, tak prostě nemůžeš odšumování používat, a musíš toho nafotit tolik, aby byl šum pro tebe přijatelný. To je holt fyzika, a přes tu nejede vlak

Ahoj Martin! Ty si to neskúšal, že? Ten šoupák na detail už tam nie je

Vadí mi len to, že to nejde nastaviť tak - a od toho vychádzajúc trošku lepšie - ako vo verzii 2 Hneď to je o moc iné a s artefaktami - aspoň teda u mňa.

A keby sme neboli všetci pedanti, tak by sme ešte stále všetci fotili na film. OK, nakúpiť si chladenú kameru, robotický ďalekohľad a šup ich do Polynézie Sorry.

Ale vážne: keby som ten šum tam nemal, tak nepotrebujem NoiseXT - ale tu riešime NoiseXT.

alex

[slacho]

IMG_3983.jpeg (928.44 KiB) Zobrazeno 5448 x

Pokial ti vznikajú hnusne fľaky a artefakty ktoré si predtým nemal je potrebné zapnúť 24bit stretch potom už AI3 funguje parádne a bez problémov
Písal to Russel na FB tiež dom mal tento problém

[alex]

Ahoj!
Vďaka za ochotu!
Nastavil som to ale nič sa nezmenilo, problém je inde - a je to len s touto jedinou mojou fotkou!

Skúšal som AIv3 na ďalších fotkách - a nikde inde sa ten problém takto neprejaví Všade to funguje super, musím konštatovať, že je to oveľa lepšie ako staršia verzia AI.

Problém je asi kombinácia šumu, veľkosti detailov vo fotke a výrazného posunu pri pointácii, z čoho vo výsledku vznikajú neexistujúce detaily, teda artefakty.
Ospravedlňujem sa za vzniknuté nedorozumenia, tej fotke pomôže jedine staršia verzia AIv2 - a bude to.
Sorry

alex

[palkog]

Zacal som pouzivat Solar Toolbox v PI (https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=44156) na spracovanie fotiek Slnka v H alfe. Vrelo odporucam. Je to super nastroj. Pekne zvysi lokalny kontrast a zvyrazni detaily. Pri ovela mensej namahe mam vyrazne lepsi vysledok ako pred tym, ked som to robil sam rucne.

[astrolama]

Poskládal jsem předevčírem v PI nějakých 120 fotek dělaných Canonem 6D který jsem fotil v cca -13°C. Darky jsem udělal den na to kdy bylo nějakých -10°C. Stejné to sice nebylo ale s nechlazeným čipem stejně nedosáhnu nějaké shody. Díval jsem se a už na okalibrovaných snímcích mám tmavá místa kde v původních CR2 souborech svítily nějaké hotpixely. Ve složenině jsou na těch místech tmavé čárky ve směru RA, trochu mi to během focení v tom směru cestovalo pár pixelů (zhruba 5).
Mám verzi 1.9 LOCKHART.

[alex]

... Díval jsem se a už na okalibrovaných snímcích mám tmavá místa kde v původních CR2 souborech svítily nějaké hotpixely.

To sa mi stáva ak používam teplejšie DARKy ako boli lighty, ako aj Tvoj prípad. Nemáš DARKy staršie, dosť studené ale s hodne kratším časom a nižším ISO, ktoré by vykazovali menej bordelu? Mne sa stáva, že také DARKy, prípadne ich priemer s terajšími potom sedí lepšie. Pár mesiacov dozadu sa to až tak nemení, a je to lepšie, ako čiary na pozadí

alex

[astrolama]

Proč s kratším časem a nižším ISO?

tmave_carky.jpg (170.53 KiB) Zobrazeno 4050 x

Zatím se mi tohle ještě nikdy nestalo, že bych tam měl takovéhle čárky a když už, tak hotpixely na některých místech zůstaly s určitě po nich nezbyly tyhle vyzoblý místa.
Změřím kolik mám doma v mrazáku

[alex]

Sorry, toto je iný problém
alex

[astrolama]

Šoupnul jsem foťák do mrazáku a je to lepší. Občas světlá čárka, červená nebo modrá ale už daleko míň. To už zkousnu.

[kopernikus22]

Vie niekto poradit ako v Pixinsight priradit Flaty ku konkretnym Lightom ? Ked sa foti napr. pocas viac noci ... Darky a Biasy pouzivam z kniznice. Flaty fotim po kazdom snimani.

[MMys]

No musíš to zkalibrovat odděleně, na několikrát. PI to nijak poznat nedokáže.

[nou]

Ale ide to spraviť cez grouping keyword. Stačí spraviť adresáre skupina_1 skupina_2 skupina_3 atď a do nich dať flaty a light. Pozor ten _ je dôležitý.
Potom v WBPP treba pridať skupina do grouping keywords.

[astrolama]

Přestal mi fungovat BXT s hláškou:

Error: ERROR: MLLoad() could not load tensorflow graph. Error 3: Converting GraphDef to Graph has failed...

na stránkách RC-Astro je zmínka o tom, že mám stáhnout ten BXT přímo (directly link) který nemůžu najít.
Řešil už někdo?