Astronomické fórum

Standaa: Vítej na AF. Ten neber. Spíš tenhle http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html Ukáže mnohem víc

Děkuji Za příjemně rychlou odpověd, eště zde položím jednu otázku, přímo na vás jestli mohu. Dalo by se o tom druhém přemýšlet kdyby byl za cenu kolem 4 000 nebo na něj ani nemrkat radši

Sice to není otázka na mě ale já bych řekl že ne. Snad jen pokud se někomu trubka na trojnožce líbí víc než dobson a nejde mu o to, co tím dalekohledem uvidí

Jde hlavně o to, že ten rozdíl, co je vidět v tom dobsnu 150mm, je oproti Lídláku dost zásadní.  Já bych tak nešetřil a šel do průměru 150mm. S tím se dá vydržet už dlouho, než člověk zatouží po větším dalekohledu. A rovnou řikám, že kdyby byla možnost koupit 200mm průměr, tak ho rovnou vzít.  Možná jednou budeš chtít z nějakého důvodu refraktor, (tedy čočkáč)  ale nic výkonějšího než dobson za 6tis. není.  Než ho však koupíš, tak si něco zatím o dobsech zjisti.

Hledám, Hledám zjištuji a zjištuji, zas se to liší na názorech lidí , jeden tak druhý onak. ale pro můj účel by byl dobs asi lepší jelikož přeci jenom to budu mít defakto většinu času v pokoji pod strešním oknem, tak ta konstrukce by byla lepší než ta trojnožka, a defakto i venku by se to mělo vždy najít někde ustavit, na druhou stranu už je to docela velkej kousek teda v " " ale do fábky na případné vyjetí to narvu Jinak nevím na co se mám soustředit přesněji, ty trojnožky se prodraží čím stabilnější tím dražší a u toho dobse na výběr moc není, prolézám zatím kde co ale hned to všechno nenajdu no říkám jsem v tomhle světě nový, a láká to ale radši 2x měř jednou řež že tak místo jednoho kroku dopredu a dvou vzad udelam rovnou dva kroky vpřed.

Na pozorování střešním oknem rovnou zapomeň. Rozdíl teploty uvnitř a venku, má za následek velké chvění vzduchu, které znehodnotí obraz. Čím větší zvětšení, tím víc. Musel bys naprosto vyrovnat teploty uvnitř vs venku.
Jinak si v klidu čti o dalekohledech. To je nejlepší začátek při výběru dalekohledu.

Další dobrej tip , no ono tento pokoj neni nejteplejší no chtělo by to každopádně prozkoušet odzkoušet, uvidím vidím to tak že týden a obědnavám něco možná že se přikloním vážně k tomu co jste mi poslal, zatím zkoumám.

zdar tim dopsonem určitě neprohloupíš taky jsem se loni rozhodoval a vyhral to dopsík a nemůžu si ho vynachválit pokud plánujš pouze okuk tak ho proste vyhodiš ven nemusíš nic ustavovat a a můžeš koukat ( nepočítám čas temperace) navíc vyhlůedávání s ním je naprosto intiutivní a pokud můžu poradit pořiď si k němu red-dot hledáček na začátek naprosto ideální a u dopsíku navíc nejlepší poměr cena výkon už jsem koukal různejma trubkama a průměr je vážně znát. no snad ti to trosku pomůže v rozhodování

Nějak jsem si nevšiml, že by ti někdo radil něco jiného než toho dobsona. Možná někteří prodejci co potřebují prodat ti vychválí něco co právě v tvé ceně mají. Pokud šetříš poohlédni se zde v bazaru. 150tky se objevují docela často.

zdar tim dopsonem určitě neprohloupíš taky jsem se loni rozhodoval a vyhral to dopsíkaMožná máš doma mopslíka, ale pokud máš na mysli ten dalekohled, tak se běžně píše Dobson, s velkým D, podle toho, kdo tenhle typ dalekohledu zavedl, a ten pán se jmenoval John Dobson.

Hledám, Hledám zjištuji a zjištuji, zas se to liší  na názorech lidí , jeden tak druhý onak.Pokud by ses obtěžoval prolistovat toto (a případně i další podobná vlákna v sekci pro začátečníky), zjistil bys naopak, že názorová jednota je až udivující! Newtonův dalekohled na Dobsonově montáži 150/1200 nebo 200/1200 jsou jednoznačně nejdoporučovanější dalekohledy.

Ptám se proto, že 10 000Kč jsou pro mě nezanedbatelné peníze a nerad bych si potom drbal hlavu. 
Jdi do bazarového(netřeba se ničeho obávat) a 3,5 tisíce máš doma, nebo na další vybavení.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1435094154

No, mladší už tomu snad ani nebudou věřit, ale za nás se na škole učilo psát velké písmeno nejen ve vlastním jméně, ale dokonce i na začátku věty! Však každý nechť si píše jak chce, dělá tím reklamu jedině sám sobě. (Jen chudák Karel Havlíček musí ve svém hrobečku pěkně rotovat!) Dnes se dobrý Čech pozná nikoliv podle úcty k jazyku mateřskému, ale podle toho, jak skáče při hokeji... Smutné.

Pokud by ses obtěžoval prolistovat toto (a případně i další podobná vlákna v sekci pro začátečníky), zjistil bys naopak, že názorová jednota je až udivující! Newtonův dalekohled na Dobsonově montáži 150/1200 nebo 200/1200 jsou jednoznačně nejdoporučovanější dalekohledy.
Na druhou stranu pokud jste si nevšiml, psal jsem dotaz původně s jiným dalekohledem a chtěl sem znát názor na ten, popř něco podobného, od toho to fórum snad je aby se člověk optal, opravte mne pokud se mýlím.

Ptal ses na Skylux /Lídlskop 70/700 . Na to tu je samostatné vlákno, v kterém je více jak 1.000 příspěvků. Nestačí ti to na vytvoření vlastního názoru na ten dalekohled ?

Standaa: Je to tak. Je lepší spíš zjistit, jaké zkušenosti s dalekohledem má někdo, kdo ho používá a zná ho, než informace od prodejce. Prodejce muže a to i nechtěně, protože o tom nemá ani páru, udávat špatné a neůplené informace. 
V odkaze na lídlák http://www.novedalekohledy.cz/catalog/t ... _46-70700/ pár blbostí je.
Např. rozlišení 6. Nevím čeho 6?  70mm objektiv má rozlišovací schopnost asi 1,7" To ovšem znamená, že na Měsíci rozeznáš kráter o průměru asi 3,5km. a né 7-10km, jak udává prodejce.
Naopak užitečné zvětšení není 262x ale jen asi 140x.
Prostě ani na planety to není moc dobrý stroj a ty desítky tisíc lidí to koupilo proto, že je levný. Ale to taky moc není pravda, protože Dobson 150/1200 stojí podobné peníze a je mnohem výkonější. Mnoho lidí ovšem Dobson nekoupí, protože vypadá, jako popelnice. Jenže ta popelnice je normální hvězdářský dalekohled typu Newton.