Astronomické fórum

Ono k tomu není moc co říkat. Každé řemeslo chce své a pokud ho ovládáš, není moc co radit. Osobně bych ale dalekohled pod D=250 mm nedělal skládací/teleskopický. To už trochu toho řemesla , přípravků a strojního vybavení je potřeba a ta pracnost a piplání je s tím dost. Jde to udělat přesně a plně funkčně, není potřeba kolimovat. A ani s vybavením a hotovými přípravky se mi nepodařilo udělat 400 mm Dobson pod 300 hodin čisté práce. K tomu cena materiálů, optiky, OV. V okamžiku, kdy se tahle velké Dobsony objevily v komerční nabídce, podle mne postrádá smysl se s výrobou (byť pro velké kamarády) vůbec zabývat.

Ono navíc skládací dobsony jsou od SW už od malých průměrů:

130/650:


200/1200:


Tak je otázka zda nepořídit jako základ ten 200/1200 a předělat jenom ten "nábytek"...

MilAN píše:V okamžiku, kdy se tahle velké Dobsony objevily v komerční nabídce, podle mne postrádá smysl se s výrobou (byť pro velké kamarády) vůbec zabývat.

Na druhou stranu všichni víme, jakou kvalitu a způsob provedení ty komerční skládací dobsony větších apertur mají, narážím teď na ten případ skládacího Dobsona tuším to byl Explore Scientific 400ka , kterou jsi ty sám někomu tady předělával, aby to bylo použitelné ... Jinak naprosto souhlasím s tím co píšeš.
Pokud už někdo si s tím chce dát tu práci a do něčeho takového se pustit asi jako v každém řemesle projde si řadou chyb než udělá pořádný kousek.

https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... no_10a005/

16ka z peknou cenu ma nekdo zkusenosti ?

Na té stránce ovšem prodejce zapomentul to nejhlavnější : je to kit bez optiky. S optikou : +31.000Kč
https://www.astroshop.eu/telescopes/geo ... r_0_select

Hodně jsem se zajímal o 12" F5 verzi a zjistil: pozitivní rys patří materiálu i pěknému zpracování včetně mimoosové clony (se kterou nemám nejlepší zkušenost). Negativem je stejně jako u light bridge nevyvážení při pohybu ve výšce, nejhorším bodem pak, že základna pracuje s horní pohyblivou části na úplně stejném šroubu s válečkem (dokonce plastovým) jako u GSO, SW, Meade atd. a časem se viklá.

Na té stránce ovšem prodejce zapomentul to nejhlavnější : je to kit bez optiky. S optikou : +31.000Kč

No, ono to tam napsané je, ale až dole a opět anglicky

To máš pravdu. Tam bych ale základní informaci o dalekohledu určitě nehledal - zvláště, když je na prodej Dobsonova montáž, ne dalekohled

Dlouho se trápím u všech dobsonů s největší slabinou bedýnek - centrální šroub jako osa, jištění i přítlak pohybu v azimutu.
Našel jsem řešení, kde je matice přivařená k ploché ocelové desce spojené následně pevně k základně. Takové řešení údajně udržuje šroub svisle bez viklání. Ovšem nemám ověřeno, uvítal bych i negativní připomínky:
viz: https://www.cloudynights.com/images/Sky ... 282d3a.jpg
(popsáno v knize: https://www.willbell.com/tm/dobtel.htm)

Třeba Meade LightBridge má v základně závitovou mufnu a do ní zašroubovaný šroub .Čili napevno a kolmo. V boxu je pak pouzdro pro šroub.
Technicky to také není 100%, protože v pouzdru není hladný dřík šroubu, ale jeho závity

Ano, psával jsem, že se mi LightBridge líbil při pohybu v azimutu (ve výšce zlobila vyváženost), ale o důvodu jsem neuvažoval, díky. Nechal jsem vyrobit pro SW dobson přípravek podle FOTO z webu a včera při bídné obloze vyzkoušel. Uvidím jak se bude chovat dlouhodobě, ale první pocit z chodu v azimutu výborný.

g píše:Dlouho se trápím u všech dobsonů s největší slabinou bedýnek - centrální šroub jako osa, jištění i přítlak pohybu v azimutu.
Našel jsem řešení, kde je matice přivařená k ploché ocelové desce spojené následně pevně k základně. Takové řešení údajně udržuje šroub svisle bez viklání. Ovšem nemám ověřeno, uvítal bych i negativní připomínky:
viz: https://www.cloudynights.com/images/Sky ... 282d3a.jpg
(popsáno v knize: https://www.willbell.com/tm/dobtel.htm)

Není mi úplně jasné, co přesně jsou ty problémy (šroub, jištění, přítlak). Zkusím ale popsat můj postup.
LB 12'' jsem přestavěl na mnohem skladnějšího Dřeváka, azimutální uložení jsem trochu změnil.
Dole mám cosi podobného s maticí jako na obr. v odkazu, samozřejmě v dřevěném provedení (Dřevák ). Ale osu otáčení určuje kovová trubička, pevně!! zaražená v podstavě nad maticí a trčící nahoru. Na trubičku, se prostě nastrčí azimutální ložisko (malá vůle desetin mm mi opravdu nevadí), a na to podobně horní část s elevačními kluzáky. Shora se to stáhne šroubem přes podložky a ložisko, protože šroub se netočí. Nic se neviklá ani neujíždí. Nemůže.
Šroub pouze definuje přiměřené utažení AZ ložiska, ale ne tření (to už se tu probíralo), na to mám samostatnou nastavitelnou brzdu (taky se probíralo).
Pokud jsem to popsal nesrozumitelně, mohu nafotit až bude čas.