NGC 281 Pacman

Pavebo · #166

Že k Ha dodělám i další barvy jsem si myslel už před rokem, ale nezadařilo se. Snad se povede zase někdy koncem léta.

Zdraví

Pavebo

Ondra.P · #167

Pavebo: Pavle moc hezky detail, to si o HST vylozene rika

Pavebo · #168

Díky Ondro, mám jenom drobnej problém, že používám filtr OIII od Astronomiku a ten je příliš širokej a dělá u jasnejch hvězd opravdu pěkný halo. Asi koupím Baadera, ten je užší. SII od Astronomiku je v pohodě.

#169

mám jenom drobnej problém, že používám filtr OIII od Astronomiku a ten je příliš širokej a dělá u jasnejch hvězd opravdu pěkný halo.
Tak si ho nech zdarma u Astronomiku vyměnit. Máš ten z vadné série:
http://www.astronomik.com/en/news/astro ... o_problem/

pokud chceš užší, tak ho stejně nejdřív vyměň, a až pak případně prodej a kup užší

Mě dělal to samé. Po výměně už je to OK.
Vystav kdyžtak někde nezpracovaný fits přes OIII.

MilAN · #170

. Asi koupím Baadera, ten je užší.
Nechci dělat negativní reklamu, (nemám s tímto filtrem vlastní zkušenosti), ale to, co jsem na něj slyšel, neznělo nejlépe. Snad ti někdo odpoví, kdo ho používá a má tím s ním zkušenost.

#171

Baadera jsem jednou měl (ne sice OIII ale UV/IR blok) a měl jsem s ním problém s optickou kvalitou substrátu. Když jsem ho dal dál od ohniska (na vstup reduktoru u Borga) tak kazil obraz. Prostě není úplně planparalelní.

Totéž jsem už slyšel i od jinud.

O kvalitě vrstev narrowband filtrů ale netuším.

Pokud to chceš vyloženě bez kompromisů, tak si kup Astrodon

Jiank opticky jsou všechny Astronomiky vynikající. A vrstvy už výrobce zdá se pořešil, a postavil se k tomu se ctí (bezplatná výměna vadné série).

Pavebo · #172

Díky kolegové za docela dost podstatné informace. Tu vadnou sérii u Astronomiku jsem nějak nezaznamenal, hned se na to podívám. Pokud to půjde vyměnit a bude to funkční, není důvod chodit k jinému výrobci. Astrodon je asi opravdu jednička, bohužel i v ceně. Možná časem...

Na týhle bicolor fotce je dobře vidět halo kolem jasných hvězd, které je tam jenom díky filtru OIII:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 622072.jpg

V Ha to vypadá takhle:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 090386.jpg

čistě bez hala. EDIT: nojo, je to uříznutý, ale stejně tam nic nebude!!

Nicméně pokud se chceš kouknout na OIII fit, najdu a pošlu.

Zdraví

Pavebo

EDIT: no teď si vlasně zpětně uvědomuji moji nechuť k focení úzkopásmových bicolor fotek, kde jsem vždy měl problém získat pořádná OIII data (versus halo). Sem to ale ežůůů...

Sasa3 · #173

Ja jsem si k Ha od Baadera (perfektni, az na mirne rozostreni) poridil taky prislusny filtr OIII filtr (7nm). Ten delal vyrazna hala. Tehdy jsem tomu moc nerozumel, nechtelo se mi to resit a poridil jsem si 5nm od Astrodonu a bylo po problemech. Podle me ty problemy byly zpusobeny tim, ze Baader OIII filtr propousti i neco v IR oblasti (objevil jsem tak dost IR zdroju a "promennych" hvezd...). Kdyby se skombinoval s UV/IR filtrem, tak si myslim, ze by to asi fungovalo. To jsem ale nikdy neotestoval. Kazdopadne, cim min sklicek tim lip, takze ten Astrodon je urcite lepsi volba.

Pavebo · #174

Sasa3:

Díky za info; asi zkusím dle rady MMys vyměnit OIII u Astronomiku (pokud to uznají) a vyzkouším, pokud by to nebylo ončo (Ha, SII jsou perfektní), tak bych také koupil OIII Astrodon - konec konců Konihlav mi ho v minulosti vehementně doporučoval.

Rob_B · #175

No tento Pacman je tak trosku cez hmlu.

Viac info na klik alebo
http://gala.astrofoto.sk/image/Pacman_NGC281

#176

Taky jeden můj Pacman Cílem bylo nakombinovat snímky přes R,G a B filtry + snímky přes H-alfu a OIII tak, aby objekt vypadal příjemně, v "pravých" barvách (prosím nezvrhněte to na diskuze o pravých barvách s argumentem, že oko H-alfu skoro nevidí, proto tam mám uvozovky ;) ).

Tak jsem se s tím bavil poslední čtyři jasné noci. První noc OIII, další noc H-alfa, třetí noc RGB a čtvrtou znova OIII, protože 12x10min z první noci bylo málo.

Na klik 100% verze.

Technicko-taktická data jsou zde:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 154387.jpg

Na snímek padlo celkem neuvěřitelných 20 hodin. Největší oříšek byla OIII složka, která byla velmi slabá a zašumovala obraz při pokusu ho více stretchnout. Hlavně plné rozlišení bylo nekoukatelné.

#177

Nedalo mi to, a před pár dny jsem ještě dofotil síru, a složil kromě snímku v pravých barvách ještě i tehnle s Hubble paletou. Vše stejné jako u předchozího snímku, akorát přibylo 7 hodin expozic přes SII filtr (42x10min.).

Na klik verze v plném rozlišení. Výřez 1:1 centrální části záběru.

Začínám narážet na limity mých 12nm Astronomiků. Byl to silný boj s červenofialovým halem kolem hvězd. Asi bude časem nějaký upgrade. Že by ježíšek ?

stZ · #178

Kdyz uz jsem dnes jednou hodnotil, tak si dovolim zhodnotit tvoji fotku Strasne rad koukam na tve vytvory a jsem rad, ze cerna je opravdu cerna.... Moc pekny.

Slávek.M · #179

Oproti té v "pravých" barvách je úžasný, o kolik víc vyniknou detaily. Moc hezké - ostatně jako vždy - jak zmínil stZ, že?

pavelseb · #180

MMys: HST mám opravdu rád a musím souhlasit Slávek.M, ty detaily fakt moc pěkně vylezou. Co se mně ale moc nelíbí, jsou ty jasný hvězdy. Jsou jakýsi divný. Prostě moc bijí do očí. Přijdou mě nepoměrně veliké oproti zbytku. Ty hvězdy jsou na té v pravých barvách mnohem lepší.