Porovnání a kvalita ED objektivů

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2806
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

#166

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Vyčerpávající obsah stránek p.Rohra :

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6084

Prostuduj si srovnávací test dalekohledů, o kterých uvažuješ :

http://www.teleskop-service.de/Artikel_ ... APO127.htm

Já bych si spíš koupil ED120, nejlépe Equinoxe.
Uživatelský avatar
mkcz
Příspěvky: 1121
Registrován: 16. 08. 2004, 08:09
Bydliště: střední Čechy
Věk: 59

Porovnání a kvalita ED objektivů

#167

Příspěvek od mkcz »

Ok dako sa rozhodnem.Kazda rada pride vhod.Co sa tyka tej montaze:to je to ze planujem nechat na tej HEQ5pro  i Newtona a pri foto by som pointoval jeden druhym a naopak.Ale cele to idem dat na pevny stlp pod odsuvacu strechu.Ja myslim ze ta HEQ5pro upointuje cca 12kg?
No, už jsem to taky dělal (kombinace metrového newtona + point. 100/500 + foťák, HEQ5 na dvoupalcovém, ocelovém tripodu) a že by to bylo v pohodě, to bych neřekl. Závany větru pokazí mnohem více snímků a z radosti se stává boj o každý snímek. Nesmí se sejít příliš mnoho negativních faktorů. Někdy to docela jde, jindy vůbec. Člověk se potom rád vrátí k bezproblémové kombinaci dvou menších refraktorů. Metrový newton s těžším pointačním refraktorem prostě patří na masivnější montáž aby se z focení zase stala radost a ne boj o život :). Pokud rád zdoláváš různé nepřízně a překážky, je tohle ten správný začátek :).
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Uživatelský avatar
pepe30
Příspěvky: 987
Registrován: 30. 03. 2009, 15:18

Porovnání a kvalita ED objektivů

#168

Příspěvek od pepe30 »

Myslel som ze to pojde,ale nepojdem hlavou proti muru a rad si necham poradit.Iba sa mi moc nechcelo vzdy nastavovat montaz pri vymene dalekohladou,ale na druhej strane to nieje az taka strasna robota.ak mam mat teda ED+pointac.refraktor tak to mozem ist i do vecieho priemeru a nepozerat na jeho vahu.
Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam na detaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4697
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

#169

Příspěvek od Sasa3 »

Zorne pole je pouze funkci ohniskove delky soustavy a velikosti cipu (v delkovych jednotkach, ne v pixlech). Takze ohnisko 900mm bude mit oproti 600mm na stejny chip vzdy o 50% min (delkove) a dvakrat mensi (plosne) zorne pole.

Cim vetsi prumer tim zachytis (za stejny cas) vic slabsich hvezd  a slabsich detailu. Svetelnost bude hrat podruznou roli, ale samozrejme cim svetelnejsi objektiv tim lip (budes mit automaticky vetsi zorne pole pri velkem prumeru, tedy na takove fotce zachytis vic detailu nez objektivem se stejnym ohniskem ale mensim prumerem).
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
Rob_B
Příspěvky: 500
Registrován: 04. 03. 2006, 03:00

Porovnání a kvalita ED objektivů

#170

Příspěvek od Rob_B »

Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam nadetaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?
Zorne pole je 1,5 krat mensie u 120/900 ako 80/600. Jednoducho podla ohniska. Ak mi napises rozmery cipu fotaku, resp. aspon ktory to mas (rozmery zistim), presne ti spocitam, ake bude zorne pole.
Potom ked k tomu budes pouzivat reduktor, bude samozrejme vacsie (podla faktora skratenia).
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Uživatelský avatar
pepe30
Příspěvky: 987
Registrován: 30. 03. 2009, 15:18

Porovnání a kvalita ED objektivů

#171

Příspěvek od pepe30 »

Rob_B :ahoj mam canon eos 1000D,10,1-megapixelový snímac CMOS velkost cipu canon stranka neuvadza.
Mam troch adebtou na ED???:
1.PENTAX Triplet APO - 75/500mm (F 6,7)
2.SW.EVOSTAR ED80/600mm (F 7,5)
3.TS Triplet APO 90/600mm Carbon Tubus - FLAT-Field (F6,6)
Vacsi priemer ma napadol prave z dovodu toho ze na HEQ5pro teda asi neupointujem newtona 200/1000 + EDecko,ako som planoval.Tak budem fotit zvlast newton+poin.,Ed+poin.
Diky za ochotu :)
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5666
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

#172

Příspěvek od Konihlav »

Pepe30: Canon 1000D ma cip CMOS s rozmery 22,2 x 14,8 mm a rozlisenim 3888x2592, tj. jeden pixel ma velikost cca 5.71um (mikrometru). Jelikoz zorne pole je zavisle na ohniskove vzdalenosti, budes mit napr. pro ohnisko 500mm zorne pole 2.54 stupne x 1.69 stupne. Pro ohnisko 600mm to bude 2.11 stupne x 1.41 stupne.

moc jsem ty dalekohledy nestudoval, ale zaujal me ten TS Triplet 90/600.
seminko3
Příspěvky: 822
Registrován: 04. 03. 2010, 22:29
Bydliště: Polanka nad Odrou

Porovnání a kvalita ED objektivů

#173

Příspěvek od seminko3 »

Děkuji za ty odkazy na p.Rohra.Budu se v tom prodírat.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2806
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

#174

Příspěvek od SIRIUS_758 »

:o WO 120mm Apo Elite - neboli SW ED120 v kabátě William Optics..

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post712371

Cena - 2150,-€ u APM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12650
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

#175

Příspěvek od Psion »

Zajimavé provedení ostření, kompromis mezi 110 a 130, cena slušná. Akorát pokud správně vidím je to doublet (pokud nemyslí tím plus další čočku), tedy APO bych to asi nenazýval.
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7378
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 59

Porovnání a kvalita ED objektivů

#176

Příspěvek od Artaban »

TAL-125R APO
Skoro si řikám že APO o průměru 125mm za asi 38tis. nemůže ukazovat nejlíp, ale co se týče obrazu, tak TAL zatim nesklamal jak v čočkách tak v zrcadlech. No já nevim, co si o tom myslíte?

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 1&idp=1456
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
mkcz
Příspěvky: 1121
Registrován: 16. 08. 2004, 08:09
Bydliště: střední Čechy
Věk: 59

Porovnání a kvalita ED objektivů

#177

Příspěvek od mkcz »

12 optických ploch, no uvidíme.
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Uživatelský avatar
achromat
Příspěvky: 342
Registrován: 07. 01. 2008, 23:46

Porovnání a kvalita ED objektivů

#178

Příspěvek od achromat »

pre laikov ako ja  ;) su to teda 3 elementy:



na webe sa dost pise, ze nie je pouzity ani jeden element/clen z ED skla, co je na tom pravdy sa dozvieme casom...
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5666
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

#179

Příspěvek od Konihlav »


...

Podobne udaje uvadi i u svych Dall-Kirghamu (250/1700mm):

Flat Field Size: 50mm
Spot Size on Axis: 3.5µ
Spot size at Flat Edge: 6.2µ
...

zajimalo by me, zda mate ostatni pristup k tomuto souboru: http://f1.grp.yahoofs.com/v1/YMdPTNcC4i ... 0ODK14.jpg

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5666
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

#180

Příspěvek od Konihlav »

tak si odpovim sam (z jineho PC a jine IP adresy). Nejde to...

tak mate decka smulu...
Odpovědět