Porovnání a kvalita ED objektivů
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2806
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Porovnání a kvalita ED objektivů
Vyčerpávající obsah stránek p.Rohra :
http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6084
Prostuduj si srovnávací test dalekohledů, o kterých uvažuješ :
http://www.teleskop-service.de/Artikel_ ... APO127.htm
Já bych si spíš koupil ED120, nejlépe Equinoxe.
http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6084
Prostuduj si srovnávací test dalekohledů, o kterých uvažuješ :
http://www.teleskop-service.de/Artikel_ ... APO127.htm
Já bych si spíš koupil ED120, nejlépe Equinoxe.
Porovnání a kvalita ED objektivů
Ok dako sa rozhodnem.Kazda rada pride vhod.Co sa tyka tej montaze:to je to ze planujem nechat na tej HEQ5pro i Newtona a pri foto by som pointoval jeden druhym a naopak.Ale cele to idem dat na pevny stlp pod odsuvacu strechu.Ja myslim ze ta HEQ5pro upointuje cca 12kg?
No, už jsem to taky dělal (kombinace metrového newtona + point. 100/500 + foťák, HEQ5 na dvoupalcovém, ocelovém tripodu) a že by to bylo v pohodě, to bych neřekl. Závany větru pokazí mnohem více snímků a z radosti se stává boj o každý snímek. Nesmí se sejít příliš mnoho negativních faktorů. Někdy to docela jde, jindy vůbec. Člověk se potom rád vrátí k bezproblémové kombinaci dvou menších refraktorů. Metrový newton s těžším pointačním refraktorem prostě patří na masivnější montáž aby se z focení zase stala radost a ne boj o život
. Pokud rád zdoláváš různé nepřízně a překážky, je tohle ten správný začátek
.
No, už jsem to taky dělal (kombinace metrového newtona + point. 100/500 + foťák, HEQ5 na dvoupalcovém, ocelovém tripodu) a že by to bylo v pohodě, to bych neřekl. Závany větru pokazí mnohem více snímků a z radosti se stává boj o každý snímek. Nesmí se sejít příliš mnoho negativních faktorů. Někdy to docela jde, jindy vůbec. Člověk se potom rád vrátí k bezproblémové kombinaci dvou menších refraktorů. Metrový newton s těžším pointačním refraktorem prostě patří na masivnější montáž aby se z focení zase stala radost a ne boj o život
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Porovnání a kvalita ED objektivů
Myslel som ze to pojde,ale nepojdem hlavou proti muru a rad si necham poradit.Iba sa mi moc nechcelo vzdy nastavovat montaz pri vymene dalekohladou,ale na druhej strane to nieje az taka strasna robota.ak mam mat teda ED+pointac.refraktor tak to mozem ist i do vecieho priemeru a nepozerat na jeho vahu.
Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam na detaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?
Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam na detaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?
Peter Jurista
https://astrophotography-jurista.com/
https://astrophotography-jurista.com/
Porovnání a kvalita ED objektivů
Zorne pole je pouze funkci ohniskove delky soustavy a velikosti cipu (v delkovych jednotkach, ne v pixlech). Takze ohnisko 900mm bude mit oproti 600mm na stejny chip vzdy o 50% min (delkove) a dvakrat mensi (plosne) zorne pole.
Cim vetsi prumer tim zachytis (za stejny cas) vic slabsich hvezd a slabsich detailu. Svetelnost bude hrat podruznou roli, ale samozrejme cim svetelnejsi objektiv tim lip (budes mit automaticky vetsi zorne pole pri velkem prumeru, tedy na takove fotce zachytis vic detailu nez objektivem se stejnym ohniskem ale mensim prumerem).
Cim vetsi prumer tim zachytis (za stejny cas) vic slabsich hvezd a slabsich detailu. Svetelnost bude hrat podruznou roli, ale samozrejme cim svetelnejsi objektiv tim lip (budes mit automaticky vetsi zorne pole pri velkem prumeru, tedy na takove fotce zachytis vic detailu nez objektivem se stejnym ohniskem ale mensim prumerem).
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Porovnání a kvalita ED objektivů
Mam otazku:zorne pole ED80/600 je ine ako zorne pole trebarz ED120/900?Lebo ak mam si zaopatrit ED a ako viem cim vecsi priemer tym lepsie a 120tka isto by nebola zla.Newtona mam nadetaily ale sirokouhle zvladne ED120/900?
Zorne pole je 1,5 krat mensie u 120/900 ako 80/600. Jednoducho podla ohniska. Ak mi napises rozmery cipu fotaku, resp. aspon ktory to mas (rozmery zistim), presne ti spocitam, ake bude zorne pole.
Potom ked k tomu budes pouzivat reduktor, bude samozrejme vacsie (podla faktora skratenia).
Zorne pole je 1,5 krat mensie u 120/900 ako 80/600. Jednoducho podla ohniska. Ak mi napises rozmery cipu fotaku, resp. aspon ktory to mas (rozmery zistim), presne ti spocitam, ake bude zorne pole.
Potom ked k tomu budes pouzivat reduktor, bude samozrejme vacsie (podla faktora skratenia).
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Porovnání a kvalita ED objektivů
Rob_B :ahoj mam canon eos 1000D,10,1-megapixelový snímac CMOS velkost cipu canon stranka neuvadza.
Mam troch adebtou na ED???:
1.PENTAX Triplet APO - 75/500mm (F 6,7)
2.SW.EVOSTAR ED80/600mm (F 7,5)
3.TS Triplet APO 90/600mm Carbon Tubus - FLAT-Field (F6,6)
Vacsi priemer ma napadol prave z dovodu toho ze na HEQ5pro teda asi neupointujem newtona 200/1000 + EDecko,ako som planoval.Tak budem fotit zvlast newton+poin.,Ed+poin.
Diky za ochotu
Mam troch adebtou na ED???:
1.PENTAX Triplet APO - 75/500mm (F 6,7)
2.SW.EVOSTAR ED80/600mm (F 7,5)
3.TS Triplet APO 90/600mm Carbon Tubus - FLAT-Field (F6,6)
Vacsi priemer ma napadol prave z dovodu toho ze na HEQ5pro teda asi neupointujem newtona 200/1000 + EDecko,ako som planoval.Tak budem fotit zvlast newton+poin.,Ed+poin.
Diky za ochotu
Peter Jurista
https://astrophotography-jurista.com/
https://astrophotography-jurista.com/
Porovnání a kvalita ED objektivů
Pepe30: Canon 1000D ma cip CMOS s rozmery 22,2 x 14,8 mm a rozlisenim 3888x2592, tj. jeden pixel ma velikost cca 5.71um (mikrometru). Jelikoz zorne pole je zavisle na ohniskove vzdalenosti, budes mit napr. pro ohnisko 500mm zorne pole 2.54 stupne x 1.69 stupne. Pro ohnisko 600mm to bude 2.11 stupne x 1.41 stupne.
moc jsem ty dalekohledy nestudoval, ale zaujal me ten TS Triplet 90/600.
moc jsem ty dalekohledy nestudoval, ale zaujal me ten TS Triplet 90/600.
Porovnání a kvalita ED objektivů
Děkuji za ty odkazy na p.Rohra.Budu se v tom prodírat.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2806
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Porovnání a kvalita ED objektivů
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post712371
Cena - 2150,-€ u APM
- Psion
- Příspěvky: 12650
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Porovnání a kvalita ED objektivů
Zajimavé provedení ostření, kompromis mezi 110 a 130, cena slušná. Akorát pokud správně vidím je to doublet (pokud nemyslí tím plus další čočku), tedy APO bych to asi nenazýval.
Porovnání a kvalita ED objektivů
TAL-125R APO
Skoro si řikám že APO o průměru 125mm za asi 38tis. nemůže ukazovat nejlíp, ale co se týče obrazu, tak TAL zatim nesklamal jak v čočkách tak v zrcadlech. No já nevim, co si o tom myslíte?
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 1&idp=1456
Skoro si řikám že APO o průměru 125mm za asi 38tis. nemůže ukazovat nejlíp, ale co se týče obrazu, tak TAL zatim nesklamal jak v čočkách tak v zrcadlech. No já nevim, co si o tom myslíte?
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 1&idp=1456
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Porovnání a kvalita ED objektivů
12 optických ploch, no uvidíme.
Na vesmíru je nejúžasnější to, že jej můžeme pozorovat.
Porovnání a kvalita ED objektivů
pre laikov ako ja ;) su to teda 3 elementy:
na webe sa dost pise, ze nie je pouzity ani jeden element/clen z ED skla, co je na tom pravdy sa dozvieme casom...
na webe sa dost pise, ze nie je pouzity ani jeden element/clen z ED skla, co je na tom pravdy sa dozvieme casom...
Porovnání a kvalita ED objektivů
...
Podobne udaje uvadi i u svych Dall-Kirghamu (250/1700mm):
Flat Field Size: 50mm
Spot Size on Axis: 3.5µ
Spot size at Flat Edge: 6.2µ
...
zajimalo by me, zda mate ostatni pristup k tomuto souboru: http://f1.grp.yahoofs.com/v1/YMdPTNcC4i ... 0ODK14.jpg
Porovnání a kvalita ED objektivů
tak si odpovim sam (z jineho PC a jine IP adresy). Nejde to...
tak mate decka smulu...
tak mate decka smulu...