Astronomické fórum

Teď jsi mě teda dostal ;D ;D ;D
Doufám, že to bylo myšleno jako vtip. Co že to vlastně chceš, vidět mlhovinu barevně ? To asi nepůjde. Barevná folie nepomůže. Intenzita světla je tak nízká, že nevidíš barevně. Tudíž ani přes folii neuvidíš barevně, ale opět černobíle, a hůře.

A noční vidění Ti taky nepomůže. Ani to není barevné.

Tedy, vlastně jednu cestu bych viděl:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=400
a příslušnou sadu deep-sky filtrů určitě někde najdeš. Pokud ne, mohu zapůjčit moje diapozitivy z dob, kdy jsem fotil na film ;D

MMys napsal:
Tedy, vlastně jednu cestu bych viděl:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=400
a příslušnou sadu deep-sky filtrů určitě někde najdeš. Pokud ne, mohu zapůjčit moje diapozitivy z dob, kdy jsem fotil na film   ;DNO TO JE BOMBA, DOKONALÝ DALEKOHLED DO PRAHY 8)

To je ale nadherny snimek Jupitera! A ja blb kupoval dobsona 200ku!

A za dobrých podmínek se s tím dají vidět i snímky z Hubbla ;D

Při zkoušce mého "nového" dalekohledu (dokončený v květnu 2006! :-/ ) vznikla tato fotografie mlhoviny M42. I přes chyby způsobené technikou (viz zde) mi to nedalo a trochu jsem si s tím v práci (ve volné chvíli, samozřejmě) pohrál.
N200/860, MPCC, neupravený EOS 300D, žádný filtr:



Více je zde: http://bilek.astronomy.cz/astrofoto/galerie/ori_2.html

Fra

Franto,
pekne to mas, jen mne zarazi ta kompozice z rozpulenou jasnou hvezdou pri dolnim okraji. I pres chlupatosti a nepravidelnosti difrakcniho obrazce bych ji rad videl celou.
Ta verze s neostrou maskou uz je opravdu prehnana, ale mozna prolnouti obou verzi by bylo adekvatni...

Vabra napsal: ... zarazi ta kompozice z rozpulenou jasnou hvezdou pri dolnim okraji. I pres chlupatosti a nepravidelnosti difrakcniho obrazce bych ji rad videl celouJak ta hvězda vypadá, je vidět na tom odkazu nahoře, v příspěvku "Co je to za chybu". Já ji tam ale prostě nechtěl, i když, mohl jsem ji oříznout celou.

Vabra napsal:
Ta verze s neostrou maskou uz je opravdu prehnana, ale mozna prolnouti obou verzi by bylo adekvatni...Jasně, je to přehnaný. Nicméně, když jsem to včera v práci dělal a viděli to kolegové a kolegině, tak se jim všem, bez výjimky, ta "přehnaná" verze líbila víc než ta obyč.
Fra

V sobotu jsem na výpravě Plzeňské hvězdárny na louce u Čbánu skusil znova vyfotografovat tento objekt a poprvé jsem měl možnost vyzkoušet i nový WO rovnač pole. Čekal jsem horší výsledek, hlavně kvůly velkému seeingu ,ale byl  jsem mile překvapen.



Větší verze: http://www.astro.cz/galerie/d/13672-1/M42-1.jpg

Jedná se o složeniny těchto časů:
6x8 minut 800 ASA
6x3 minut 800 ASA
5x1 minut 800 ASA
3x20 sec. 800 ASA

Subraw, Registar,Photoshop 8

17.2.2007 - Můj pokus o snad nejfotografovanější mlhovinu.

Opět větší verze na klik:
M42



N200/800, Canon EOS300D modifkace Baader ACF, 6x5 + 3x1 minut + 3x3vteřiny.

To deavi a ladaS:
Opravdu velmi zdařilé snímky M42 .
To deavi:
To jsi fotil přes ten svůj nový ZenithStar?
Risben

Také si dovoluji přidat svůj příspěvek na téma M42:

http://www.astrofoto.cz/galery/M42.htm

to Risben:
ano bylo to foceno Zenithstarem

Sestava při focení:
EQ-6 SS
ZenithStar 110 TMB Triplet APO+WO 0,8x Flattener II
Pointer SW ED 80/600 + TVGuider
CANON 300D modifikace ATC-CL1 + UV/IR filtr a CLS filtr

fakt ty tři polední moc pěkné
taky jsem si všiml zde tohoto snímku :
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... 8_test.jpg
a že je to CCD kamerou QHY8

Ahoj, přepracoval jsem svůj výše uvedený snímek M42, aby nebyl tak přehnaný.

LadaS

Zadařilo se mi udělat detailnější snímek jádra mlhoviny, protože byl dobrý seeing.

Canon EOS 350D v primárním ohnisku 203mm SC f/10;ISO 400; 4x15s a 3x30s
11.3. 2007 v 20:35h
Zpracování SubRaw, Registar, Paint Shop Pro 7, Registax
Snímek je poněkut tmavší, ale samotné jádro je videt dobře.
větší na klik