Astronomické fórum

Čekal jsem nějakou hrůzu, ale těch 5 hotpixelů bych vůbec neřešil.

Každá kamera má hotpixely, na dlouhých expozicích josu jich u takhle megapixelových senzorů většinou stovky (ono je také otázkou, jaký limit si stanovíš, že je už hotpixel - jetsli plnou saturaci až na doraz, nebo méně).

Tohle vůbec neřeš, i kdybych jich tam bylo tisíc, po kalibraci nic nepoznáš.

Super, diky za odpoved..Ted jeste resim to chlazeni samotny, hlavne jeho spravne nastaveni, nez to zapnu s nim. Ve vedlejsim vlakne teda , protoze jedu pres APT..ale treba by moh vedet nekdo i tady..podle me ty nazvy a tech. principy budou podobny ve vsech aplikacich..
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 65#p377765
kazda rada vytana..dik

Tak mi to nakonec přivezl kolega, který měl cestovku do číny, sice jsem se tím připravil o prvotní rozbalení, protože krabice povyhazoval, aby to neproclili při návratu a málem měl nadváhu, ale všechno dobře dopadlo a už to chystám na večer. Díky všem, co se vyjádřili k mému dotazu

A kolik si teda usetril? Tech 9k za clo a dph?

nosuh píše:A kolik si teda usetril? Tech 9k za clo a dph?

Kupoval jsem ten velkej kit, takže ASI1600mm, 8 místné efw a všechny filtry (vím, nejsou skvělý, ale aktuálně baader ani astronomik nedám) a vyšlo mě to při aktuálním kurzu na 45 000,- a když to naklikám všechno na astroshopu, tak to vychází na 62 000,- , takže jsem ušetřil 17 000,-

Sice nechapu, ze kamos prosel na letisti pres rentgen,s takovym nacinim, ale dobry!

A proč by neprošel. Oni fotografické vybavení poznají, tady taky krásně uvidí plošný spoj, senzor, větráček Filtry také určitě znají. Myslím že na tohle jsou už vytrénovaní a mají to ve známých předmětech.

To je, ale precijen uplne jako fotak to nevypada a ani jako kamera ne. Navíc je k tomu spousta drobnosti a kabelu, většinou kovových, obzvláště v tech setech.. je to asi jako kdyby někdo na letisti vez v kufru karburator k autu a rikal, ze uz s tim jel tam a ze je to tam nekupoval:D Ještě bych pochopil, kdyby to nacpal do většího fotobatohu k ostatní technice a tvrdil ze je to specialni objektiv nebo tak něco.
Ale dobra sleva, gratulace;)

Letěla normálně v zavazadlovým prostoru a ty díly byly různě rozmístěné po kufru navíc se v tom kufru vezl i model polovodičové pece a kalibrátor tlaku takže ono se to tam celkem ztratilo

Ahoj,
davam dohromady kamerku a OAG od ZWO a narazil jsem na to, ze když vse sestavim podle navodu, tak me uhlove nelicuje orientace cipu a OAG - vychazi na kratsi delku cipu. Predpokladal jsem, ze k tomu slouží ty tenke ( jakoby papirove) vlozky, ale i když tam dam obe dve, tak to nemá vyraznejsi vliv.
Muzu mezi kamerku a filterkolo nacpat nejakou home made papirovou clonku, která bude o něco silnejsi tak, aby orientace cipu byla vhodnejsi ( minimalne třeba vuci kolu, takhle je to uplne mimo..neznicim pak spravnej backfocus, když to bude třeba o ten 1mm vetsi?

Já řešil něco podobnýho, ale spíš, protože mě iritovalo, že mě čouhalo filtrový kolo do boku a pomohly mi právě ty podložky, ale já měl v balení 3, dvě tenký a jednu tlustší a když jsem použil všechny 3, tak se to pootočilo přesně jak jsem potřeboval a myslím, že by to přesně vyšlo i s tím OAG, není ta třetí podložka schovaná třeba pod tím černým závitem na kameře přímo?

No tu treti jsem mel mezi kolem a tou redukci na OAG, ale tyhle fotky jsou prave po aplikaci všech mezi kameru a foltrkolo

TAk nakonec jsem si vsim, ze dalsi clonky jsou rovnez u filtrkola, nacpal jsem je tam, kam to slo, aby jednotlivy komponenty na sebe byly tak nejak jak maji byt. Ve vysledku je tam ale v tech vlozkach cca 2-3mm navic (v souctu). Neni to uz moc pro spravnej backfocus?

T2 má stoupání 0.75 mm. Takže 0.75mm = 360 st.

Přece když vyházíš všechny podložky a pak jenom srovnáš OAG, tak to musí být pár desetin mm?