Astronomické fórum

biker.fm píše:Zkus priste pro aligment vybrat jine hvezdy. Vyvazeni by melo byt, prevadavani muze zpusobovat problemy. Zkus to bez toho korektoru a pak s nim, vylucovaci metoda ti odpovi na tvou otazku.

To me taky napadlo, ale uz sem byl jetej. Vyzkousim stopro priste..

MilAN píše:Ne, bude to vůlí v převodech.

A jde to kompenzovat bez nutnosti rozborky? V rucce je nejake nastaveni backlash, nicmene zadavaji se tam konkretni hodnoty, který ja neznam..
No kazdopadne sem rad, aspoň za nejakej pokrok ve věci.

Napsali jsi, ze pak ti to zacalo fungovat. Co jsi delal jinak nez predtim?

Prave ze nic, všechno je stejny, jen je ted vice zatez na strane OV, protože je tam pridanej komakorektor, kterej to spolu s ES okularama tahne dolu

nosuh píše: A jde to kompenzovat bez nutnosti rozborky?

Je to čistě mechanická záležitost- tam by to mělo být bezproblémové a finální.

Mam dotaz tentokrat z jineho soudku. KOupil jsem 2 pogumovane magnety na vyvazeni tubusu ve vysce - po pridani komakorektoru a okularu to hodne pada na predek. Co jsem to zkusil, tak je to akorat ( celkem 0,8kg). Jen tedka nevim, jestli jima nemuzu poskodit ten spodni AZ motor v pripade tubusu, miricim smerem k zenitu. Hledal jsem jine reseni, i na TS, ale nejak vhodnou variantu, bez dalsich zasahu do tubusu nebo spodni misy sem nenasel..
https://e-shop.magsy.cz/magnet-feritovy ... upravou-2/

Magnety používám celkem dlouho a snad bez dopadu na funkčnost .
Jen u těch magnetických závaží je třeba vyzkoušet, jak to drží za vlhka (či hůře při námraze), kdy to má snahu z tubusu sklouznout.
A je třeba zvážit umístění závaží, aby se tubus kolem zenitu neměl tendenci "překlopit" - takhle máš těžiště asi nad osou tubusu (OV a vše v něm + ještě závaží).
Spíš by ty závaží měly přijít zespodu tubusu do stran (mimo AZ motor). Na netu i tady ve fóru jsou myslím k těm těžištím i obrázky.
Nejlépe asi tady https://www.cloudynights.com/uploads/mo ... 310961.png

12'' vyvažuji kolem 2kg (filtrkolo, el. ostření, těžké ok.), magnetické závaží s neodymy fungovalo, jen je bylo třeba v terénu dobře umístit na tubus, aby AZ motor nebo montáž v zenitu "netrefily".
Nyní používám vytisknutý 3D "systém" pro zavěšení závaží na požadovanou pozici (osazené je to také neodymovými magnety).

Tak to museji byt take silne magnety, co pouzivas ty..a na motor to vliv nema..
no ja sem tyhle hodil sem prave proto, ze to pada az ve chvili , kdy je tubus cca 40° nad obzorem nebo min. pokud je vic k zenitu, tak se to nevyvazeni ani moc neprojevi, tak bych je tam mozna ani nedaval. Me slo spis o ten vliv na ten motor a elektroniku dole..
JInak zatim to vypada, ze to moje najizdeni ma nejakou vuli prave ve vysce - najizdi to v podstate porad o 3° vys, nez by melo, kdyz po zarovnani najedu na objekt a sjedu o pul hledacku dolu ve vysce, objekt je na miste i v 9mm okularu..
takze tak..
Diky

Mam novinky ohledne meho GoTocka.. NA radu Janka ze Supry sem pripojil novejsi rucku, co mi doma trci v bedne z AZEQ6 a hle, vse funguje jak po masle..Udelal jsem vsechno uplne stejne, zarovnani na Vegu a Regulus, jen na hrubo a vsechny objekty najizdely pekne tesne vedle stredu i v okularu 8,8mm ( z=205x). Zkousel jsem objekty po cele obloze, od zapadu, pres kulminujici galaxie v Com a Vir az po zenitove objekty a ojekty v UMa a Dra..
Jeste to vyzkousim priste, ale zacinam si myslet, ze je neco spatne v te puvodni rucce( verze 3)..

Ahoj,
potřeboval bych prosím poradit s uchycením primáru. Problém je, že při změně těžiště se primár mírně pohybuje a výsledek viz video s laserem. Díval jsem se na fóru, ale nenašel jsem podobně řešený problém u SW 16" s daným úchytem na trnu. Stav uchycení viz další dvě videa, co by mělo být řešením situace?
Nikdy jsem to nerozebíral ani podobnou konstrukci, tak se raději ptám.
Díky moc.
T
https://photos.app.goo.gl/TPpAR4CpybXCr6A56

Jako me se kolimace taky hejbe, ale cca tak o 1-1,5cm kolem stredu, kdyz dotahnu pekne aretacni srouby..kolimuju proto v pozici tubusu 45° a nejdriv s celym tubusem parkrat zahejbam ve vejsce od horizontu k zenitu, aby si zrcadlo po transportu vic "sedlo".
Ale tobe se "vykla" i ten drzak na zrcadle samotnym, to mi asi nedela rek bych. V lete chci oplachnout zrcadlo, tak to zjistim
Je slozity to rozebrat do toho stavu, jak to mas natoceny? (tzn. zrcadlo s tim ramem, vyjmute z tubusu..)

Tohle se mi děje i na Explore Scientific 12" ultralightu. Zradlo v uložení spíš volně leží a při náklonu se sune, jediná možnost tam je po obvodu ho vylepit sametkou, aby se zapasovalo na těsno. Pomáhá kolimovat v nakloněné poloze, jak už bylo řečeno.

Ahoj, nezkousel nekdo neco podobneho namontovat na flextube? Jde potom normalne zaostrovat - nenajizdi vytah do tech filtru?
https://www.cameraconcepts.com/moonlite ... slide.html
Prehazovani tech filtru me nejak irituje, vzdycky si na nejakej byt minnimalne hrabnu.

nosuh píše:Ahoj, nezkousel nekdo neco podobneho namontovat na flextube? Jde potom normalne zaostrovat - nenajizdi vytah do tech filtru?
https://www.cameraconcepts.com/moonlite ... slide.html
Prehazovani tech filtru me nejak irituje, vzdycky si na nejakej byt minnimalne hrabnu.

Tohle jsem před lety viděl používat na jednom astrosrazu v U.S. u většiny dobsonistů - ale praktickou zkušenost s tím nemám.
Osobně používám 5-ti pozicové manuální filtrové kolo. Nicméně to asi svojí velikostí a hmotností na dobsonu moc šikovné nebude... Zase ale ty filtry jsou schované a nepráší se na ně.

Me se na tomhle prave libi ze je to schovany v tom tubusu, ale zase to podle me musi stinit obraz..
https://astrocrumb.com/

Já bych se obával rosy, tak že bez vyhřívání bych o tom vůbec neuvažoval. Používám ale také filtr. kolo.