Astronomické fórum

Jelikož je to na azimutální montáži, tak bude potřeba dokoupit klín pro možnost focení delších expozic.

rasto_t vítej na AF
ten tvůj referenční teleskop patří do kategorie "malokuk" který se používá jako druhý, malý k hlavnímu. Planety (Jupiter, Saturn...), Měsíc uvidíš hezky, ale to najdeš i bez GoTo. Za ty peníze se dá koupit větší. Jen ten transport. Dolů to nemusíš nosit najednou, ale rozloženě. Já bydlím v paneláku a mám v suterénu uložený dvoukolák, tak to nenosím v ruce, ale vozím.
Nemusíš to kupovat v celku, ale složit. Na ukázku dobrý kup http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 18097.html a k tomu http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 18275.html máš to GoTo za stejné peníze a uvidíš neskonale více.
Prvni si důkladně promysli ten transport.
Budeš se divit, ale na uskladnění v bytě je dobson lepší než "trojnožka".

MartinZ - je to f/15 to na focení DSO moc není a klín moc nepomůže.

Pro rasto_t

Ahoj, také jsem přemýšlel o ETX 125:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 9199831/15
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 6286810/13

Možná by tě mohla zajímat nabídka Meade 50% promotion... : http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/home.asp?idk=1 (pokud bude skladem).

rasto_t: Jedna z možností jak vidět celkem hodně a určitě víc, než průměrem 125mm, je tenhle dobson http://www.supra-dalekohledy.cz/dobsony/motorizovane/ Toho nošení bych se tak nebál. Tubus se dá nosit na zádech a dobsonova bedýnka přivázaná na rudliku. Pokud je tam nějaká sesta a né zrovna oranice, tak 500m se dá převézt. On ten menší průměr může odradit zrovna tak.  

Ahojte,
dakujem za promptne reakcie! Dostavam uz informacie ktore do mojej skladacky potrebujem, takze ak sa nenahnevate doplnim"zopar informacii:
Deneb - ano viacmenej poskulujem po malokuku kvoli uskladneniu v byte aj ked som si vedomy ze si tym ublizujem vo vztaku k pozorovaniam. Mas pravdu aj s tym transportom, ja mam v okoli same schody, prekazky a pozorovacie miesto je vo vinohradoch kde je nerovny povrch takze skutocne sa obavam faktu, ze aby by som mal na pozorovanie chodit viackrat alebo to skratka neodnesiem, tak to nakoniec ani nevytiahnem. Tym som trocha odpovedal aj Artabanovi. Spravil som si prehliadku pozorovacich miest a ako to chodi v zivote dobre miesta su tazsie dostupne. Nebyt tejto podmienky tak nevaham investovat do stabilneho riesenia aj ine financie. (ako som spominal mal som ponuknute podobne riesenie ale v mojom pripade to skratka nefungovalo) Bohuzial...
Este dalsie upresnenie - GoTo - netrapi ma pointovanie ako skor motoricky chod. takze aj motorizovane riesenie ma u mna zelenu.

Rovnako som uvazoval aj o refraktore, tam vsak sa trocha obavam dostupnosti okularu pri roznych polohach pre deti, ktore chcem do toho tiez zasvetit. A hlavne nemam prehlad o tom co je dostupne na kupu v nasich krajoch. Na internete je vela roznych modelov ale nie je vsetko zlato co sa blysti a nechcem kupit macku vo vreci. Ak viete o niecom sikovnom...

Ked som spomenul fotenie tak zasa to beriem ztriezva. fotecka mesiace, jasnych planet, nejakej tej top hviezdokopy ci jasnej komety to ano, urcite nechcem konkurovat internetovym zdrojom ci fotenim nejasnych DSO objektov. takze maximalne standardnyEOS fotak pripojeny k dalekohladu a max desiatky sekund expozicia je pre mna final.
Mozno mam nerealne poziadavky, mozno skutocne som sa netrafil s ocakavaniami a aj vasa reakcia ma z toho moze vyliecit. Preto ten etx 125 je skutocne len ako startovaci bod. Tak som otvoreny aj inym alternativam ci rieseniam ktore su ale motorizovane a mobilne.

Dakujem este raz za rady.

rasto_t : Pokud vycházím z tvých požadavků a očekávání, myslím že řešení, které sis vybral, je prakticky ze 100 % splní. Vidlicová montáž má pro vizuální pozorování jen samé výhody, na rozdíl od klasické německé montáže.

rasto_t ten vinohrad je soukromý, tvůj, rodiny? jde o to že by jsi si tam mohl zabetonovat, stabilní ocelový sloupek ( jako kutil by jsi něco ztvořil) a přenášel by jsi jenom hlavu a tubus. Ten pohon je výborná myšlenka, pokud se budou dívat i děti. Pohled do refraktoru a tvého maksutova (Schmidt-Cassegrain by byl lepší) je v podstatě stejný. Pohled do Newtona na EQ, AZ by byl horší. Do Dobsona výborný. Toho refra se neboj, specialisti ti rádi poradí. Tady seženeš vše. Okuláry refra-maksutov jsou stejné. U tvého je pouze jeden f26mm, což je zvětšení 73x. na planety musíš dokoupit další. Např f10mm. O focení si přečti odkazy od KESIho. I o kvalitě maksutova, moc chválen není.

deneb: pokud moc MAK není chválen, co bys potom napsal o refraktorech, prodávaných za  poněkud vyšší cenu ? Pokud tu někdo napíše, že achromat 100/1000 je lepší, něž Mak 127, tak se nikdy těmi dalekohledy nekoukal .To se už zase dostaváme do takových  " zde obecně uznávaných pravd", které ale nejsou vůbec pravdivé. Na ten achromat potřebuješ minimálně o 1 úroveň bytelnější montáž,obraz trpí barevnou vadou ( a nestačí, že tu někdo napíše, že mu to nijak "nevadí ") . Mak má v tomto případě  ostřejší kresbu  a vyšší kontrast.
Nevím, proč by byl SCT lepší než MAK ?

MartinZ + deneb : není potřeba dokupovat žádný klín. V případě potřeby ( piggyback foto) je nastavení možné v již integrovaném lehkém klínu montáže

Pohled do refraktoru a tvého maksutova (Schmidt-Cassegrain by byl lepší) je v podstatě stejný. Pohled do Newtona na EQ, AZ by byl horší. Do Dobsona výborný. Toho refra se neboj, specialisti ti rádi poradí. Tady seženeš vše. Okuláry refra-maksutov jsou stejné.
Tohle je mazec a matení kebule začetečníkům. Stejné pohledy, horší pohledy, výborné pohledy. Nic konkrétního, jen zmatek.

Pohled do Newtona na EQ, AZ by byl horší. Do Dobsona výborný.
;D

MilAN -Jakým koliv slovem jsem nesrovnával kvalitu Maka a jakého koliv refra, na to nemám kvalifikaci. Pouze jsem ragoval na jeho obavy Pozorvovat chcem tak polhodinku hodinku dve, spolu s detmi ktore chodia na prvy stupen skoly a já napsal pohled DO!!! čili do tubusu. Dovedeš si představit malé děti prvního stupně jak se koukají DO Newtona na EQ?

Dobre, myslim ze sa este vyjadri tuna zopar dalsich ludi. Prirodzene necakal som jednoznacnu odpoved ked taka ani neexistuje, poznam to z inych oblasti kde som viac doma. takze mam na vas aj daco nachystane aby sa to posunulo aj trocha dalej.

V prvom rade som stanovil pohnutky a okolnosti - teda prenasanie, rozoberanie, skladanie, vynasanie znasanie po desiatkach schodov. ked toto neodradi som polovicny vitaz. Preto limit na skladnost a cca 20kilo vahu.
Dalej je to v podstate rezim skupinoveho pozorovania - nieco najdem doostrim nastavim a pustim k tomu deti - motorizovana jednotka mi da inu kvalitu plus mozem sa pokusit aj top 20 objektov aj fotit.

Teren v mojom okoli nepatri mne, ani vinohrady, ani cesty ali ziadna zahrada. Vlastnim balkon ale oproti mne dalsia bytovka, podo mnou svetla, a vzduch sa v okoli budov vlni jedna radost. z balkona by som nevidel nic.

Tak si to predstavte ze vecer ukazujete knizku o hviezdach detom a opytate sa - chceli by ste vidiet na vlastne oci jupiter? toto bude 80% scenar. tych 20% bude moja chlapcenska tuzba si vychutnat pohlad na zname objekty a snazit sa vidiet detaily ktore su tak vykreslene na profi zaberoch. a teraz co by ste robili:

1. mam doma refraktor, napriklad sa buchnem po vrecku a kupim s goto systemom skywatcher evostar ed100. dobre vyladene sklo, ma dost svetla, mozem s nim pohodlne fotit, dokonca aj nie astro objekty, ale je haklivejsi na neohrabane ovladanie deti a pod.

2. mam doma dobsona napriklad SKYLINER-250P FLEXTUBE SYNSCAN
to uz je riadna rura, vahovo na hrane, ale ako to po schodoch zniest, rovnako si ziada rovny a cisty podklad a to je dost obmedzujuci faktor v mojom okoli. Taktiez sa trosku bojim aby mi tam deti nenatrusili z keksov.. jasne prehanam. a da sa na to pripojit fotak ked ma potomstvo poziada aby som vyfotil tie hviezdicky?

3. mam doma malokuk ETX 125 ktory je ale zbaleny v jednom kufre, vytiahnem, prenesiem, sam zmontujem. Nohy nedam na plnu vysku aby deti dociahli. SKoda ze to ma troska male zrkadlo lebo su nevyrazne pasy na jupiteri...

Takze v tych dilemach som nejako primarne neriesil pohled, to az ked sa zacneme kochat oblohou. Zamladi som drvivu vatsinu pozorovani robil refraktorom, a najcastejsie skladackou zeiss jena 50/570 lebo som ju mal. na kruzkoch bol newton, samozrejme ziadne goto a tak vzdy sme tocili kolecka a pozreli a dasi zasa tocil kolecka a pozrel... Po dlhych rokoch som uz nazrel aj na LX Meade triedu a bol som z toho uneseny. ale tie kufriska som nevladal ani uniest a skladal som to hodinu, pozoroval hodinu a hodinu to rozkladal.

Takze varianty 1, 2,3 - uviedol som aj startovacie modely, ku kazdemu pripadu mate nejaky ekvivalent s ktorym mate dobre skusenosti? Co mi hrozi ked sa pre niektoru variantu rozhodnem, na co najskor narazim? Rozhodnem sa sam, ale kazdy mate nejaku skusenost, ta napriklad co sa na vasom pripade co mate doma nepaci? Lebo musim zobrat do uvahy nielen ako ten jupiter bude vyzarat, ale aj aby riesenie bolo odolne, prachovzdorne, prezilo schodiska, pripadne nakladanie do auta, cesty necesty, rychlost a jednoduchost poskladania, pristup k okularu, pritomost neposednych deti, tuzba fotit. Urcite sa nezhodneme na vitazovi, ale prezradte aspon slabiny a na co si dat pozor. a tym myslim aj konkretnosti modelu. Nebude fadit ze to stale niekam nosim, ze som sa rozlozil na polnej ceste ci luke, nevadi osvetlenie mesta vzdialene odo mna do 1km a nedaleka cesta s autami? ako dlho vam trva poskladanie a kalibracia vasho riesenia? Kde by ste to kupili? Prislusenstvo pre mna? (asi vhodne okulare, pripadne ako namontovat Canon EOS). A skuste skritizovat prave to co vlastnite...

Dakujem

Jestli tam dotáhneš ED100 a montáž, tak bych šel do ED100. Je výborný na planety a Měsíc , což bude děti bavit.
Já kdysi taky vedl astrokroužek a měl R Zeiss AS 80/1200. Na planety a Měsíc bohatě stačil. ED100 zvládne i trochu z DSO.

rasto:
Na základe tvojich požiadaviek by som si vybral tento:
http://teleskopy-optika.com/teleskopy-m ... 7-slt.html
Mal som menší 102 a práve najviac cez to pozerali návštevy a deti.Zložené za 5min, goto ti najde čo potrebuješ,plánety veľmi slušné a veľa DSO je s tým vidieť.Dá sa nastaviť "klín"aj na foto.