Astronomické fórum

Zrychlení zpracování snímků - dnes mi dorazila tato zajímavost.

https://www.astrobin.com/forum/c/equipm ... _user=6269

Možno už to tu bolo, ale vo vlákne Vyskúšajte si... sa riešila kombinácia Ha s RGB:
viewtopic.php?t=9343&start=1845#p526104

A je to tu, Script-Toolbox: CombineHaWithRGB.

alex

Rád bych dnes dofotil kratšími expozicemi (LRGB) detaily v jádru galaxie.
Jak se v Pixi tyto kratší expozice (řekněme 60s) přidají k dosavadním 300s?
Jde to spojit přímo v VBPP tak, aby výstupem byly jen čtyři LRGB soubory? Zatím se mi to při experimentech vždy oddělilo, i když snímky tahám do WBPP manuálně. Ve fits headers mám dobu expozice, takže WBPP to ví.
Nebo se to zpracuje v WBPP opravdu zvlášť 4xLRGB60 + 4xLRGB300 a potom sloučí? Jak?
Nějak to určitě jde, asi blbě hledám ...
Děkuji.

Já to dělám tak, že jednotlivé stacky (každý svojí délku expozice) spojím přes
Process > ImageIntergration > HDRComposition

Děkuji, tohle, zdá se, skládá kdeco, jen to chce min. tři soubory. Něco mu podstrčím.

Poradíte prosím někdo, jak mám správně připravit obrázek na použití scriptu StarNet2? U předchozích snímků mi to fungovalo bez problémů jen tak, že jsem stretchnul předlohu, zapnul StarNet2 na 2x upsample a generování masky a bylo hotovo. Teď ale nastal problém s jasnějšími hvězdami v záběru, které script odmítá zahrnout do masky hvězd a nechává je v obrázku, viz příloha. Když použiju lineární data, sice to masku udělá včetně těch jasných hvězd (i když stále ne všech), ale maska je pro změnu příliš hrubá a nepoužitelná pro další práci.
pozn: kolem hvězd jsou obří halo způsobená Optolong L-extreme filtrem, právě kvůli jejich ručnímu odmazání se pokouším separovat hvězdy.

Zkusil jsem to udělat ještě v trial verzi StarXterminatoru (placený plugin za 99 USD ) a výsledek je sice o dost lepší, ale i tam jsou nejjasnější hvězdy potlačené tak, že výsledný obraz neodpovídá realitě. Je celkem jedno, jestli to zkouším na lineárních nebo nelineárních datech, ty jasné hvězdy s velkým halo se prostě do star masky nepropíšou.

Starnet sice nepoužívám, ale na masku jasných hvězd se mně osvědčil "RangeSelection" (vzhledem k tomu, že se jedná o nejjasnější objekty ve snímku, stačí nastavit "Upper limit" a "Smoothness").
Pro další úpravu masky se dá použít "MorphologicalTransformation", příp. "Convolution".
A kdyby bylo potřeba sloučit masku s maskou slabších hvězd, tak "PixelMath" (stačí součet těch dvou masek) - ale stejně je asi vhodnější dělat příp. zásahy zvlášť na jasné hvězdy a zvlášť na ty ostatní.
Evžen

To mě nenapadlo, udělat tu masku hvězd nadvakrát. Nejdřív přes range selection a pak to sloučit s výsledkem nějakého scriptu.
Bude to pracné, ale mělo by to fungovat, díky za tip!

Potřebuji poradit, vše běželo OK a teď má problém BlurXTerminator, NoiseXTerminator.
hodilo mi to hlášku:
"ERROR in NXTML::SetParamters: could not create TensorFlow session. Error 12: 2 root error(s) found.
(0) UNIMPLEMENTED: DNN library is not found.
[[{{node noiseX/iconv/xconv/Conv2D}}]]
[[Identity/_7]]
(1) UNIMPLEMENTED: DNN library is not found.
[[{{node noiseX/iconv/xconv/Conv2D}}]]
0 successful operations.
0 derived errors ignored."

Co s tím? díky moc

Ahoj!

Ak sa nejaká knižnica (DNN) nenachádza, ja by som to preinštaloval (Terminatory).

alex

Diky... povedlo se... nestacil restart PI... napadl me restart komplet PC. Asi se neco zadrbalo ve WIN..

Chci s zeptat, zda je podle vás reálné seskládat na hvězdy i snímky z 8 mm fisheye? Zatím vím, že u obzoru si s tím Pixi prostě neporadí. Někdy hůř, jindy líp. Takto to pak vypadá (zde bylo cílem ukázat barevný Starlinky, ale je vidět, jak skládá dobře jen dál od kraje snímku):

Tohle je velký problém, i na rektilineárních 10-14mm. PI to nedává, a nedává to bohužel ani Registar, který má ze všech registračních SW nejpokročilejší možnost korekce deformací pole.

Jediné, co mi funguje slušně, je PTGui s manuálním naklikáním referenčních bodů na hvězdy. Stačí pár kusů v každém poli, hlavně v těch problematických místech kde se to hýbe nejvíce. Pak už se většinou chytí.

Díky Martine za info. Registar v nové verzi už ani neznám a použít PTGUI by mě fakt nenapadlo. To tedy když tam dám třeba 10 snímků a trpělivě na každím označím aspoň pár hvzd, tak to tam jde zprůměrovat? Hmm zajímavé, zkusím. Dosud jsem ho měl jen za software na dělání panoramat.