Astronomické fórum

velmar píše:Díky PetrŠ rád dorazím, musím si do té doby svařit podstavec, abych u toho nebyl tak ohnutej dík.

Velmare, mě teď tak zpětně docvaklo, tys koupil 250 SW dobsona? Co pod to proboha chceš dávat za podstavec? Vždyť se u toho dá velmi pohodlně sedět v jakékoli poloze??????

Ahoj. Ak by ste mi mali doporučiť jeden okulár na pozorovanie hmlovín (nie planetárnych) Dobsonom N200/1000 v prostredí s bežným svetelným znečistením, ktorý by to bol? Skúšal som Plossl 25mm a aj s UHC filtrom je obloha už zdá sa svetlá, ale ako tak prijateľná. Cena do cca 200e. Vopred ďakujem za odpovede.

Asi by ses měl odpíchnout od velikosti výstupní pupily. On ten termín "bězné světelné znečištění" znamená pro každého něco jiného. Při 24 mm máš pupilu 4,8mm, s třeba ES 82stupňů skoro 2 stupně zorné pole. S ES 18mm 82 stupňů už je je to 3,6mm pupila a krásně ti ztmavne pole velké 1,5 stupně. Ale určitě bych nešel, s vyjímkou mimořádně rozlehlých objektů, kterých je jen pár, přez 5 mm pupilu. Ve finále ti ještě musí okulár ladit oku a poskytovat dostatečný komfort.

Dobrý den,
mám začátečnický dalekohled Newton 76/700 a k tomu byly nějaké okuláry se ZP asi tak něco okolo 30° 20mm, 12,5mm a 4mm (ten samozřejmě ani není k použití ) a tak bych si chtěl nějaký okulár pořídit. Koukal jsem a líbil se mi okulár UWA 9mm 66°, který by měl být dobrý v poměru cena/výkon. Byl by dobrý? Naplnil by očekávání?

PetrŠ píše:Asi by ses měl odpíchnout od velikosti výstupní pupily. On ten termín "bězné světelné znečištění" znamená pro každého něco jiného. Při 24 mm máš pupilu 4,8mm, s třeba ES 82stupňů skoro 2 stupně zorné pole. S ES 18mm 82 stupňů už je je to 3,6mm pupila a krásně ti ztmavne pole velké 1,5 stupně. Ale určitě bych nešel, s vyjímkou mimořádně rozlehlých objektů, kterých je jen pár, přez 5 mm pupilu. Ve finále ti ještě musí okulár ladit oku a poskytovat dostatečný komfort.

Dik pekne za rady. Bezne je kusok za mestom s 20000 obyvatelmi, neviem to inac definovat. ES 18mm by mi asi mohol vyhovovat vsak 82 stupnov zorneho pola bez korektora komy. Ci to nebude zbytocne.

Asi takhle, on ten komakorektor je pak další logický krok. U f/5 je koma dost rušivá už při 58 stupňových okulárech, alespoň mě tedy vadila. Já mám obyčejný GSO za cenu jednoho okuláru a jsem s ním opravdu spokojený. Není to Parracor, ale mě to zatím stačí. Musí se do něj vložit jestě mezikroužek aby byla správná vzdálenost k okuláru a pak funguje uspokojivě. Ty ES 82 mám také a používám na f/4.
Mám tenhle http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 18458.html

Zdravím.
Rozhoduji se pořídit si okulár, který by vyhověl oběma dalekohledům (dobson, evostar) a zvětšení by se blížilo 2D. Delší ohniska mám, tak moje představa je nějakých 3-5mm. Dost se tu doporučuje Omegon LE, jak je na tom např. Celestron X-CEL LX nebo Vixen SLV?
Je mi jasné, že řešení by byl TV DELITE např.4mm,ale ježíšek je ještě daleko. Chtěl bych ho hlavně na Měsíc, planety a dvojvězdy.
Dík za radu.

Ahoj,
Mal som Orion Planetary 5mm, ktorý podľa toho, čo som vyrozumel z diskusií je opticky totožný s Omegonom LE a zároveň s ním aj Celestron X-cel 5mm. Subjektívne som uprednostňoval ten Orion. má síce o málo menšie ZP, ale kontrast mi prišiel lepší a pohodlie pozorovania taktiež.

Omegon LE a Celestron X-cel nebudou totožné konstrukce.

To viem, ja som hovoril o (veľmi pravdepodobnej) totožnosti Omegon LE a Orion Planetary.

[quote="Karel1"]Rozhoduji se pořídit si okulár, který by vyhověl oběma dalekohledům (dobson, evostar) a zvětšení by se blížilo 2D[/quolte]
Ono to moc ale jedním okulárem nepůjde. Myslím na více účelové pozorování. 3mm okulár je moc bych řekl pro oba dalekohledy. U Dobsona 400x téměř nepoužitelné. U refráčku 2D spíš jen na Měsíc. Saturn a Jupiter sice taky půjdou, ale kontrast nebude už nic moc. K refráčku by se hodil okulár 3,5mm, ale neznám žádný vhodný.
Takže asi okulár 4mm a u Dobsna bude 300x a hóódně bude záležet na seeingu.

Artaban:
Já teď zvětšení 2D řeším přes TS 6mm + 2xBarlow a dobsonem se Měsíc nechá docela slušně a tím samým zvětšením refráčkem např. krásně rozliším Rigel. Tak jsem chtěl okulár podobného zvětšení bez Barlow. Nemusí to zrovna být 3mm, ale ta 3,5- 4mm by to určitě snesla.
Jedná se mi spíš o zkušenosti, které má někdo se značkami, které jsem uváděl.

Detailně znám jen Omegon LE 5mm protože mám mnoho let. Jsou to s ohledem na cenu kvalitní okuláry. Na Celestron jsem nikde žádnou chválu ani nečetl spíš naopak někde tady na AF pře hodně lety. Vixen SLV jsou poměrně ještě nové okuláry a údajně nejsou vůbec špatný. Solidní jsou taky Meade HD. Nejkratší ohnisko je 4,5mm. Klony Omegonů Delta Optical Planetary taky nejsou špatný.

Karel1 píše:Já teď zvětšení 2D řeším přes TS 6mm + 2xBarlow a dobsonem se Měsíc nechá docela slušně a tím samým zvětšením refráčkem např. krásně rozliším Rigel

Ten Rigel je velice snadná dvojhvězda. Zvětšením 118x se rosliší snadno a stačí i ještě menší zvětšení,i když tam je hodně velký rozdíl v mag. složek.
Samozřejmě velkým zvětšením se pak rozliší velice snadno.

Vixen SLV 4mm mám doma. Je to velmi dobrý okulár, kreslí velmi ostře a pohodlně se mi do něj kouká. Někdo si tu stěžoval na tenký světlý kroužek na okraji pole od odlesku při pozorování Měsíce, já si ale ničeho takového nikdy nevšiml a to jsem po úkazu i úmyslně koukal.
Je to dobrý okulár, já ho mám k refraktoru na cca 2D zvětšení na planetárky, dvojhvězdy apod. Měsíc a planety už jenom binem.

Pokud by byl v 4mm ohnisku Omegon LE, tak bych neváhal a koupil ho, protože mám přes ně nakoukáno (3 a 5mm) a jsou to podle mě ZA TY PENÍZE nejlepší okuláry co se dají koupit. Ten Vixen za nimi opravdu o moc nezaostává. Není to DeLite, ale taky stojí půlku, že jo...

Ten Omegon LE bych asi bral, jen si nejsem jistý jestli se vyrábí ve 4mm. Nikde jsem ho nenašel jen 3 a 5.