Astrofotografie - dotazy začínajících

rix · #1561

Veľká vďaka!
Túto informáciu som dlho Hľadal a bezvýsledne. ISO 1600 som používal preto lebo som si povedal, že pri niekoľko minútovej expozícii bude vlastne jedno či fotím na ISO 1600, alebo akékoľvek iné...

A bez dark-fromov už nedám ani ranu

Možem ťa poprosiť o nejaké ukážkové snímky s D40? Aby som sa presvedčil, že je to rukami a nie aparátom...

Koppik · #1562

Takhle na rychlo můžeš kouknout co mám na webu http://www.koppik.kvalitne.cz/nocni.html
ale je to všechno z pevného stativu, takže jsou ty fotky svou povahou jiné.
Nicméně s tvým AstroTrackem bych se nebál zaexperimentovat. Udělej serii na ISO 200, 400, 800 a uvidíš jakých výsledků dosáhneš.
Vysoké iso je vhodé právě pro krátké expozice s méně světelnými objektivy. Je to ale vykoupeno právě velkým šumem. Při těch dlouhých časech běž s citlivostí co nejníže to půjde.

Bill · #1563

Ke Canonům existuje stránka s doporučeným ISO pro jednotlivé typy zrcadlovek pro astrofotky - ale většinou je to v rozsahu 400 - 800. 1600 se používá pokud se nedají udělat delší expozice - třeba u montáže bez pointace ap.

U Nikonů to snad bude podobné.

vla · #1564

Třeba tady se dozvíš spoustu parametrů o čipech jednotlivých přístrojů: http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... ase_sports

Jasnovidec · #1565

zdravím, po letech jsem odložil lidláka a pořídil ED80/600, včera jsem ho byl zkusit na Měsícem přezářené obloze a tohle je moje první fotka z něj. Pořád bojuju s tou vinětací, nebojak se tomu říká, a stále jsem nenalezl ideální způsob jak ji opravit bez ztráty a stejně se mi nedaří odstranit úplně. Co je ještě špatně, dá mi někdo nějakou radu jak to fotit líp? http://astrofotky.cz/gallery.php?show=J ... 676087.jpg

stana85 · #1566

Zdravím, dělám první pokusy s astrofoto pomocí dslr a dalekohledu SW 200/1000 na EQ5. Vím že to není optimální sestava. Začínám tak používám to co mám. Řeším jeden problém. Když si pořídím 2" komakorektor tak nevím jestli půjde zaostřit? Jaké jsou možnosti připojení dslr s komakorektorem k dalekohledu? Když vytáhnu z výtahu redukci na okulár tak se tam průměr 2" nevejde. Potřeboval bych redukci kterou bych našrouboval místo toho kroužku který je přímo na výtahu do kterého by se vešel průměr 2". Existuje něco takového?

Jasnovidec · #1567

Včera jsem zkusil měsíc, než se zatáhlo, výsledky z videa složeného v registaxu nestojí za nic, lepší už vypadá složenina z jednotlivých obrázků, kde je mnohem více detailů.

Chtěl bych zkusit vyfotit detailněji jednotlivé krátery, ale na to je 600mm asi málo, čím prodloužit ohnisko, aby fotka za něco stála, zkoušel jsem to u lidláka kompaktem za okulárem, ale výsledky jak kdy. Lze použít Barlow násobič a jaký byste doporučily, aby kvalita moc neutrpěla, ale zas aby to bylo fin. únosné.

Díky

JARDAN · #1568

Ahoj Michal. Je lepsie si upravit webkameru na mesiac vyhovuje vsetko dostupne a na slabsie objekty Philips 9000 s CCD senzorom a dat ju priamo do ohniska dalekohladu. Nejaka inspiraia je na mojej stranke www.hvezdarenlc.tk

Bill · #1569

Co je ještě špatně, dá mi někdo nějakou radu jak to fotit líp
Ahoj.

No nejdříve je dobré počkat, až bude opravdu tma - fotit DSO s Měsícem je možné jako zkouška techniky, ale jinak to asi moc nevede k cíli.
Pak jsi nenapsal, jak jsi to fotil, jaké jsi použil ISO, jak jsi to zpracovával, čeho jsi chtěl dosáhnout a co se nepodařilo ...

To se pak těžko radí. Každopádně mrkni na astrofotky, v rozšířeném vyhledávání si vyber objekt a zhruba své vybavení a podívej se na výsledky ostatních.

Bill

Jasnovidec · #1570

Zdravím, pokouším se práv[ch283] o pár fotek na sestav[ch283] canon 1100, ED 80/600, HEQ5, EXPOZICE 2:20 a vyjde tak jedna fotka ze 3, kde jsou hv[ch283]zdy skoro bodové, ostatní jsou [ch269]árky. [ch268]ím to? Pointaci nemám.

MilAN · #1571

Pro focení touto sestavou bez pointace to tak bude vždy. Periodická chyba těchto montáží je nějakých +/- 15" , perioda 8 minut. Zkrať expozici na cca 1 minutu a skládej tyhle kratší expozice ( i tak budeš cca 25% snímků vyhazovat).Rozdíl v dosahu i šum se nijak pozorovatelně nezmění při stejně dlouhé výsledné expozici. Pro delší jednotlivé expozice je nutná pointace.

stana85 · #1572

Zdravím, dělám první pokusy s astrofoto pomocí dslr canon 300d. Zkoušel jsem M20 30s expozice iso 1600. Mlhovina byla na snímku hezky vidět. Pak jsem zkusil to samé s barlowem a ani na 60s expozici mlhovina nebyla vidět. To ten barlow sebere tolik světla?

#1573

s druhou mocninou násobku

stana85 · #1574

Takže s barlowem 2x>4x? Znamená to že s barlowem bych musel nastavit expozice 120s jako ekvivalent 30s bez barlowu?

#1575

Tak.
Ale jen pro upřesnění. On ten barlow nesebere žádné světlo, pominu-li ztráty odrazem na plocháh v řádu jednotek procent. Ale světlo posbírané tím samým objektivem rozprostře na větší plochu. Tedy zvětší-li se rozměr objektu lineárně dvakrát, osvětlená plocha vzroste kvadraticky, tedy 4x, a tak 4x klesne plošný jas na senzoru. Tedy musíš natahnout dobu 4x pro dosažená stejných úrovní jasu v obraze.