Dalekohled pro začátečníka

[ladek]

Dodatek k tomu memu inzeratu. Dalekohled je kovovy, ma i kovovy výtah. A montar EQ3 je pevna, stabilni. Samozdrejme na koukani. Na foceni nema ani nahodou, i kdyby mela na sobe jen lehky refraktor.Je to pro zacatecnika, ja jsem se na ni naucil zaklady.Proto ta cena.

[Hasan]

Prosím Vás, je dobson GSO oproti klasickému dobsonu znatelná výhoda a stojí za to investovat peníze na víc?

[elon254]

..je dobson GSO oproti klasickému dobsonu znatelná výhoda..viz odpověďi #1112-1124 v tomto vlákně
a pak
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1318160876

[Arx]

Zdravím všechny. O reflektoru o průměru minimálně 8" na dobsonově montáži už zde bylo napsáno mnoho, takže ohledně výběru mám celkem jasno. Potřeboval bych ale poradit, který typ montáže, nebo dalekohledu obecně je nejlepší pro člověka, který má problémy s páteří - krční i bederní. Rád pozoruji triedrem 10x50, ale dnes po probuzení ( po včerejším čtyřhodinovém pozorování triedrem a Lidlskopem ) jsem myslel, že mi praskne hlava. Zkrátka pocit jak po proflámované noci.

[Artaban]

Arx: Asi AZ a konkrétně dobsonova bedýnka. U paralaktiky se budeš někdy různě kroutit. V případě triedru, nebo binaru to chce něco, co má zalomené okuláry 45st., nebo lépe 90st.

[MilAN]

No, paralaktika je problém pouze u Newtona. Pro ostatní dalekohledy není nejmenší problém - stačí zenitový hranol/ zrcátko a něco, na co se dá sednout

[Arx]

Zdravím všechny.
Doposud jsem pozoroval noční oblohu pouze triedrem 10x50 a lidlskopem Bresser Skylux. Jaký dalekohled zvolit jako další krok, abych poznal rozdíl proti tomu Lidlskopu? Zatím mám tu zkušenost, že pokud hledám nějaký objekt podle mapy, tak si ho nejdříve najdu triedrem a když se poštěstí, tak ho najdu i lidlskopem. Jaký průměr dalekohledu a jaké konstrukce mi dokáže už rozložit třeba kulové hvězdokupy na jednotlivé hvězdy a při jakém zvětšení?

[MMys]

Já měl po 70mm refraktoru rovnou Newtona 210/1000mm (dalekohled vlastní konstrukce, z koupené optiky, a na hodně poddimenzovaé paralaktice). Pohledem paráda, 200-ka je tak první průměr, kde už kulovky vypadají hezky a jsou opravdu pěkně rozložené. Ale doporučuji ho na dobsonově montáži. Já si naivně myslel, že to bude univerzální dalekohled na koukání i na foto, a nakonec nebyl pořádně ani na jedno. Na foto nestačila montáž, a na koukání zase byla na obtíž, klepala se, výtah byl občas v nemožných polohách, takže jsem každou chvíli otáčel tubus ve třmenech. Nakonec jsem na foto koupil EQ6-ku, a nsáledně ještě vyměnil dalehled za menší 185/610mm. A na koukání si pořídil 400-ku dobsona.

Můj verdikt: Newton 200/1200 na dobsonově montáži - u toho se už nebudeš muset moc hrbit. A jestli levnou dobsonovu montáž bez pohonu nebo teřba Autotrack od Skywatcheru, to už záleží na obsahu peněženky a osobních preferencích.

[Artaban]

Jaký průměr dalekohledu a jaké konstrukce mi dokáže už rozložit třeba kulové hvězdokupy na jednotlivé hvězdy a při jakém zvětšení?
Záleží na průměru dalekohledu a taky na podmínkách, tedy hlavně jaká je tma. Kulovky začíná rozkládat asi 100mm dalekohled, ale to nestačí. 150mm už rozloží pár kulovek dobře, ale až od průměru asi 200mm to začíná být opravdu pěkný.
Zvětšení stačí docela malé.
Třeba v refráku 172mm rozložím M13 za zvětšení 55x a přitom je vidět ještě pěkný kus vesmíru kolem . Docela krásný pohled. Větší zvět. je ale lepší a u většiny kulovek spíš nutný. Takže 150x- 200x i víc podle průměru dalekohledu.

[haplo602]

Zdravím všechny.
Doposud jsem pozoroval noční oblohu pouze triedrem 10x50 a lidlskopem Bresser Skylux. Jaký dalekohled zvolit jako další krok, abych poznal rozdíl proti tomu Lidlskopu? Zatím mám tu zkušenost, že pokud hledám nějaký objekt podle mapy, tak si ho nejdříve najdu triedrem a když se poštěstí, tak ho najdu i lidlskopem. Jaký průměr dalekohledu a jaké konstrukce mi dokáže už rozložit třeba kulové hvězdokupy na jednotlivé hvězdy a při jakém zvětšení?
ja mam achro 102mm a gulovky su stale len machule bez detailov ...

[Arx]

Existuje kromně reflektoru nějaký běžně dostupný dalekohled, ať už jakékoliv konstrukce, který mi bude schopen v ceně do 10 000 Kč ( i bez montáže ) rozložit kulové hvězdokupy a slušně ukázat i ostatní objekty hlubokého vesmíru? DSO mi přijdou proti planetám, kterých je k pozorování zatraceně málo, daleko zajímavější..

[Peťa]

No, teoreticky by jsi mohl sehnat třeba šestipalcový použitý katadioptr bez montáže, např. Celestron C6. Ale to je spíš dalekohled pro někoho, kdo už ví, co chce a proč to chce, než pro začátečníka.

[Psion]

Arx: Nic levnějšího s dostatečným průměrem kvalitním obrazem než Newton neexistuje, pokud se bavíme o nových výrobcích. Rozložení kulových hvězdokup na jednotlivé hvězdy je hrozně široký pojem. Saša např, vidí kulovku rozloženou v 80mm dalekohledu, já ji vidím slušně rozloženou v 200mm dalekohledu a to se bavím o M13 apod. Pokud se budeme bavit do středu rozloženou, pak to vidím v 350mm dalekohledu.

[Arx]

Docela by mě zajímal ten 80mm dalekohled... Někde jsem tu četl o testování nějakého takhle malého ED refraktoru a mluvilo se tam o zvětšení myslím přes 300x a že to ukazovalo krásně ostře, doposud jsem žil v domnění, že maximální použitelné zvětšení u jakéhokoliv dalekohledu je zhruba 2x průměr objektivu...

[Stanislavxyz]

doposud jsem žil v domnění, že maximální použitelné zvětšení u jakéhokoliv dalekohledu je zhruba 2x průměr objektivu...
A klidně můžeš v tomto domnění žít dál. Jistě se může pro specifické účely 2D překročit, ale je to spíše výjimečné. Naopak u mnoha dalekohledů je i 2D moc...