Astronomické fórum

Performance Indices
Total performance ...... 17602
CPU performance ........ 16527
Swap performance ....... 24880

MaG píše: ↑12. 01. 2024, 22:07 Prosím může mi někdo osvěžit - proč mi tool DBE udělá v pozadí barevný mapy, takový ty různě rozmístěný větší barevný skvrny, místo uniformního pozadí?

Vyzkoušej GraXpert.

Keby si zverejnil fotku, by sme si mohli zaexperimentovať... napr. vynechať niektoré miesta, dať menej bodov...
alex

Jasný, už jsem konečně našel čas. prosím o rychlou úpravu tohoto snímku a nastínění problému, zde je fits:

https://www.uschovna.cz/zasilka/NWHE46E6APDYLHT7-67B

Ahoj!

Dal som nízky SmoothingFactor, vysoké MaximumSampleWeight...a trošku sa to zjemnilo, ale... ale rozdiely vidieť až po odšumení (BlurXTerminator). Fľaky majú inú štruktúru, takéto.
Od čoho je toto na pozadí, už netuším (nebolo moc teplo?), sorry

alex

Ale tys těch bodů tam nechal rozmístit mnohem a mnohem víc, než dělám já, to je asi důvod té struktury, velké rozestupy a tedy ne uniformní pozadí po srovnání.

Počas minulých nocí som fotil Hlavu čarodejnice farebnou kamerou, so základným filtrom proti svetelnému znečisteniu. Pri spracovaní bojujem s podobným problémom - nerovnomerné a fľakaté zeleno-červené pozadie, napriek flatom a dodatočnému artefaktu . Nad GraXpertom samotným som sedel asi 4 hodiny.

Vo výsledku mám za to, že problém spôsobuje premenlivé svetelné znečistenie (vzhľadom na meniacu sa polohu objektu na oblohe) v dôsledku blízkych i vzdialených zdrojov svetla, možno v kombinácii s oparom v atmosfére. Pri úzkopásmovom fotografovaní, alebo LRGB (pomocou mono kamery) som takýto problém nikdy nemal.

MaG píše: ↑14. 01. 2024, 15:32 Ale tys těch bodů tam nechal rozmístit mnohem a mnohem víc, než dělám já, to je asi důvod té struktury, velké rozestupy a tedy ne uniformní pozadí po srovnání.

Ja som čakal asi takéto pozadie - ako sa mi bežne stáva. Zrejme ako píše Yarkho - od zmien svetelného smogu v rôznych smeroch na oblohe, v rôznom období:


Inak podľa mojich nastavení sa zjemnili tie veľké štruktúry - či nie?

alex

Siril má pomocí skriptu rychlé zpracování náhledu budoucího obrázku a říkal jsem si, že by bylo fajn něco takového si udělat pro PixInsight. Programování skriptů v Pi je ale děs běs, nicméně ChatGPT mi udělal kostru a naučil jak co funguje a opravil chyby, takže první script je na světě QuickPreview. Asi to nikdo nepotřebuje, ale měl šlo jen se s tím naučit pracovat.

Jackxl píše: ↑12. 12. 2023, 17:05 Zdar. Dlouho už jsem s PI nedělal, ale můj PI se aktualizoval.
Nastavil jsem to snad podobně jako vždy (registraci, integraci apod.), ale po DBE vznikla tahle hrůza.
Má někdo tušení, proč je tam tolik barevného šumu, navíc tvoří čáry ?
Dithering jsem zapnutý měl.

obrázek_2023-12-12_165207920.png

Taky mi DBE po použití zasahuje do křivek a ve výsledku je to víc zašumělý.Vyřešil jsem to instalací graxpert do pixi a ten to nedělá.
Návody jsou na youtube

Musím obhajovať DBE
A aj kvôli tomu, aby ste moc veľké zázraky od GraXpertu nečakali. Môžu byť kombinácie snímac-obloha, kde to vyjde lepšie v GraXperte...
Ja mám tým mojím Canonom a na okraji mesta dosť desivé pozadia, ale v mojom prípade to vychádza skoro rovnako v oboch. Trošičku inak, ale u mňa je tam len slabučký rozdiel.

Jackxl si myslím, že mal iné problémy, ale žiaľ nereagoval na príspevky. Už to asi vzdal a ani by som sa nečudoval, po tých reakciách
Naďalej tvrdím, že on mal zrejme problémy s CanonBandingom, čo nevyrieši ani GraXpert, ani DBE... ale to sa už asi nikdy nedozvieme, asi rezignoval. Škoda

alex

Já mám lepší výsledky s tím integrovaným GraXpert v Pixinsight, než v samostatném, nedělá takové flekaté pozadí. Možná to s DBE neumím, ale takové výsledky s ním nedosáhnu.

Tak som si tú moju kritickú fotku pozrel cez Pixinsight tool GraXpert, a musím uznať, že to je už sila

Program GraXpert som nevedel nastaviť tak, aby som dosiahol lepšie výsledky, ako s DBE, ale cez tool v Pixinsight som dostal lepší výsledok, pritom nemusím nič nastavovať, ten automat to zvláda lepšie!

Vďaka za pripomienku

alex

Na snímku Oriona s mnoha mlhovinami dokázal GraXpert v Pixi velmi rychle a bez nastavení zlikvidovat komplet gradienty, ale místy i slabé mlhoviny, především Barnardův oblouk u Rigela. DBE s ručním nastavením byla v tu chvíli mnohem lepší volba. To znamená, že v jistých situacích dopadne GraXpert úprava perfektně a není s tím tolik práce. Za mě zajímavá alternativa, ale nespoléhat na to, že to dopadne vždy a všude dobře.

Ahoj, hraju si tu se snímky z Hubbla a není mi uplně jasné jak to "kalibrovat". Mám nějaký rozšířený FITS kde snímek objektu (v identifikátoru SCI), snímek weight (v identifikátoru WHT) a nějaký kontextový (CXT). Je mi jasné, že ten WHT obsahuje různé ťupky a sloupcové defekty a nejspíš slouží k okalibrování SCI (science) snímku kde jsou ty ťupky taky. Něco jako dark. Jak to ale použít nebo jakou formuli napsat do pixelmath mi není jasné.
Nejsou to oddělené soubory, všechno je to součástí jednoho FITSu.

https://www.uschovna.cz/zasilka/OEKWAN4ZU9MENGXS-ZIC/