Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Jan Vratny · #1546

Proc se u uranu uvadi sklon rotacni osy k ekliptice vice nez 90°? (konkretne asi 98)

Zkusme si to predstavit, v dosti nevedecke pojmologii
Dejme tomu, ze nejdriv je osa krasne kolma na rovinu obehu.

Je „leto“ (pravda, zatim to nema smysl, osa neni skonena).

Osu sklonim od 98°, takze severni pol mi miri smerem od slunce, mirne na jih. (8° „pod“ ekliptiku) je tam polarni noc, jizni mirne na sever ke slunci, je tam polarni den.

V tyhle fazi se mi planeta jakoby +-kutali po obezne rovine, zatimco za pul „roku“ bude o tu rovinu „drhnout“ v protismeru.

V cem se to ale lisi od situace, kdy bych tu osu sklonil o 180°-98° = 82°? Tedy krome toho ze bych „v lete drhnul“ a „v zime kutalel“? Udavat sklon vyssi nez 90° mi takhle proste nedava smysl. Tedy pokud neni nejak preferovana letni/zimni strana slunecni soustavy?

MilAN · #1547

Sklon 0°znamená, že osa,procházející severním pólem planety by mířila na severní pól roviny oběžné dráhy ( u Země = ekliptiky) Při sklonu 90°by osa, procházející severním pólem planety ležela v rovině oběžné dráhy a při úhlu větším potom pod její rovinou = případ Urana
A jinak, při průmětu planety do roviny oběhu při sklonu do 90°, se planeta otáčí proti směru hodinových ručiček, při sklonu větším než 90° potom ve směru opačném = má retrográdní rotaci ( ve směru hodinových ručiček.)

Vykuk · #1548

Bral jsem to přes hranice souhvězdí. Že by byla znamení umístěna "natvrdo" po daných úsecích bez ohledu na velikosti souhvězdí mě nenapadlo. Samozřejmě nějakou tu tisícovku let zpátky jsem to ve Stellariu zkoušel, ale výsledky se nelepšily. Tak teď už vím proč. Díky V.

Jan Vratny · #1549

Milan: Uz jsem doma, diky.

planescape · #1550

MilAN: A jak je to tedy prosím u Venuše? Ta se přece taky točí opačně. Ale sklon se udává 2,64° (podle wiki).

MilAN · #1551

Možná nebude česká Wiki ten správný astronomický zdroj. Všude jinde se uvádí 177,36°

miro75 · #1552

Zdravím kolegovia, neviete niekto, kde, a či vôbec sa dajú zohnať náhradné očnice na setové okuláre SW Super Plössl? Nie sú to síce úplne top okuláre, ale aj tak by sa mi tam tie očnice hodili. Vydržali asi 1/2 roka Prípadne nejaké, čo sedia. Vďaka.

Rekmarik · #1553

hypoteticky: řekněme že někdy časem budu chtít předělat svůj Dobson - například udělat uplně novou teleskopickou konstrukci event. předělat na "ultralight"

Kdybych chtěl přebrousit primár na jinou hodnotu ohniskové vzdálenosti řekněme 2m - je to technologicky/finančně náročný počin ?

Samozřejmě se nabízí vůbec otázka jestli to má smysl - mít Dobsona s ohniskem F4 nebo F5 ? - bude to mít vůbec nějaké výhody pro pozorování ?
(menší koma, kolimace nebude tolik náchylná na nepřesnosti ..)
Patrně snad ani ne .. Ale zajímá mě to..

Díky za vysvětlení.

Cztwerec · #1554

Prosím Vás přátelé, jaké je označení těch metrických šroubů se zápustnou hlavu pro patku hledáčku, je to u všech (TS, Vixen, GSO, SW..) stejné? předpokládám, že ano...

Jen abych to měl potvrzené, než to budu šroubovat.

Za případnou radu děkuji, Martin

Artaban · #1555

Kdybych chtěl přebrousit primár na jinou hodnotu ohniskové vzdálenosti řekněme 2m - je to technologicky/finančně náročný počin ?

Samozřejmě se nabízí vůbec otázka jestli to má smysl - mít Dobsona s ohniskem F4 nebo F5 ? - bude to mít vůbec nějaké výhody pro pozorování ?
(menší koma, kolimace nebu tolik náchylná na nepřesnosti ..)
Patrně snad ani ne .. Ale zajímá mě to..
Já bych řekl, že ne. Nemá cenu měnit ohnisko o tak málo. Snahou při pozorování DSO, je co největší průměr objektivu a krátký Newton umožňuje větší průměr. A když už jiné ohnisko, tak nebrousit, ale prodat a koupit něco delšího.
U pozorování planet, je delší ohnisko lepší, ale F5 to moc nevytrhne. Tady bych si docela dokákázal představit planetární Newton 250/F8 nebo max. 280/F8.

Rekmarik · #1556

... ale F5 to moc nevytrhne.
Máš recht, no já si tak říkal že F5 je asi taková hranice pro mě, kdy mi nevadí ta koma a snesl bych to bez komakorektoru - což je výhoda mít o sklo míň ..
ovšem ten rozdíl je příliš malý na to aby mělo cenu něco takového provádět.

#1557

No hlavně to znamená, že děláš vlastně úplně nové zrcadlo na zakázku (tedy s výrobou všech nástrojů - brosusicích podložek, leštičů, což ve finále vyjde pravděpodobně na víc, než koupit jiné, sériově vyráběné zrcadlo.

SIRIUS_758 · #1558

Měly by tam pasovat tyto :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... esser.html

miro75 · #1559

Tak predsa.Ďakujem!

stana85 · #1560

Mohl by mi někdo poradit kde stáhnou surová data ze sondy SDO? Nevládnu angličtinou a nemůžu to najít.