Astronomické fórum

Psion píše:Nevidím tam prakticky žádnou zásadní chromatickou aberaci, jen jasnější hvězdy mají takový malý ocásek směrem dolů - to je na všech fotografiích?

Něco stojí v cestě světlu a vytváří tam malou refrakci. Možná to jsou 3 distanční podložky mezi čočkami a výrobce neudělal jejich stínění, nebo správnou velikost a ještě něco dalšího (šroubky, něco na clonkách apod.). Je to vidět na všech fotkách a dělá to nehezké hvězdy a to i ty méně jasné. Např. výřezy z této fotografie https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 135726.jpg. Hvězdy jdou poměrně hodně zasažené chromatickou aberací, tohle už mi jako prkotina nepřijde (fialové hvězdy v celém obraze). Výrobci se snaží o dobrou korekci optiky mezi 440-700 nm (např. TEC 140FL až do 1000nm), ale to se týká vizuálního pozorování. Kamery samozřejmě jsou podstatně citlivější v okrajových oblastech a projeví se tam slabší korekce spektra (jev zvaný focal shift, nebo jak psal astar chyba polohy). Řekl bych, co píše i Martin, že tohle vzniká extrémním zpracováním obrazu, protože se snažíš dostat z obrazu galaxií maximum detailů a barev a neděláš do přes masku hvězd. Na obrazu hvězdokupy je obraz hvězd celkem v pořádku, pouze je vidět trochu ta chromatická aberace. Prostě ten triplet je APO a nikoliv Super APO.

Možná by to stálo přesunout do sekce Testování optiky jak píše Milan, tohle se netýká kolimace dalekohledu.

Ahoj Lukáši,

jak jsem Ti už mnohokrát psal, raději fotit a následně ještě více trénovat to zpracování. Věnuj ten čas raději do tréningu ve zpracování a uvidíš, že budeš překvapený co vše se dá dodatečně opravit. Já mám s tím svým APO Tripletem taky při RGB zpracování problémy (už jsem Ti také říkal, zlatý Newton , ale když to ho nechceš ) a je to už jen o tom, umět s těmi ,,vadami,, rozumně pracovat, mnohokrát za cenu nějakého kompromisního zpracování např. v té barevné saturaci. A maskovat a maskovat ...saturovat/desaturovat Vím, že jsi v mnoha ohledech perfekcionista, já jsem v tomto duchu mnohem tolerantnější, ale v tom případě bys musel zpočátku investovat do tvojí ,,troublefree,, foto sestavy opravdu úplně jiné peníze Myslím, kdybys chtěl mít perfektní fotky bez aberací na první dobrou. My normální smrtelníci musíme ,,bojovat,, s tím na co máme (chceme mít) a snažit se to postprocessingem nějak řešit. Přeji hodně úspěchů a hlavně příjemnou zábavu při tomto skvělém, ale náročném koníčku.

David

Kdysi jsem tento refraktor měl, prodal jsem a od té doby se tluču do hlavy, co jsem byl za pitomce. Zhruba od 120x už rozlišil měsíce Jupitera jako kuličky. Pokud je to zábava, měl by člověk pracovat s tím co má a nehonit se za chymérami jak techniku vylepšit. Mělo by stačit základní zhodnocení a pakud to není totálně out víc neřešit. Nedovedu si představit, že dalekohled rozebereš, začneš řešit cosi v tubusu, kolimaci tripletu atd. Buď přijmeš, že máš celkem kvalitní dalekohled, byť třeba s nějakými nedostatky, (mimochodem, nijak mě vady tvého kusu nezaujali, prostě nic hrozného co by stálo za řeč). Takže si musíš vybrat prodávat a kupovat stále dražší a dražší techniku až se třeba někdy trefíš, a nebo se netrefíš nikdy, protože s cenou techniky porostou tvé nároky. Je jen na tobě jestli se budeš věnovat honbě za astrotechnikou, nebo astronomii jako takové.

Díky za všechny názory. S tím, že něco zasahuje do optické cesty, přišel už astar. Vytisknu si clony různých průměrů a zkusím který největší průměr tuto chybu odstraní. Pohledem do tubusu jsem na nic nepřišel.
A co se použití masek týče, ty samozřejmě používám. Saturuji přes luminance masku, takže zkusím asi range selection, ta by mohla být vhodnější. Budu muset dál trénovat... Mimochodem včera jsem jenom cvičně zkusil použít Starnet a pak následně CorrectMagentaStars skript a zafungovalo to velmi uspokojivě.
Možná by ještě pomohl ten užší L3 filtr, teď mám "jenom" L2.

Včera jsem provedl test všech clonek, co jsem si pro refrák vytisknul. Je jich 11, takže jsem to odstupňoval od 110mm (bez clonky) až po zaclonění na 99mm. Na složeném preview je hvězda Alcyone (mag 2,8), vždy snímaná 12ti expozicemi po 10ti sekundách. Až teprve při zaclonění na 101mm (třetí řádek, druhá zleva) mi ta hvězda připadá symetrická. To už je docela velké přiclonění. Zkoušel jsem se dívat i na hvězdy s menší velikostí a tam je to zlepšení znatelné i při menším zaclonění, například Pleione s mag 5 už je pěkně symetrická při zaclonění na 103. Ale na druhou stranu, jsou to jen kratičké expozice, a když budu mít v poli jakoukoliv větší hvězdu a budu fotit 300s expozicemi, tak se nevyhnu přiclonění na 101mm.
Budu ještě zkoušet porovnat obraz umělé hvězdy při pokojové teplotě a pak venku, když je třeba kolem 0°C.

Ahoj včera jsem pozoroval Dvojhvězdy , ale kolem jasných Dvojhvězd je vidět mlhavé haló podobné kometě s velkou s velkou komou, Dvojhvězdy jsou ostré jako špendlíkové hlavičky konkrétně zkoušeno na Mizaru, Polárce, haló bylo vidět i u Saturnu , ztěžuje detekci jeho Měsíců , pozoroval jsem novým refraktorem Ts 102/714 Sd photoline , nevím jestli nemůže mít vliv hranol? Spadl mi konec okulároveho výtahu s hranolem a okulárem na balkoně na betonovou podlahu . Děkuji za případné info

Samozřejmě posun zrcátka po pádu může způsobit nekolimaci optické cesty, zkus to bez něho nebo s jiným.

Pro Psion: díky za info bylo to zrcátkem

Zdravim. po mnoha strastech a doptavani jsem narazil na společnost TOPTEC v Turnove. Panove jsou velmi seriozní a za rozumnou cenu (nikoliv zdarma ) umí zjustovat refraktor. Vzhledem k tomu, že dělají vesmírnou optiku pro NASA, je to az s podivem, ze obcas delaji i takovehle drobnosti.

Dobrý večer,

zajímám se kolimátor z mikroskopu - v tomto návodu se píše, že je potřeba možnost zaostření na nekonečno(několik metrů?).
Poradíte prosím, jestli je tento mikroskop použitelný?

Děkuji.

Ano, je. Mám tento kolimátor postavený na tomto typu mikroskopu.

Super, díky!

Zkusil jsem ten Lidl mikroskop a musím říct, že mě zklamal. Tohle jsem viděl :

Ze Standovy profi TSMKolli - (už není v nabídce) lezlo toto

Tak jsem zkusil něco vytisknou a složit ze šuplíkových součástek (4LEDky, 4 odpory, starý objektiv ze zvětšováku) a tohle jsem uviděl :

Pak došlo PLA, takže další pokusy až dorazí od Průši.

Počasí stojí za houby, takže vznikla verze 2 a tři výsledky s ní :

WO102 - triplet

AR152 - doublet

Ještě mimo téma refraktory - RC8

Radime, podle hesla "Kdo si hraje, nezlobi", pekna prace. Jen maly technicky dotaz, Tisk zajisti spravnou kolmost kamery a ledek s osou valecku a valecek neni (i mirne) zdeformovany po sve delce ?