Astronomické fórum

Je to pro mnohé z vás možná neuvěřitelné, ale letos jsem konečně poprvé v životě spatřil Uran (inspirován zdejšími krásnými snímky) a mohl jsem si udělat další pomyslný zářez na dalekohledu, nebo na stojině od montáže, či na futro virtuální hvězdárny ::)

Zde je můj první Uran ...

TH: Gratuluji k zaznamenání planety.

Počasí mě 1.11. dovolilo na chvilku natočit Uran ještě jednou a seeing byl velice podobný jako při mém minulém snímání. Protože byl centrální poledník posunutý o 17°, tak jsem snímky porovnal v malé animaci. Jestli je tam něco vidět, možná ano, ale nechám to raději na vás. Mě už z toho fleku běhají oči kolem.




edit: v animaci mám chybu v čase: má být 9.10.2014 22h18m
NWT 254/1200, projekce za Ortho BP 5mm, ASI120MM, filtr BP 610nm

Pěkná práce!

Pěkná animace! Dobře je zachycena světlejší polární oblast. Ohledně různých zjasnění bych byl skeptický. Uranova jasná skvrna ležící kousek pod polární oblastí směrem k rovníku (b=35°) nemůže být ani na jednom z těchto snímků. Její délka klesá každý den o 19°. V době prvního snímku měla délku 109°, v době druhého snímku 20°. Povrchový jas Urana i kontrast jeho povrchu je malý. Snímání při vysokém zisku vede k šumu, který ani skládání zcela nevyhladí a doostření z něj vždy něco vytáhne. Ale samotný fakt, že na Uranu přece jen něco reálného zachytíme, je úspěch. Ještě před pár lety by to nešlo.

Děkuji za komentáře.
Ano potvrzuji, že skvrna podle předpovědí nemohla být vidět.

Ohledně různých zjasnění bych byl skeptickýTaké souhlasím, ale je pro mě potěšení, že po zorientování planety mě světlejší oblast vyšla celkem stejně. Také děkuji za aktualizaci předpovědí skvrny, snad ještě počasí někdy vyjde.

TH - gratuluji k Uranovi, není jednoduché ho nalézt při prvním hledání a nebo při světelném znečištění , ted zkus Neptun

Hokle super, líbí se mi obrázky v pohybu:)

Karle u Vás jako vždy parádní výsledek

Jakub

Následující snímek vznikl ze dvou videí s časovým odstupem 37 minut. Derotace ve WinJupos se týká pouze Urana, u měsíců je vidět změna polohy. O dvě noci dříve byl seeing lepší, příliš zde nepomohla ani derotace.

Máte to moc pěkně zpracované, obzvláště ten posun měsíců. Vždyť jsou to desetiny vteřiny. Paráda!

Karle opět skvělý snímek.  [smiley=thumbsup.gif]

Když jsem před 9ti lety začínal fotit přes dalekohled, byly pro mě takovéto snímky utopie. Je úžasné, jak digitální zobrazovací technika pokročila a zlevnila natolik, že dnes můžeme i my, amatéři, dělat takto propracované a detailní snímky i těch nejvzdálenějších planet.

Díky!
Pokrok v technice je skutečně obrovský a i když jsou některé faktory nepřekročitelné, jako např. QE, nebo váha, kterou ještě zvládnou namožená záda, stále bude na co se těšit.
Uranovy měsíce na jednotlivých snímcích nejsou a ani strečnutý stack a2400 není žádná sláva. Snímek m2400 = j4 + 2*j3 je součtem získaným z výsledků příkazu Iris: wavelet i j 4. S tím už se dá pracovat. Podstatné je, že při těchto úpravách zůstanou měsíce tam, kde zůstat mají. I když je jasné, že z přísně astrometrického hlediska se na polohách podepíše pozadí i šum.

Druhý pokus o zachycení Mirandy. Expozice 0,3 s byly při f/15,9 a daném seeingu málo. Ze 2000 půlsekundových snímků jsem složil 1500. Uran je na videu přeexponován a to je problém. Programy na řazení snímků podle kvality s tímhle nepočítají a za nejlepší snímek prohlásí i přeexponovanou skobu. Snímek jsem nedoostřoval. Jedinou úpravou byla změna ve strmosti křivek intenzit pro oblasti mimo Urana a použití dark videa. Miranda byla ve 12-ti bitech nad pozadím sotva 1,5 ADU a tak při použitém zesílení ani master dark neostranil stopy po vertikálních pruzích. Během snímání videa se hvězda posunula vůči Uranu o 1,1" ve směru rektascenze a 0,4" ve směru deklinace.

Pěkný Karle, už jenom malá vzdálenost od obří planety, rychlost oběhu a ještě velmi malá jasnost je prostě nadmíru těžké něco takového nafotit.

Karle to je naprosto mimořádný výkon po všech stránkách. Divím se, že to vůbec jde.

Díky pánové!
Jasnost 16,5 mag není až tak málo. Podle velmi hrubého odhadu dopadlo z Mirandy na čip při každé expozici v průměru asi 70 fotonů. Potíž je v tom, že jsou rozprostřeny na ploše cca šedesáti pixelů. V tomto ohledu by bylo výhodnější primární ohnisko. Snímal jsem však s kratší expozicí i Urana a pro něj by bylo úhlové rozlišení už příliš malé.

Karle to je parádní snímek.. [smiley=thumbsup.gif]