Astronomické fórum

koho chceš oslňovat, neblbni To musí svítit relativně málo.
Hlavně je potřeba svítit z větší dálky, aby to bylo osvícené rovnoměrně.

Než jsem měl udělátko z displeje z mrtvého notebooku, tak jsem to dělal tak, že jsem na tubus hodil bílou průsvitnou folii, namířil to vodorvně a svítil na to z auta ze 2m čelovkou A taky to velmi slušně fungovalo.

Super řešení s tou folii (jednoduché, účelné). Já uvažoval o nějakém válci kde bude v polovině matnice z pauzáku, vevnitř bílá dioda a vylepené pokrčeným alobalem a před matnicí svazek vyčerněných trochu delších trubiček zajišťujících aspoň zdání koherence

PS: To podsvícení z displaye mě taky napadlo

Na co koherenci ? Tu stejně u bílého světla neuděláš, vždyť je to mix všech vlnových délek, tam o koherenci nemůže být ani řeči. A jak by měla vznikat trubičkami. Tam je podmínkou monochromatičnost, a to bys na to musel svítit laserem.

Nepleteš si náhodou koherenci s rovnoběžností ?

A navíc to je špatně, ty tam trubku k eliminaci bočních paprsků dát nesmíš. Při focení z oblohy vbikají do tubusu také paprsky z celé polosféry, akorát jsou v každém směru rovnoběžné. Ten flatfield box se tomu blíží, z něj jde také světlo i na stěny tubusu, jako ze skutečné oblohy, jenže v mixu rozbíhavých svazků z každého bodu té svítící plochy.

z něj jde také světlo i na stěny tubusu, jako ze skutečné oblohy,- to jo, ale poměr je velmi odlišný, ne? (u těch trubiček se na černé taky něco málo odrazí na stěny tubusu)

No situace je jiná, ale paradoxně ne tak moc. Já už vyzkoušel způsobů FF hromadu, a jediný opravdu na 100% funkční je ten fyzikálně správný = zdroj v nekonečnu = sky-flat za soumraku/úsvitu. Všechny ostatní způsoby měly nějaké větší či menší nedostatky, a navíc je to závislé na geometrii a optickém schématu celého přístroje. Tedy FF udělátko fungující někomu velmi dobře na jeho přístroji s jiným přístrojem funguje bídně.

Problém je, že s CCD kamerou, která se vyčítá 20sec. se kompletní sada LRGB flatů nedá za soumrak stihnout. Takže na několikrát, a udržovat kameru v čistotě, aby nebylo potřeba nové FF často.

To tebe ale zatím trápit nemusí

Pokud fotím light snímky s CLS filtrem, mám s ním fotit i flaty, nebo se dají fotit už bez něj?

Samozrejme, že s filtrom. Optická sústava pri fotení flatov musí ostať zhodná so stavom keď si fotil light snímky. Zhodné zaostrenie, natočenie snímača, nasadená rosnica, rovnaký filter. Veď o to ide, aby si nasnímal prachové zrnká na filtri a následne ich kalibráciou odstránil z light snímky.

Přes silvestra jsem měl to štěstí cvakat tři noci po sobě pod šumavskou oblohou, ale bohužel jsem dvě noci z toho úplně podělal flaty. Metoda "vyfotit svítící bílý displej tabletu" se nevyplatila, podržel jsem tablet nějak na křivo a asi moc daleko od objektivu, takže ve všech flatech je jednak gradient a jednak se objevila vinětace, která ale na light snímcích není.
Je v tomto případě rozumější ten nepovedený master flat nějak zaretušovat v photoshopu (tzn. gradient a vinětaci vyžehlit a nechat fleky, které tam být mají), nebo udělat rovnou syntetický flat? (což je zatím velká neznámá)

Myslím, že nejméně odlišný flat by mělo jít udělat klidně doma. Upevnit foťák pokud možno stejně, i včetně zaostření, položit displej na svisle stojící tubus a správně exponovat. Asi lepší, než něco retušovat a upravovat. Je to jen můj názor, určitě se k tomu vyjádří fotografičtí "puristé", pro které to bude neakceptovatelné

No ono je právě na prd, že jsem tam mezi tím vyměnil CLS filtr za L a pak zase zpět a pak ten foťák drkotal několik hodin v autě, čili bych tím sice vyřešil gradienty, ale smítka by nejspíš byly trochu jinde Za krajní variantu bych považoval, že na všechno použiju jen 6 flatů z té poslední noci, kdy jsem je vyfotil správně (po šesti klekla baterka).

Pokud jsi byl fotit v "opravdické" tmě, tak na přesném flatu zas tak moc nezáleží. Já používám k 400/5.6 jeden flat, který jsem udělal před několika lety vyfocením bílé zdi doma v pokoji...

Je ale fakt, že mám ale 40D s prachotřesem, takže smítka na čipu moc nejsou. (Krom pár konstantních pod filtrem).

Tak v krajním případě musí stačit i jeden flat - jen bych ho trochu "vyžehlil"

Nafoť ty flaty znova, doma. Smetíčka se převozem nejspíš tak moc nepřestěhují, a i kdyby, tak to co nesedí, jde odretušovat.
V nouzi to samozřejmě jde i úplně bez FF, záleží také, co je ve snímku, jestli objekt uprostřed nebo mlhoviny v celém poli.

Díky všem za rady, nafotím je znova. Ještě že jsem byl po návratu příliš líný na čištění optiky, jak jsem měl původně v plánu

Zdravim mam dotaz da se udelat slusny FF snimek ve mlze " nebo inverzi jako dneska ? " nebo se musi na ciste obloze klasicky vecer, rano... ?
A druha otazka na me G2-8300 jakou by mel mit Flat field hodnotu ADU ? je to jine pro kazdy chip (kameru) nebo je jen potreba mit rozmezi okolo tech 20 000 az 50 000 ADU ?
Predem diky za info Honza