Astronomické fórum

dobry vecer

pridavam cerstva pozorovani z Plzne..podminky nic moc..i kdyz Mesic byl paradni...

slozka B podle mych odhadu jasnost 8.4 mag, koma velikosti 5´ a DC 3

slozka C...na prvni pohled o mnoho jasnejsi a hlavne kondenzovanejsi...7.2 mag, koma 9´, DC 5, naznak ohonu v pozicnim uhlu 215 stupnu o delce okolo 0.3°..ohon nijak vyrazny, ale byl tam..
na fotkach pres EDcko bylo znatelne, ze koma je dost protahla..

to vsechno napozorovano pres Someta 25*100

tak stastny lov vsem

Ahojky všem,
včera a předevčírem jsem pozoroval obě složky komety Schwassmann - Wachmann (C a B). Obě složky byly pozorovány Skywatcherem 254/1200 a Skywatcherem ED 80/600.
Souhlasím s kolegou, mnohem jasnější je složka C. Odhaduji její jasnost kolem 7 magnitudy. Jádro je mnohem kondenzovanější. Složka B mnohem slabší, kolem 8-9 magnitudy.
Dnes se chystám na třetí složku (E), tak doufám, že ji naleznu. Jen ten Měsíc mi nějak vadí!!!!

Přeji všem dobrý úlovek.

Pavel

Toz ja se take pridam se svoji troskou do serie snimku 73P.
Snimek byl porizen 2.5.2006 v case 22:50-23:10 SELC na film Fuji Provia 400F pres teleobjektiv Orestegor 4.5/300 (clona 5.6) fotakem Pentacon SixTL. Uvedeny snimek je vyrez z policka 6x6. Rucne pointovano na kometu (MAK 127/1500 na CG5, okular Vixen 12.5mm). Programem Gimp2 byly mirne upraveny kanaly (cerny bod) a jas/kontrast. Nejjasnejsi hvezda na snimku je Her68.



S.

astropintr napsal:
Dnes se chystám na třetí složku (E), tak doufám, že ji naleznu. Jen ten Měsíc mi nějak vadí!!!!

Upravil jsem v tvém příspěvku D na B. Pochybuji, že jsi pozoroval D. Krom toho mi prosím kdyžtak vysvětli, jaký fragment E máš na mysli. Možná používáš značení z jiného zdroje.

V současné době jsou nejjasnější C a B, mnohem a mnohem slabší G a R, příp AP ..
------------------------------------------------------

Ke Standovu snímku.. buď mám už opravdu slabý obraz na monitoru, nebo je to fakt tmavě upraveno. Je problém se skenem té fotky z diáku, nebo je to fakt tak tmavé i na něm?

Upravil jsem si úrovně a našel tam ohon minimálně přes třetinu obrázku. Pěkné.

------------------------------------------------------

Když jsem dnes viděl snímky rozpadu fragmentu B, docela jsem se podivil, co dokáží zdatní amatéři vydolovat ze svých snímků

Gianluca Masi, 4.5.:
http://www.bellatrixobservatory.org/73pb_060504.jpg

Rolando Ligustri, 2.5.:
http://comete.uai.it/comete/73P-B_060502.jpg

To čo sa deje okolo Schwassmann-Wachmann 73P som už dlho nezažil samozrejme v dobrom.Pridávam
foto zo včerajška
16 1 min.expozícií ,spracované v Registaxe,Olympus E-1,800 ASA,Pentacon 4,5/300.

MAUR napsal: To čo sa deje okolo Schwassmann-Wachmann 73P som už dlho nezažil samozrejme v dobrom.Pridávam
foto zo včerajška
16 1 min.expozícií ,spracované v Registaxe,Olympus E-1,800 ASA,Pentacon 4,5/300.

Máš ve snímku řadu falešných teček, jejichž původ nechápu. Považuješ zjasnění v ohůnku B za další fragmenty, nebo je to náhodný šum? Perfektně detailní záběr..

Na fragmenty C a B jsem se zaměřil ještě jednou v noci na dnešek. Měl jsem z toho pocit, že je velmi slušný seeing a že Měsíc nezáří ke kometám tak, aby moc vadil. MHV se snížila asi o půl mag, v Herkulovi byla zřejmě kolem 5,3 mag.

C byl vidět jak v triedru 10x50 ta v dobsonu 200/1000 jako jasnější než B. U C byl vidět kus ohonu i v triedru. V dobsonovi zabral kus zorného pole a bylo vidět centrální zjasnění v podobě slabší hvězdy. Toto zjasnění bylo s rostoucím zvětšením lépe patrné, koma byla protáhlá a přecházela plynule v ohon.
B byl tedy očividně slabší, ale ne o moc, řekl bych o necelou magnitudu. Narozdíl od C má jen náznak centrálního zjasnění, viditelný jen při zvětšení alespoň 200x. Jinak vypadá mlhavě a protáhle. V dobsonu měl také viditelný kus ohonu. V triedru byl vidět jen jako mírně protáhlý flíček bez výrazného zjasnění ke středu.

Pohyb vůči hvězdnému pozadí je dobře patrný s odstupem několika minut. Večer přidám na web fotky.

Jasnost C jsem se pokusil odhadnout co nejpřesněji, využil jsem nedaleké hvězdy 6,5 mag a prováděl ho s triedrem 10x50. Vyšlo mi pro C o malinko míň než 6,5 a víc než 7, tak to vidím na 6,7 mag. B by analogicky mohlo mít asi 7,5 mag.

Tak ja som včera tiež konečne pozoroval úlomky tejto kométy. V meste som ani neveril, že ich nájdem a, že ich budem vidieť, ale našiel som ich a videl som ich. Pozoroval som svojim dobsonom (250mm). Najprv som našiel fragment B, nemal som vytlačenú mapku, ale nakreslil som si polohu. Bola to dosť veľká náhoda. Najlepšie som B videl periférnym videním, ale dal sa vidieť aj priamo. Dal sa pozorovať ohon, zdanlivo od kométy do ľavej strany, mierne hore. Bola dosť slabá (to je tým mestom). Jadro som videl hlavne periférnym videním. Fragment B pozoroval v pohode aj môj otec a moja mama. Potom som namieril na fragment C. Hladal som ho, hladal a keď už som to skoro vzdal a povedal si, že idem domov (začal som pozorovať o jednej a išiel spať o pol štvrtej) namieril som ešte raz, iba tak od oka z ďalekohľadom po oblohe a pozrel som sa do okuláru a bola tam. Fragment C bol výrazne jasnejši ako B-čko. V pohode som ju videl priamo, a nádherne periférnym videním. Pekný ohon a jasné jadro. Potom som išiel domov.
Sú to prvé kométy cez môj dobson. Už to vyzeralo, že bude zamračené, ale vyjasnilo sa. Konečne som ju videl.

Nefotil jste nekdo predevcirem prulet fragmentu B nedaleko kulovky M13? Delal jsem nejake pokusy s malym newtonem 140/600, tak jsem jen tak zkusmo udelal nekolik 10s nepointovanych expozic v Plzni, 20m od nejblizsi lampy Canonem 300D. Kupodivu tam neco bylo, tak jsem z toho slozil tuto fotku:


Kdybych to fotil mimo mesto nebo alespon delsi expozice a pouzil CLS filtr, tak to mohlo byt o hodne lepsi.

to Libor:

Co chces, vzdyt je to krasny dost ! Ja bych byl spokojen (lidi maji ale ruzna meritka, ze  ;))

Včera večer som bol s Bratislavskou Pozorovacou Úderkou (BPU ... R. Piffl, I. Majchrovič, M. Grnja) otestovať nový pohon na montáži a kolegovia kameru  Astropix v spojení s Borgom.

Výsledok je veľmi podarený.


Viac obrázkov na stránke http://atm.zaciatok.sk/

Liborovi: Je to fakt dobrý, zatím jsem s M13 /téhle velikosti/ nic neviděl. Je z toho znát "surovost" snímku ale je i poznat že je povedený.

To FunTomas : Trošku mě to připomíná tenhle /narazil jsem ne něj 3.5/ ale je to z Moravy http://www.ostrava.astronomy.cz/deepsky/93.jpg

Na stránku http://udalosti.astro.cz/73p.htm jsem přidal další snímky z 5. května. Komety byly až do 5.5. velmi snadným cílem, pak se rapidně zhošilo počasí, takže tentýž den večer již nešlo vyhledat fragment B. (Hledání v Turnově s 25x100 nebylo úspěšné, po příjezdu domů jsem zjistil, že mám lepší nebe, než tam, ale byl jsem za tak mizerných podmínek líný tahat znova triedr).

Už těch probdělých nocí bylo dost. Kdo by to řekl, že to počasí vyjde na začátku května tak skvěle

fr.C


fr.B

MaG napsal: Komety byly až do 5.5. velmi snadným cílem, pak se rapidně zhošilo počasí, takže tentýž den večer již nešlo vyhledat fragment B.
No a my jsme zrovna vcera vecer vytahli dalekohledy za Prahu. A zjistili, ze obloha je na dve veci : na Mesic a na komety. A jeste nekvalitni. Presto byly fragmenty B a C viditelne velkoraznou houfnici J.Zahajskeho, tak jsem je zkusil vyfotit aspon malymi dalekohledy, 2minutovymi expozicemi Canonem EOS 20D. Tech expozic nebylo moc, obcas byly komety za mraky.

Fragment B, Megrez 80II ED, vyrez, zmenseno 1:2 :


Fragment C, Megrez 80II ED, vyrez, zmenseno 1:2 :


Fragment C, Megrez 80II SD, vyrez, zmenseno 1:2 :


Doufam, ze jsem oznaceni fragmentu neprehodil - fungoval jsem jen jako GO-TO system podle souradnic, diktovanych J.Zahajskym

Jednotlive snimky s porovnanim obou Megrezu ( vcetne toho Mesice ) jsem dal do tematu o Megrezech