Nová ASI 224

[MilAN]

DaveOne: Pokud chceš používat kameru na EAA, tak bych se přikláněl k mono kameře s většími pixely. Abych se neopakoval -něco jsem psal do vlákna:
"pozorování pomocí astro kamery"
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 82#p388282

[DaveOne]

Děkuji za názor. Nicméně znáte to, člověk by chtěl využít této příležitosti(kamery), aby viděl alespoň některé objekty barevně
Já si uvědomuji, že mono kamery jsou citlivější a pro EAA asi vhodnější, ale zase pro barvu je nutno mnohem více času při zpracování + filtrové kolo atp. Nejsem si zatím jistý, jestli chci tomu věnovat tolik času a to je myslím rozhodující faktor. Pokud by mě to do budoucna chytlo ,,opravdové,, focení tak bych to stejně řešil tak, že ASI 224 nechám jako pointační a koupil bych něco lepšího jako hlavní kameru..jestli by to bylo mono nebo barva to už by se pak vidělo. Dokonce jsem chvíly uvažoval i o ASI294MC , ale jsem si skoro jistý, že v této fázi je to pro mě něco jako jak bych to řekl ,,házet perly sviním,,

[MilAN]

Ještě jen poznámka k reduktoru GSO 0,5x. Protože ho používám( ale v provedení 2") na letící objekty ve spojení s kamerou ASI 174 na MEADE ACF, tak mám zkušenosti, že na tomto dalekohledu, kde není koma, je použitelné pole 600 x 600 pix ,pro pixely rozměrů 5,86 um. A vzhledem k tomu, že vady rostou minimálně lineárně od osy, tak to bude podobné i u kamer s menšími pixely. Přes 800 x 800 pixelů to už začíná na krajích dost rušit. U EAA to lze tolerovat, o fotografie by to už rušilo.

[DaveOne]

Výborně... praktické zkušenosti jsou nejlepší. No tak ohledně toho reduktoru se ještě rozhodnu. Ale dám asi na Vaše rady zde na fóru a nebudu ho tam ,,cpát,, vzhledem k prozatímní absenci komakorektoru...

[Cztwerec]

Milane,myslíš že by menší čip, ikdyž s menšími pixely nebyl víc tolerantní k vadám i s tím reduktorem ikdyž není korigován?

[Tomáš Mojžiš]

Zdravím,
díky za názor. O tom koma korektoru ES samo přemýšlím už delší dobu, ale možná bude lepší jít na to postupně
A má smysl zkoušet tedy ten levný 0,5x reduktor ? Jde mi samozřejmě o to vidět případně vyfotit větší pole..

Nějaké doporučení ohledně SW pro live stacking ?

Já jsem používal pro LiveStacking SW od Atiku - protože mám Atik kameru. Je to jednoduché on-the-fly řešení. Ale pokud se rozhodneš pro ASI, tak asi nejdoporučovanější je SharpCap. Oproti Aatik-u je sice složitější, ale jde volitelně tam dělat vlastní kalibrace pres dark frame a flat frame.

S reduktorem 0.5x zkušenosti nemám, obecně bych pro větší pole doporučil spíš větší senzor - dobré zkušenosti s EAA mají uživatelé ASI385. O moc dražší není a dává pole 0.55° x 0.31° oproti 0.37° x 0.28° u ASI224 při stejné rozlišovací schopnosti.

Jinak dobrá mono kamera pro EAA je ASI290. Zrovna tady je jeden inzerát http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=33&t=23235.

Já jsem strávil cca 3 měsíce, než jsem se rozhodnul pro EAA řešení A kromě jiného jsem dospěl ke stejnému názoru jako Milan a jednoznačně pořídil MONO

Edit:

PS: určitě doporučuji rozchození pohonu a navádění montáže přes EQMOD a Cartes du Ciel planetárium, to pak je brouzdání po obloze omnoho pohodlnější

[DaveOne]

Díky za doporučení ohledně SW..podívám se na to i na kameru ASI385MC..ale jak jsem řekl, měl bych to jako startovací sestavu tak nechci do toho investovat nějaké větší(a možná zbytečné) sumy.
Co se týče automatizace GoTo navádění tak jsem právě přemýšlel(už je tady o tom i téma) o ASIAIR (+SkySafari) od ZWO..pěkně mi to do sebe postupně zapadá

[DaveOne]

A ano, možná skončím po tom, co usoudím, že barvy jsou mi na nic u nějaké mono verze..ale znáte to ..člověk si musí nějakým přirozeným výběrem projít i sám
Kromě toho, manželka bude mnohem více spokojená s vysvětlením tohoto nákupu s tím, že chci vidět i nějaké barvy než s tím, že to bude zase jen černobílé i když s mnohem více detaily . Doteď ještě nerozchodila nákup dalekohledu s GoTo montáží

[MilAN]

Cztwerec :
Na velikosti toho čipu nezáleží, já z něj v tomhle případě také využívám jenom část. Blíž k ose jsou menší vady. A vady , který u větších pixelů projdou, už u menších budou rušit. Takže při polovičních pixelech bude pole bez vad např. poloviční, to znamená, žeale na počet pixelů to bude podobné.

[DaveOne]

To: Milan
Takže mám v tom trochu hokej,ale nevadí. Zeptám se přímo: Pro tyto moje účely EAA + nějaké základní foto je lepší (bez ohledu na cenu, která není v tomto případě výrazně vyšší) ASI224MC nebo ASI385MC ?

[MilAN]

Pokud tam nebudeš dávat ten reduktor 0,5x , ale dáš tam komakorektor, tak bych vzal kameru s větším čipem. I tak je to malý čip, komakorektor si s komou bohatě poradí. Takže ASI 385

[DaveOne]

To: Milan
Děkuji za rady .. tak asi došetřím alespoň na tu 385.. I když v dalším vláknu o pozorování pomoci kamery mě tady i Mmys radí jít do něčeho mono a ke všemu chlazeného No to už je asi víc než bych byl ochoten zatím investovat

[Cztwerec]

Já bych vzal ASI 174 MMC (zvážil bych funkční parametry a banding), nebo ASI 294 MCC. Ale to je můj názor. Nemusí to být ani ASI...

Ta 385 je o něco lepší než 224 protože má redukci ampglow (ikdyž ty nové 224 MC asi také), lepší charakteristiku šumu, vyšší qe a jsou tací, kteří ji používají i na DSO pokusy i bez chlazení.

Ta 385 je určitě můj favorit na další barevnou kameru co budu mít na planety, když jsem chtěl 290 MMC, odradil mě ten maličký pixel, u Cassegrainu co mám je to v podstatě nepoužitelné a na Newtona je to díky 174 ce co mám už luxus

Pak je tu další možnost s ASI 1600, ale tam je ten pixel opět 3,8.

[Tomáš Mojžiš]

To: Milan
Děkuji za rady .. tak asi došetřím alespoň na tu 385.. I když v dalším vláknu o pozorování pomoci kamery mě tady i Mmys radí jít do něčeho mono a ke všemu chlazeného No to už je asi víc než bych byl ochoten zatím investovat

Škoda že bydlíš tak daleko od Prahy. Já bych Ti jinak ten Atik Infinity klidně na pár nocí půjčil na vyzkoušení, co dokáže i bez chlazení. Stejně ho asi nejspíš časem zkusím prodat alespoň za symbolickou cenu do nějakého astrokroužku, ať poslouží alespoň někomu

[aston]

Mozete mi prosim vysvetlit preco je medzi dvoma videami tak zasadny rozdiel vo FPS? Nastavenie je rovnake, su to dve videa po sebe. Miesta na HDD bolo dost, notebook bol zapojeny. Chapem ze zmenit ROI by pomohlo ale to si pri dobsonovi nemozem moc dovolit.
Mam pocit ze vo Firecapture mi FPS klesne s kazdym dalsim videom...