EQ6 PRO SkyScan

Vše o montážích, stativech, pohonech dalekohledů, naváděcích systémech, apod.
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25023
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

EQ6 PRO SkyScan

#151

Příspěvek od MilAN »

Konihlav:
možná , kdybys nepsal ten 2. příspěvek, bylo by to jasnější a bez těch spekulací.

Žádná montáž neumí eliminovat stáčení pole. K tomu by tam musela mít rotátor.
Pro vlastní focení je naprosto jedno, na kolik hvězd provádíš alignment. Není totiž poteba ani jedna a přesnost chodu bude stejná.
Alignment na 3 hvězdy má jedno úskalí, a tím je kónická chyba montovaného dalekohledu. Pro, na v terénu ustavovaný dalekohled -jsou výhodnější a přesnější 2 hvězdy - pokud ale nemusíš pro nějaký objekt prokládat dalekohled. Pak je výhoda těch 3 hvězd, ale přesnost najetí může být výrazně horší
Ustavování pmontáže podle polárního hledáčku je rychlejší a přesnější než Scheinerova metoda, kerá má svoje úskalí dané refrakcí. Podmínkou je dobře seřízený polární hledáček - viz jiné vlákno zde. Pokud si s tím neporadí autopointer, je problém většinou ve vzájemném pohybu přístrojů
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18226
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

EQ6 PRO SkyScan

#152

Příspěvek od MMys »

To Oko1:

Podle mě se ti to vůči sobě hýbe (výtah, kamera, tubusy, třmeny na liště, nevím jak to máš spojené) těžko soudit. Takhle dlouhé subexpozice už jsou na to velmi citlivé.

Musíš dělat tak dlouhé ? Vyčítací šum toho Atika je relativně malý, když je zkrátíš na 10min, dost si pomůžeš a na výsledek to nebude mít vliv (kromě toho, že budeš zpracovávat více snímků, tedy nároky na čas, případně počítač).
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Oko1
Příspěvky: 966
Registrován: 02. 06. 2009, 15:05

EQ6 PRO SkyScan

#153

Příspěvek od Oko1 »

Tolik odpovědí jsem nečekal DÍKY:-)

Konihlav: Jasně že BYCH NEMĚL uvolňovat osy. Ustavení na 3star alignment perfektně fungoval u heq5ky. Ale přejíždění a dohledávání první hvězdy o dvacet stupňů mimo se mi zdá trochu moc, heq5ka měla minimálně první hvězdu v zorném poli př zvětšení 15x... Alignment pro focení mě tak úplně netrápí, spíš si srovnáním na jednu hvězdu po ustavení usnadňuji nalezení objektu, v tomto případě M27, což funguje i po manuálním posunem hvězdy do středu zorného pole docela bez problémů (Já tu montáž jakoby oblbnu, ona si myslí že najela správně na Vegu, a já jí tam dostrkám manuálně a potvrdím že ANNO, tady přesně Vega JE). Spíš mi jde o to PROČ se mi taková šílená nepřesnost v najetí na první hvězdu vždy objevuje.

MMYs a Milan: Kamerku i ponter s atikem mám zafixované myslím hodně pevně, aretační šroubky po zaostření taky opravdu pevně utahnuté, ostření pak ještě překontroluji zda to neujelo a ostřím vždy jen jednou za noc... Pointer i EDčko mám na pevné profilové konstrukci. Dávám pozor i na kabely - aby se mi nikde nebimbaly nebo nehrozilo "tahání" a rozkývání. Zajímavé je že tohle stáčení se velmi zvětšuje jak se blíží soustava k meridiánu (je to terminologicky doufám správně).

K té dlouhé expozici jsem se rozhodl, protože jsem chtěl zkusit jestli opravdu jde tak dlouhé úzkopásmové expozice dělat i s Měsícem skoro v úplňku a se zářícím velkoměstem všude kolem. Kluk který mi prodal OIII filr tvrdil, že jakmile je měsíc v první čtvrti, tak je to nanic i s úzkopásmovým filtrem.

Zkusím tedy nějak ještě líp, možná úplně zafixovat výtah pointeru...
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18226
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

EQ6 PRO SkyScan

#154

Příspěvek od MMys »

Dej sem když tak foto sestavy, z různých úhlů pohledu. Kouknem na to.

Jinak, H-alfa a SII při svitu Měsíce celkem jde, ale s OIII je to horší. Měsícem nasvícená obloha je totiž modrá, stejně jako denní. A to OIII filtr pustí. Zato na vlnové délce H-alfy zas tako moc ta obloha nezáří. Poznat to je taky, ale nevadí to tak jako u OIII.

Světelné znečištění tolik nevadí, je většinou svými maximy mimo tyto spektrální čáry.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25023
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

EQ6 PRO SkyScan

#155

Příspěvek od MilAN »

Zajímavé je že tohle stáčení se velmi zvětšuje jak se blíží soustava k meridiánu (je to terminologicky doufám správně).
Tohle je ale přesně potvrzení toho, že se něco prohýbá nebo vzájemně hýbe.
V meridiánu je nulová síla, která by to prohýbala nebo táhla směrem východ/západ
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
pepe30
Příspěvky: 977
Registrován: 30. 03. 2009, 15:18

EQ6 PRO SkyScan

#156

Příspěvek od pepe30 »

Zdravim vsetkych, pozorne sledujem vasu debatu a ak mozem rad by som sa vas spytal na jednu vec.Nechcem zacinat novu temu je to len otazka k montazi.Mam HEQ 5 pro.
Je mozne aby moja startovacia pozicia /home pozition/bola vo vodorovnej pozicii teda nie zvislo tak aby to neovplivnilo presne nastavenie montaze ? Pytam sa preto lebo v  prispevku od Konihlava sa pise (Ja na zacatku v ovladaci potvrdim Start from park = Yes  )Ale v nastaveniach /utilites/rucneho ovladaca mam iba Park to home pozition,a neviem sa preluskat k zadaniu (Start from park)
na zaciatku aby som zadal moju startovaciu polohu.Alebo to nejde u HEQ5 pro?Rad by som parkoval vodorovne aby som vopchal dalekohlad pod nižšiu odsuvnu strechu a nemusel opätovne ustavovat montaz.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25023
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

EQ6 PRO SkyScan

#157

Příspěvek od MilAN »

Když chceš dalekohled zaparkovat v nějaké ( libovolné poloze) najedeš pomocí ručky do této pozice, přepneš na UTILITY , vybereš PARK SCOPE a zde vybereš COSTOM. Potom vypneš.
Při opětovném startu se Tě ručka zeptá na start z parkovací a pozice a Ty to potvrdíš.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18226
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

EQ6 PRO SkyScan

#158

Příspěvek od MMys »


Tohle je ale přesně potvrzení toho, že se něco prohýbá nebo vzájemně hýbe.
V meridiánu je  nulová síla, která by to prohýbala nebo táhla směrem východ/západ

Já bych to tipoval přesně na to samé, co u Honzy Hovada. Uhýbá ti (pruží) okulárový výtah s pointační kamerou. Ta povolená tolerance pro průhyb (posuv) je v tomto místě velmi malá, v řádu desítek mikronů, obzvláště pokud pointuješ kamerou s malými pixely a krátkým ohniskem. Všechny odchylky v ohnisku pointéru se pak násobí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
pepe30
Příspěvky: 977
Registrován: 30. 03. 2009, 15:18

EQ6 PRO SkyScan

#159

Příspěvek od pepe30 »

Milan dakujem za radu. :)
Uživatelský avatar
Oko1
Příspěvky: 966
Registrován: 02. 06. 2009, 15:05

EQ6 PRO SkyScan

#160

Příspěvek od Oko1 »

Dej sem když tak foto sestavy, z různých úhlů pohledu. Kouknem na to.

Jinak, H-alfa a SII při svitu Měsíce celkem jde, ale s OIII je to horší. Měsícem nasvícená obloha je totiž modrá, stejně jako denní.A to OIII filtr pustí. Zato na vlnové délce H-alfy zas tako moc ta obloha nezáří. Poznat to je taky, ale nevadí to tak jako u OIII.

Světelné znečištění tolik nevadí, je většinou svými maximy mimo tyto spektrální čáry.
Snímky které jsou níže ke stažení jsou v OIII a měsíc téměř v úplňku, kupodivu to moc nevadilo. Při včerejším focení jsem znovu zkusil pečlivěji utáhnout všechny aretace, a světe div se - z patnácti expozic po patnácti minutách nebyla ujetá ani jedna. Takže asi problém byl odhalen:-)..:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 635967.png
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5663
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

EQ6 PRO SkyScan

#161

Příspěvek od Konihlav »

na foceni OIII se taky uz moc tesim, skoda, ze vcera, pri uplnku - kdy to je "nejlepsi" mi to nevyslo :-)

ja se na uplnek vzdy moc tesim, protoze to se konecne da fotit. Kdyz je Mesic v "kolemnovu", tak je na 99% zamraceno, takze jasno pri uplnku situaci "jisti" ;D

docela silne verim tomu, ze spousta zdejsich fotografu (a nebo i zacatecniku) da po letnich zkusenostech prednosti monochromaticke CCD kamere s chlazenim pred DSLR, protoze to otevira netusene moznosti. Jen vice a houšť :-)
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18226
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

EQ6 PRO SkyScan

#162

Příspěvek od MMys »



Snímky které jsou níže ke stažení jsou v OIII a měsíc téměř v úplňku, kupodivu to moc nevadilo. Při včerejším focení jsem znovu zkusil pečlivěji utáhnout všechny aretace, a světe div se - z patnácti expozic po patnácti minutách nebyla ujetá ani jedna. Takže asi problém byl odhalen:-)..:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 635967.png
To vystavené je OIII ? Mě to přijde spíš jak H-alfa. A totéž i na Astrofotkách píšeš.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Oko1
Příspěvky: 966
Registrován: 02. 06. 2009, 15:05

EQ6 PRO SkyScan

#163

Příspěvek od Oko1 »

NGC 6888 je Ha, ale soubory které jsem sem dal k ukázce toho jak mi ujíždí pointace (u M27) jsou v OIII. Ty byly foceny předevčírem v noci, tedy za "skoroúplňku":-)
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Jiri

EQ6 PRO SkyScan

#164

Příspěvek od Jiri »

Ahoj,
potřeboval bych poradit jak tuto montáž propojit s pc,je u toho takový světlý kabel,který je asi zřejmě na propojení s pc,jelikož u toho jiný není,ale žadný konec kabelu mi nikam zastrčit do pc nejde?
A ještě se softwarem,stáhnul jsem EQMOD,je to asi pět položek,ale nic se neinstaluje,tak nevím co s tím?
Díky moc.
Uživatelský avatar
Rob_B
Příspěvky: 500
Registrován: 04. 03. 2006, 03:00

EQ6 PRO SkyScan

#165

Příspěvek od Rob_B »

Tym kablom prepojis motaz s PC cez rucny ovladac (ak mas samozrejme SkyScan a nie povedzme obycajny smerovy ovladac). Na druhom konci kabla je konektor DB9 a ak nemas na PC seriovy port, potrebujes si kupit USB/RS232 prevodnik.
EQMOD nepotrebujes, ak ides cez ten ovladac. Staci ASCOM platformu a odtial rozsirenie pre celestron montaze (funguje aj pre skywatcher).

Ak mas ale iba Syntrek verziu, cize nemas GoTo ovladac, tak vtedy musis cez EQMOD. To vsak vyzaduje specialny kabel, ktorym ides priamo na montaz. Ak je to nahodou tak, daj vediet. Potom predchadzajuci postup je bezpredmetny a potom Ta nasmerujeme, ze ako dalej.
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Odpovědět