Astronomické fórum

Tak to je velká paráda...

Padla mi brada, to je nádhera!

LKamarad píše:Jedna z Vysokých Tater - Bělovodská dolina (při focení mi funěl za krk medvěd) ........

http://www.horolezec.cz/uschovna/Astro/ ... 8_1200.jpg

Kvok(cvok).

A nedychal ti na zada Martin? V dobach, ked som chodil do Bielovodskej liezt, tak sa ho aj medvede bali. No uz to je ale tak 20 rokov

Jinak si můžete tohle noční pano prohlídnout komplet ve 100% zde:

http://www.horolezec.cz/panoramata

Sorry za ty vlezlý watermarky ... Ty fotky nejsou freeware a nějakej šikula by to mohl pomocí prtscr poskládat a čornout

Koukám, že výlet do Tater byl celkem úspěšnej..

A jak a čím to bylo nafocené ?

LKamarád, máš to parádní, ta hloubka detailů je fascinující.

Parádne to máš. Hlavne to prekreslenie popredia sa mi páči, to hviezdne pozadie už pomenej. Hviezdy mi prídu dosť umelé = ten akoby "glamour" efekt a taktiež, že sa k obzoru nestrácajú, akoby tam ani nebola atmosféra .

Romane líp bych to nenapsal, přesně takový pocit z toho má i já. Tak čisté, že to skoro vypadá jak umělé.

Možná je to dáno i tím, že zatímco krajina se v podobných fotografických obrazech do dynamického rozsahu vnímání oka přirozeně natahuje z jeho dolního konce, z prahu viditelnosti, bez komprimace, obloha se do celkového složeného obrazu naopak stlačuje z horního konce dynamického rozsahu, daného původními jasnými a téměř bodovými obrazy hvězd. Tím je obraz oblohy z původního dynamického rozsahu logicky příliš komprimovaný, slisovaný.

Rozplizlost hvězd dynamice oblohy zdánlivě ještě dále ubírá. Jenže bez té rozplizlosti by ty horní skoro dvě třetiny snímku byly fotograficky nudné. Oko noční oblohu vnímá úplně jinak, ostře vidí jenom malou část a širokou oblast kolem bere jako doplněk bez hlubšího prokreslení, proto podobný obraz pro oko není nudný ani náhodou, i když jsou hvězdy skoro bodové. Podobný vjem žádná fotka neumí vyvolat ani náhodou.

Ono to asi jinak udělat nejde a technicky i kompozičně je to zřejmě dokonalé, jenže takové spojení na mě působí nepřirozeně.

Obrázok bez problémov zachytáva hviezdy 13mag. Vo výške nejakých 9°nad obzorom je to slušný výkon. Predpokladám, že obloha bola fotená so zapnutým RA pohonom. Popredie mohlo byť kľudne nasnímané už za súmraku, keď bolo ešte dostatok svetla na prekreslenie tmavého lesa. Následne boli obrazy oblohy a popredia spojené do jedného. Vznikne tak pôsobivá koláž.

Ano, jako koláž bych to vnímal přirozeněji.

Ale pokud to má být simulace hyperreality, dívám se na obraz dost podezřívavě, než se do něj případně nechám vtáhnout

Není to "koláž" v pravém slova smyslu. Foceno je to celé poloviční siderickou rychlostí na plnou díru 2.0 ohniskem 135 mm (Samyang). Čistá délka expozice je 2.8 sec na iso 3200. Krajina dole je ve vrstvách prolnuta s expozicema za silného soumraku (20 sec na expozici, iso 100). Podíl asi 30% expozice krajiny s hvězdama na iso 3200 je v obrazu zachován. Jinak byla ten večer brilantní viditelnost a rozdíl úhlu nad vrcholky hor a horními hvězdami je celkem minimální (cca 2/3 na výšku 135mm). Pano je to dvouřadé. Hvězdy jsou silně strečnuté (extrémně) a na původní fotce se téměř ztrácely v brutálním šumu. Avšak můj zázračnej odšumovací plugin odved svou práci dokonale - šum zmizí 100% a hvězd (ani těch nejslabších) se to ani netkne. No a pak další zázračnej plugin ty hvězdy dodělá (respektuje jejich velikost i barvu /z okrajů kotoučku) .......

Tož Kvok(cvok).

LKamarad: Můžu se zaptat co jsou to za zázračné pluginy?

Minimálne ten posledný plugin, ten "zázračnej plugin ty hvězdy dodělá" by som vynechal. Celkovo mi tie umelo pôsobiace hviezdy dosť kazia dojem z inak veľmi peknej fotky .

Kdo tu fotíte s širšími ohnisky, mohli byste poradit: jak se u těch hodně širokoúhlých fotek (konkrétně fotím Samyangem 12/2) zbavím sklenutí pole? je na to sice v Lightroomu nějaká kompenzace, ale nepřijde mi že by to fungovalo úplně tak, jak bych si představoval. A navíc neím, jestli to použít na všechny rawy před složením, nebo až na výslednou složeninu.