Astronomické fórum

...... Kup si Canon 6D (první verze) a na chlazení hoď bobíka - budeš mít lepší výsledky než s chlazeným 5D mk IV ........
Né - nedělám si prdel .....

majklus píše:Spíš aby toho 60W Peltiera ten vnější chladič na plný koule uchladil. Píšou max chladící výkon 50W, v reálu to bude spíš 40W... ale snad to bude cajk.

Proto tam budu mít TEC kontrolér, abych si mohl regulovat výkon toho peltiera.
A k tomu rušení co zmiňoval MMys, to můžu vyřešit tak, že budou PWM i TEC regulátory dál od foťáku. Můžu je dát do krabičky a tu umístit mimo přímý dosah, třeba metr až dva od foťáku.

To rušení jde i po drátech. Ale nejdřív to postav, pak sem dej výsledky, teorie nemá moc smysl, uvidíš sám, jako to bude fungovat.

Jo to bude ještě chvilku trvat, některé součástky dorazí asi až v září

Taky jsem před lety tento boxík postavil a ve finále jsem to při focení použil jednou. Než se nějak plus mínus ustálila teplota na senzoru DSLR, trvalo to minimálně hodinu. Pokud jsem z nějakého důvodu potřeboval k foťáku, celé předchozí chlazení šlo okamžitě do pr ... Třeba budeš spokojený a uspokojí to srdce bastlíře, ale za mě je to celý efekt. Je s tím děsný sraní. Od té doby si myslím, že když něco chlazeného, tak CCD kameru. Kouzlo DSLR je úplně jinde než v pakárně s usilovnou snahou o chlazení.
Můj tehdejší bastl si potom vzal Bíba a myslím, že to taky nepoužil - resp. neslyšel jsem o tom boxu potom už nic. Hádám, že skončil neslavně.

Na chlazení 4 plechovek piva to bude dobrý

Každý lavor s vodou udělá lepší službu, bych řekl O horské bystřině nemluvě.

LKamarad píše:...... Kup si Canon 6D (první verze) a na chlazení hoď bobíka - budeš mít lepší výsledky než s chlazeným 5D mk IV ........
Né - nedělám si prdel .....

Ale oni nechtějí fotit, chtějí bastlit. Ostatně nepoužil Canon tu automatickou kalibraci snímků u nějakého APS-C těla? Tady na AF se tvrdí, že mezi nimi není rozdíl, ale moc se mi nechce věřit, že by takovou pěknou technologii použil jenom u jednoho těla.

Já jsem z 98% přesvědčenej, že se o žádnou automatickou kalibraci nejedná - pouze se hodně poved senzor a "sednul si" i s ostatními komponenty. Napovídá tomu, že při dlouhé expozici se zahřeje cca o 10 st.C méně než u ostatních DSLR. Novější foťáky (6D II, 5D mk IV) ... atd - tam zkurvili senzor těma "dual pixelama" a podobnejma populistickejma pyčovinama .....
Tudíž 6D bylo asi to nejmodernější a nejlepší, co ještě nestačili zkurvit .......

Ale to má automatickou kalibraci. Když se podíváš na charakteristiky, tak to má konstantní (malý) temný proud v rozsahu cca 0-20 st. Už si to nepamatuju přesně. Před a za tím rozsahem to má standardní teplotní závislost...

Pokud by tomu tak bylo, tak nechápu, proč tuhle vlastnost nepřiznají, jako konkurenční výhodu a nenabídnou to i v dalších modelech ?!?

Něco jsem našel tady:
http://www.clarkvision.com/articles//da ... echnology/

For astrophotographers, it means there is no longer a need to measure dark frames and subtract the dark signal in post processing...

Jo, je to na HW úrovni pixelu:
"On Sensor Dark Current Suppression"

Tudíž to není nějaký "odečítání" nahranejch DF pro různý teploty (SW)
Vyniká v tom právě 7D II a 6D ........
5D IV, 6D mk II už sou zase total v prdeli - na úrovni 5D mk II ....

Bill píše:Ale oni nechtějí fotit, chtějí bastlit.

Tak nějak tomu bude

LKamarad píše:Jo, je to na HW úrovni pixelu:
"On Sensor Dark Current Suppression"

Tudíž to není nějaký "odečítání" nahranejch DF pro různý teploty (SW)
Vyniká v tom právě 7D II a 6D ........
5D IV, 6D mk II už sou zase total v prdeli - na úrovni 5D mk II ....

Hlavně že se řada lidí 6D zbavuje a dají se koupit občas na eBay i za 8 tisíc, dobrá zpráva pro astronomy.