Celestron vs. SW
Celestron vs. SW
A neviete niekdo ako je to s kvalitou tých okulárov Super 25 a 10 a čo všetko je k tomu teleskopu??
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
-
Roman (Rick)
- Příspěvky: 6272
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Celestron vs. SW
Čo by sa zišlo kúpiť k teleskopu?
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
Celestron vs. SW
Ten okular plossl 10mm muze Ti delat potize, ale to sam zjistis pri pozorovani; mala vzdalenost oka od cocky okularu, male zorne pole okularu a soucasne nutnost postrkavani montazi za objektem na obloze...
Muzes si prikoupit / podle obsahu prasatka
/ levnejsi nebo drazsi okulary o ohniskove delce - dejme tomu - 6, 8 a 12- 13mm s sirsim zornym polem, delsim LER, nebo sirokouhle...
Na pozorovani Slunicka astro - solar folie a udelat si filtry na objektiv a hledacek.
Na Mesic obycejny nebo polarizacni filtr - bez toho pozorovani unavuje oko.
Tolik na zacatek, postupne sam zjistis, co dal / mlhovinovy filtr, barevne filtry, nastavec bino...
Muzes si prikoupit / podle obsahu prasatka
/ levnejsi nebo drazsi okulary o ohniskove delce - dejme tomu - 6, 8 a 12- 13mm s sirsim zornym polem, delsim LER, nebo sirokouhle... Na pozorovani Slunicka astro - solar folie a udelat si filtry na objektiv a hledacek.
Na Mesic obycejny nebo polarizacni filtr - bez toho pozorovani unavuje oko.
Tolik na zacatek, postupne sam zjistis, co dal / mlhovinovy filtr, barevne filtry, nastavec bino...
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
Celestron vs. SW
Ešte sa chcem spýtať, či sa stou Dobsonovou montážou dajú robiť fotky, lebo sa mi zdá, že tam nie je motorový pohon a neviem, či sa dá neskôr dokúpiť, alebo musím komplet meniť montáž ?
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
Celestron vs. SW
Ešte sa chcem spýtať, či sa stouDobsonovou montážou dajú robiť fotky, lebo sa mi zdá, že tam nie je motorový pohon a neviem, či sa dá neskôr dokúpiť, alebo musím komplet meniť montáž ?
S Dobsonem muzes fotit mozna tak mesic. Videl jsem sice dobsona s motorovym pohonem, ale normalni to urco nema.
S Dobsonem muzes fotit mozna tak mesic. Videl jsem sice dobsona s motorovym pohonem, ale normalni to urco nema.
Sky-Watcher 254/1200mm 10” DOBSON | okuláry 1.25: 25mm, 10mm, 5mm, Barlow triplet 2x | fotoaparát: Canon EOS 40D |
Celestron vs. SW
napriklad pridanim nejakeho odkazu s kresbami objektu, ktere mnohem lepe nez fotky vyjadruji, jak to asi bude videt.. To ano,ale ty kresby dělají mistři v pozorování pod supr oblohou,protože ani já někdy nevidím to co je na kresbách nebo jen s UHC fitrem,natož začátečník.
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Celestron vs. SW
to lentak:
ahoj, tiez som nedavno kupoval 254 mm dalekohlad. na fore najdes na zaciatok prakticky vsetky odpovede na tvoje otazky, aj ked niekedy to je na dlhsie hladanie, studium a filtrovanie.
chcel by som ti povedat len to, ze robit nielen pekne astrofotky, ale aspon take, na ktore sa da vobec pozriet, je dost narocna vec /casovo, finance, skusenostami/. a vacsinou sa treba rozhodnut, co chces primarne, ci pozerat, alebo fotit - fotenie ale vnimam ako vyssiu nadstavbu - lebo sa na to pouziva vacsinou uplne ina technika. preto si to treba najprv dobre rozmyslet, a nepodliehat chvilkovym navalom nadsenia. vsetci ti potvrdia, ze ak mas auto - zober to najvacsie, co si mozes dovolit. skywatcher - kym si zaciatocnik - je uplne postacujuci a prilozene okulare - ti aspon rok vystacia. aj ked zacinas s tenisom, nekupis si hned najdrahsiu raketu znacky Ethos. ak ta to bude bavit, postupne budes prikupovat a nepotrebne veci posuvat so bazaru. myslim, ze zaciatocnik, co nema desiatky az stovky hodin odpozerane v rozlicnych podmienkach, nedokaze ocenit ani dobry filter ani dobry okular.
kupou dalekohladu sa investicie nekoncia, ale zacinaju - ale aj so zakladnou vybavou rok dva dokazes vystacit.
m.
ahoj, tiez som nedavno kupoval 254 mm dalekohlad. na fore najdes na zaciatok prakticky vsetky odpovede na tvoje otazky, aj ked niekedy to je na dlhsie hladanie, studium a filtrovanie.
chcel by som ti povedat len to, ze robit nielen pekne astrofotky, ale aspon take, na ktore sa da vobec pozriet, je dost narocna vec /casovo, finance, skusenostami/. a vacsinou sa treba rozhodnut, co chces primarne, ci pozerat, alebo fotit - fotenie ale vnimam ako vyssiu nadstavbu - lebo sa na to pouziva vacsinou uplne ina technika. preto si to treba najprv dobre rozmyslet, a nepodliehat chvilkovym navalom nadsenia. vsetci ti potvrdia, ze ak mas auto - zober to najvacsie, co si mozes dovolit. skywatcher - kym si zaciatocnik - je uplne postacujuci a prilozene okulare - ti aspon rok vystacia. aj ked zacinas s tenisom, nekupis si hned najdrahsiu raketu znacky Ethos. ak ta to bude bavit, postupne budes prikupovat a nepotrebne veci posuvat so bazaru. myslim, ze zaciatocnik, co nema desiatky az stovky hodin odpozerane v rozlicnych podmienkach, nedokaze ocenit ani dobry filter ani dobry okular.
kupou dalekohladu sa investicie nekoncia, ale zacinaju - ale aj so zakladnou vybavou rok dva dokazes vystacit.
m.
sw 254/1200 dobson, delite 9mm, hyperion 13 a 24 mm, sw pl 5 mm, uhc a h-beta lumicon, bp vp 1-40%, ts #80A, #21
Celestron vs. SW
myslim, ze zaciatocnik, co nema desiatky az stovky hodin odpozerane v rozlicnych podmienkach, nedokaze ocenit ani dobry filter ani dobry okular. Já zas myslím že dobrý UHC ocení i začátečník po 10h (možná hned) pozorování,ten efekt na mlhovinách je opravdu velký.
Ruku na srdce,kdo z nás kolem 30 let má odpozorováno stovky hodin?A oceníme dobrý okulár.Ne vždy máme čas,práce,rodina a ne vždy je jasná obloha.Neříkám,nějakou tu stovku mám,ale porovnat špatný a dobrý okulár není problém,jen je mít v ruce,např SW vs. TV.
Ruku na srdce,kdo z nás kolem 30 let má odpozorováno stovky hodin?A oceníme dobrý okulár.Ne vždy máme čas,práce,rodina a ne vždy je jasná obloha.Neříkám,nějakou tu stovku mám,ale porovnat špatný a dobrý okulár není problém,jen je mít v ruce,např SW vs. TV.
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Celestron vs. SW
Čo je to ten UHC???
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
Celestron vs. SW
Čo je to ten UHC???
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... inove.html
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=304
Jinak mě napadá, že to bude nejspíš zkratka pro Ultra - Hááj- Contrast..
Nevím jistě..
/Pro zopakování dodám, že ten filtr propouští mlhovinové záření určitých délek a nepustí dál přesvětlenou oblohu a jiný sajrajt..V konečném důsledku daný objekt vyleze z pozadí hvězdné oblohy a je líp vidět..
P.S. Na galaxie bohužel nefunguje..Na galaxie na vizuální pozorování nefunguje žádný filtr...
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... inove.html
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=304
Jinak mě napadá, že to bude nejspíš zkratka pro Ultra - Hááj- Contrast..
Nevím jistě..
/Pro zopakování dodám, že ten filtr propouští mlhovinové záření určitých délek a nepustí dál přesvětlenou oblohu a jiný sajrajt..V konečném důsledku daný objekt vyleze z pozadí hvězdné oblohy a je líp vidět..
P.S. Na galaxie bohužel nefunguje..Na galaxie na vizuální pozorování nefunguje žádný filtr...
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Celestron vs. SW
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2005071301
Na forum najdes spousta uvah a prispevku o filtrach UHC, chce to vyuzit opce " hledat"
Na forum najdes spousta uvah a prispevku o filtrach UHC, chce to vyuzit opce " hledat"
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
Celestron vs. SW
Aha ďakujem!
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
Celestron vs. SW
Ahoj!NBakoniec som zobral SW 150/750 EQ 2-3 pretože budem aj fotiť!Pozorovaniu ZDAR!
Sky-Watcher 254/1200 dobson, Sky-Watcher 150/750 (black diamond), EQ 3-2, triedre 7x50 a 15x50, SW LET 28mm, SW UWA 6mm, SW SUPER 20mm, SW SUPER 10 mm
-
Psion
- Příspěvky: 13405
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele: