Astronomické fórum

Martine,

myslim ze tvoji teorii podpori i Pavel Cagas z MII. Na MHV se zminil ze koupe sezoru v jednotkovych/desitkovych mnozstvich od Sony jsou vyrazne drazsi, nez cele digitalni fotaky, ktere je pouzivaji...

níže 10 minutový dark, chlazeno v mrazáku na cca 0-5 stupňů, v levém rohu mi něco prosvítalo, Martine tvé pokyny jsem samozřejmě  nedodržel  ;), ostatní v hlavičce fitu, dnes si jedu pro vyhřívání a kabel chlazení, tak až vše dokompletuji cvaknu ostrý a chlazený dark, ten hnusný, vertikální pruh mě neskonale štve, kdyby to alespoň nebylo v polovině obrazu, po debayeringu je krásně zelený  :'( , to kdybych věděl, tak jsem si připlatil a nebo pořídil levnější model nePro a na Fastar se vy...
http://www.karneades.borec.cz/fit600.rar

nojo, ale to, cos poslal, je úplně nanic. Ten FITS je nějak zkonvertovaný jen do rozsahu 8 bitů a teprve pak uložený jako 16bit FITS. Prostě saturované hotpixely mají hodnotu 255 ADU.  

Já naprosto nechápu, co blbneš. Proč děláš debayering dark-frame. To snad je jasný, že tam ten pruh bude. Po kalibraci snímku se ale ten pruh odečte. Jelikož jde evidentně o jeden hotpixel ve vertikálním vyčítacím registru, není intenzita těch bodů závislá na době expozice, ale na rychlosti vyčítání (vertikály se před vyčítáním předem vymažou). Pruh by měl vypadat stejně i v Bias snímku. Jediné, co ho ovlivní, bude teplota a rychlost čtení. To znamená, že dokonce po důkladném vychlazení kamery ti bude stačit pouze bias a mapa hotpixelů.

To, jak jsi to vychladil nyní, je bída. Pokud čidlo měřilo dobře,  byl jsi na +0.4°C  Měl jsi to zavřít do mražáku, tam je větší mráz, lednička nestačí

Ty světlé fleky jsou způsobené tím, že ti tam někudy prolezlo světlo.

Ty jsi nedělal ten dark v zavřené ledničce ? Nesvítilo ti v ní světýlko ?

ne, v mrazáku nebyla, jen jsem ji ochladil a vyndal, tak se postupně oteplovala, nesmím tolik pít, tomu fiu nerozumím a vůbec nevím, jak se mi to povedlo, uvidím odpoledne, až budu chladit, následně vystavím pořádný fit

Petre klid a nohy v teple bud rad, ze ten hnus na dark snimkach mas (si predstav, ze bys ho mel jen na light a na dark ne - to by ses toho potom nezbavil - takto to snadno eliminujes). Jinak s timto velkym senzorem (dokonce o malinko vetsim nez v APS-C DSLR) bys mel zacit delat i flat fieldy a tak nejak dusledne kalibrovat jednotlive light snimky. Jsi v tomto trosku lajdak! a potrebujes aby nad Tebou drzel nekdo bic

BTW ja po OSC take prahnu a cekam s cim prijdou mne nesympaticke StarlightXpress (ICX 493 cip v SXVR-M26C kamere). Jinak me nejvice laka obycka QHY8, protoze nikdo jiny velkou barevnou nedela (uz jsem vsem vyrobcum psal at se polepsi, tak uvidime pristi rok).

, díky za duševní podporu Pavle, ještě, než odjedu pro ten kábl, nenajde se tady jasnovidec co by znal odpověď na to, jesttli to sklo před čipem je pouze čiré, nebo funguje také jako IR filtr ???

Konihlave, nevím jestli ti dobře rozumím, ale tohle je taky velká barevná, nebo ne? http://www.telescope.com/control/astrop ... -color-ccd Máme ji krátce, takže nemohu moc mluvit o nějakých zkušenostech, ale za ty prachy.... konec OT

, díky za duševní podporu Pavle, ještě, než odjedu pro ten kábl, nenajde se tady jasnovidec co by znal odpověď na to, jesttli to sklo před čipem je pouze čiré, nebo funguje také jako IR filtr ???
Měl by to být IR blok filtr.

díky, chci CLS filtr ve 2" a Supra má pouze "no CCD", taky mi přijde zbytečné tu IR část blokovat dvakrát, zkoumal jsem na fóru QHY a nikde o tom mimo nePro verze není ani slovo

Poznáš to pohledem na to sklo. Pokud jde o IR blok, při pohledu pod malým náklonem bude v odraženém světle lehký nádech do červena.

Jestli blokuješ IR 2x za sebou je úplně jedno.

karneades: mel by to byt IR blok, ale ruku do ohne za to nedam. Nicmene kvalitni IR blok je dobra vec, takze LPS filtrem (CLS filtrem) nic nezkazis (podle me). Ja mam tento http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/filtdata.htm

Karell: jo ale Orion USA pouziva ICX 413AQ s interline vycitanim coz je metoda, kterou ja uz nechci ani videt mam od Orionu USA mono StarShoot II a je to fakt smejd, ktery zde ani neprodavam, protoze to za to nestoji a bal bych se to dat zadarmo, tak mi to strasi v kufriku...

Karell: jo ale Orion USA pouziva ICX 413AQ s interline vycitanim coz je metoda, kterou ja uz nechci ani videt A na Atiku 314 Ti tohle vyčítání nevadí ?

MilAN: nevadi, protoze se vycita progresivne

-----
edit: je to krasne videt na foceni Mesice dobsonem. U interlaced vznikne pri binu 1x1 kostrbaty okraj a osklive linky v kazdem druhem radku, kdezto u progressive readout je to konzistentni.

Ale my nechceme fotit měsíc !!! ;D Konihlave rozumím ti, třeba na to taky přijdeme, jen jsem reagoval na to tvoje " nikdo jiný " . Btw, kolik bys chtěl za tu " ani zadarmo " SS II, hodila by se na pointaci. Opět se omlouvám za OT a končím s tím.

ono ani nejde tolik o Mesic, ale o celkovou kvalitu, ktera je nizka. Ted mam doma konecne EL panel, tak chci nekdy konecne promerit vsechny jeji charakteristiky (a zaroven i Atika). Zatim ji mam v zaloze i na pointaci (oproti moji webce umi delsi casy a ma i chlazeni, takze vidi daleko do vesmiru), ale problem je, ze nema ST-4 port a musis mit tedy laptop spojen s montazi, coz je opruz. Az budu mit novou montaz, tak se ji zbavim...

-----
edit: navic obcas vycte blbe obrazek viz http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ge%204.jpg