Astronomické fórum

A nebo - a teď mě prosím nekamenujte - Astrotrack + DSLR + nějaký pevný skla M42. Na planety pak rozumný kompakt a v "době osobního volna" vyrobit poncentku. Myslím, že s tím by se taky užilo dostatek zábavy a na dost dlouho  ;)

ja bych doporučil to co mám já

1/montáž HEQ5 synscan, ja ji sehnal skoro novou za 9000Kč
2/Newton GSO 150/750mm - fotografickej special 8000Kč
3/Canon eos 450D 10000Kč
4/CCD kamera QHY5 mono 4500Kč
5/Refraktor synta 80/400mm 2000Kč

A já bych zase doporučil povšimnout si, že odpovídáte na prvotní příspěvek, který byl napsán loni v říjnu uživatelem Krtek, který se na fóru od té doby neukázal (a tudíž si naprostou většinu příspěvků ani nepřečetl).
Důvod vzkříšení tohoto vlákna byl související (přesto odlišný) dotaz uživatele skippovic z 8.3.2010.

Kdepak, koukám na astrofoto každý den, akorát nejsem přihlášen.

Zdravím, díky za reakce a náměty po dlouhém pročítání spousty příspěvků na astroforu se chystám volit mezi níže uvedeným. Rád bych poprosil o Vaše názory resp. komentáře.

1) Montáž jednu z voleb CG5, HEQ5, EQ5, něco jiného (do 20tis)
Tady akorát pořád nechápu rozdíl Syntrek, Synscan, Skyscan...? Plus dotaz - dodává se s tou montáží nějaký napájecí kabel na 220V (zásuvka na balkoně:-)

2) Dalekohled Newton TSC/GSO-600 OTA 200/800 f/4 CRAYFORD 1:10 (Supra?)

3) Foťák Canon 1000D + dva objektivy 18-55 a 75-300
Tady další dotaz - jak, kde a za kolik si to mám nechat upravit pro astrofoto? Plus dotaz, zda se dá ten foťák rovnou jednoduše upevnit na výše uvedené montáže.

4) Pointace přes TSC/SKY POINTER 70/500 vč. třmenů kamerku QHY-5
Tady opět dotaz co potřebuju k tomu, abych na montáž uchytil i newtona i tenhle pointační dalekohled?

Díky moc za rady a doporučení

Pošlu toto vše ještě mejlem do Supry, jestli by mi neporadili (a následně asi neprodali:) něco jiného.

Ahoj. Pokud do toho hodláš jít takto "natvrdo", tak hlavní fotografický dalekohled N200/800 je hezká volba. Osobně bych jej pověsil minimálně na HEQ-5, ale na EQ6 by mu bylo určitě mnohem lépe. Ve výčtu pořizovaného příslušenství mi k fotografickému newtonu citelně chybí komakorektor.
Pro napájení montáže ze zásuvky 220V budeš potřebovat zdroj, který k montáži standardně nedostaneš. Dostaneš "pouze" kabel s konektorem do automobilového zapalovače. Pokud má zdroj napájet takovou montáž a do budoucna příslušenství, které nejspíš nakoupíš, pak ať je schopný dodat alespoň takových 5A. edit: Například tento.
Verze montáží Syntrek, Synscan, SkyScan ... liší se hlavně tím, jestli mají autonomní navigační systém nebo pouze ruční ovladač na základní pohyby montáže. Vzhledem k vybrané pointační kameře bude nutné pro pointaci nutné použít software v notebooku. V tom případě dokáže počítač nahradit i navigační systém montáže. Na druhou stranu pořízení navigace současně v setu s montáží přijde o dost levněji než případně posléze zvlášť. Go-to systém ale není nezbytná nutnost. Umí pomoct a taky výrazně znepříjemnit život.
Objektivy, které sis vybral k tělu fotoaparátu nejsou vysoké kvality, přestože s nimi v noci fotit nějak půjde. Osobně mám zkušenost pouze se setovým EF 18-55. Jde to, ale dře to. Pokud hodláš zrcadovku obětovat pouze pro snímání noční oblohy, pak mi investice do zoomu 70-300 přijde podle mého názoru zbytečná. Ledaže ten objektiv dostaneš v nějaké opravdu výhodné akci.
Foťák na montáž upevníš třeba přes stativovou destičku.
Kde si nechat modifikovat zrcadlovku? Pár lidí to tady dělá a za ně mluvit nebudu. Určitě se někdo nabídne. Každopádně modifikace není do začátku nezbytnost.
Uchycení pointeru je a není jednoduchá věc. Uchycení pointeru tak, aby byl nad hlavním dalekohledem bude poměrně snadné. Kruhy obou dalekohledů jdou uchytit k sobě. Pouze bude rozteč kruhů omezena roztečí, kterou ti umožní menší z dalekohledů (tedy délkou tubusu tvého pointeru). Uchycení "nad sebou" vyvozuje poměrně velký moment setrvačnosti a klade větší nároky na montáž - odtud mé jemné pochybnosti, jestli tebou vybranou sestavu unese HEQ-5. Existuje uchycení dalekohledů "vedle sebe" na speciální liště. Ta musí být dostatečně tuhá.
Nejspíš jsem to sepsal příliš zaobaleně, tak se kdyžtak ptej nebo hledej informace na fóru - hodně už zde bylo řečeno v minulosti.

Zdravim, neda mi to nereagovat na to GSO 200/800. Mam ho asi 2 roky a zacatecnikovi bych to moc nedoporucoval. Mechanicke zpracovani nic moc, nic nelicovalo, navic je to svetelny newton kde sou velke, naroky na velmi presnou kolimaci, malinka odchylka se vazne projevuje v obraze, MPCC nezbytnosti, paracor asi lepe, ten vic vytahne ohnisko, DSLR ostri nekde uvnitr vytahu, takze je treba povythanout zrcadlo, stejne to ma za nasledek celeho vytahu v tubusu, coz dela velke artefakty v obraze, naopak ostreni okularem nekde daleko ven z vytahu, vytah sam o sobe velmi vratky a nepresny, vsechno se vykla. Pokud ho chces a nevadi ti cely dalekohled prepracovat, tak si ho kup, jinak radeji neco 1/5 nebo alespon jineho vyrobce.

Pokud to opravdu myslíš vážně, tak poslechni Prazana, tedy EQ6, v případě akutní nouze H-EQ5. Ale uvědom si, že montáž je základ, ta ti zůstane. Stačí verze Syntrek, pokud nepotřebuješ GO-TO systém. Vstup na autoguider má.

Co se modifikace DSLR týká, tak tu umím udělat. Kdyžtak mě kontaktuj.

Stačí verze Syntrek, pokud nepotřebuješ GO-TO systémJen doplním, že je možné udělat GOTO pomocí PC i pro verzi Syntrek.

jj, vím EQMOD ASCOM driver...

jj, vím EQMOD ASCOM driver...Presne, ale ja to nemyslel pro tebe (vim, ze to vis ), jen jako upresneni pro Krtka, ktery psal, ze se v tom nevyzna (mel jsem to tak napsat uz predtim).

Jeste k tem objektivum.

Nemam primou osobni zkusenost, ale Canon 75-300 vychazi ve vetsine recenzi dost mizerne.

Takovy kapku pricloneny Sonar 2.8/200, ktery zde nekdo nabizi v bazaru za 2000Kc bude urcite lepsi volbou. Jiny uzivatel (Petr Novak) neda dopustit na maly Sonar 135/3.5.

Obracene Canon 70-300IS nabizi jiz velmi zajimavou kvalitu zobrazeni i kdyz po mechanicke strance je to porad spise plastak nezli Lko.
Ma Astro jej testoval Marek Pecka a vychazel mu prekvapive dobre...
Na druhou stranu 70-300IS neni z nejlevnejsich...

Zakladak Canon 18-55 je na astro celkem pouzitelny, ale pokud budes mit sanci jdi take do verze s IS, ktera je opticky mnohem lepsi...

Sonnar 135/3.5 je (za tu cenu) skvělý kus skla. Na noční oblohu jsem jej použil pouze dvakrát(měl jsem ho půjčený), ale kdybych si měl vybrat mezi levnými zoomy současné výroby a prehistorií Carla Zeisse v podobě tohoto Sonnaru, neváhal bych ani na okamžik (Sonnar pro mně vede). Barevná vada je znát a je potřeba clonit alespoň na f/5.6, ale užitná hodnota bude na noční obloze větší než u těch zoomů, co dodávají ke Canonu v setu. Sám mám Sonnar 180/2.8 a dosud bych jej nedal z domu - ledaže bych našetřil na opravdu moderní a pěkně kreslící sklo (Sigma 150/2.8), ale za tu cenu už bych určitě zvažoval i jiný nákup.

Díky za dosavadní doporučení.
Začíná to tedy vypadat na EQ6.

Plus ještě zvažuju volbu foťáku EOS 1000, nebo 450 nebo 500D?

Poradíte?

Díky

To pětikylo už umí nahravat video sekvenci což je super!