OKULÁR 2
OKULÁR 2
vla napsal: Hlavně si musíš vyjasnit, jestli můžeš investovat do vybavení 2", ceny doplňků jsou značné, filtry okolo 7000 kč , barlov jsem viděl asi za 9000 kč atd. Nevím jak se chová tvůj refraktor, ale pro newtona 300/1500 bych viděl okulár 50 stupňů optimální, pro větší zorné pole okulárů bude asi nezbytný komakorektor, já mám na 355/1600 okulár TAL 24/80 stupňů a komakorektor jsem musel ihned dokoupit.Vyhrabal som tento prispevok
a tak sa pytam, aky komakorektor si si kupil k tomuto okularu ? :hi:
Re: OKULÁR 2"
koupil jsem celestron, ale to hlavně na focení a počítal jsem, kdybych vyrobil nějaké redukce tak bych ho použil i k tomu okuláru, ale na to jaksi nedošlo. Zde na foru to tuším někdo využívá a je spokojen.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
OKULÁR 2
vla napsal: koupil jsem celestron, ale to hlavně na focení a počítal jsem, kdybych vyrobil nějaké redukce tak bych ho použil i k tomu okuláru, ale na to jaksi nedošlo. Zde na foru to tuším někdo využívá a je spokojen.Ten celestron MPCC sa sice zmesti do 2"vytahu ale priemer sosovky je tusim okolo 40mm. Nevadi toto zmensenie svetlosti 2" okularu "nad nim" (z hladiska zmensenia zorne pola alebo tak) ?
OKULÁR 2
Pavuk_ napsal:
Ten celestron MPCC sa sice zmesti do 2"vytahu ale priemer sosovky je tusim okolo 40mm. Nevadi toto zmensenie svetlosti 2" okularu "nad nim" (z hladiska zmensenia zorne pola alebo tak) ?
Vstupni cocka ma skoro cele 2", kolem je jen uzky okraj. Vystup je zastineny tim T2 zavitem ( vnejsi 42mm, tedy vnitrni prumer bude kolem tech 40 ), ale to by nemelo vadit. Zadny 2" okular nema 2" prumer polni cocky, spis to byva kolem 20-30mm a korektor je pomerne blizko okularu. Kdyz se s tim da fotit na kinofilm, tak s tim pujde i pozorovat pri velkem zornem poli. Takze jde jen o vyreseni toho upevneni okularu na korektor a overeni, ze i s takto posunutym okularem jde zaostrit ( kdyz to jde s fotakem, tak to jde i s okularem, ale s nekterymi vytahy na svetelnych Newtonech nejde fotit bez upravy, ja jsem musel vymenit 2" objimku za kratsi ).
Ten celestron MPCC sa sice zmesti do 2"vytahu ale priemer sosovky je tusim okolo 40mm. Nevadi toto zmensenie svetlosti 2" okularu "nad nim" (z hladiska zmensenia zorne pola alebo tak) ?
Vstupni cocka ma skoro cele 2", kolem je jen uzky okraj. Vystup je zastineny tim T2 zavitem ( vnejsi 42mm, tedy vnitrni prumer bude kolem tech 40 ), ale to by nemelo vadit. Zadny 2" okular nema 2" prumer polni cocky, spis to byva kolem 20-30mm a korektor je pomerne blizko okularu. Kdyz se s tim da fotit na kinofilm, tak s tim pujde i pozorovat pri velkem zornem poli. Takze jde jen o vyreseni toho upevneni okularu na korektor a overeni, ze i s takto posunutym okularem jde zaostrit ( kdyz to jde s fotakem, tak to jde i s okularem, ale s nekterymi vytahy na svetelnych Newtonech nejde fotit bez upravy, ja jsem musel vymenit 2" objimku za kratsi ).
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
OKULÁR 2
Pavuk_ napsal:
Ten celestron MPCC sa sice zmesti do 2"vytahu ale priemer sosovky je tusim okolo 40mm. Nevadi toto zmensenie svetlosti 2" okularu "nad nim" (z hladiska zmensenia zorne pola alebo tak) ?OK tak si skusim odpovedat sam
presiel som si archiv a vypatral som ze opticky priemer je 38 mm, ak by sa nasroboval priamo na 2"okular nemalo by to vadit, je tak ? :ears:
Ten celestron MPCC sa sice zmesti do 2"vytahu ale priemer sosovky je tusim okolo 40mm. Nevadi toto zmensenie svetlosti 2" okularu "nad nim" (z hladiska zmensenia zorne pola alebo tak) ?OK tak si skusim odpovedat sam
presiel som si archiv a vypatral som ze opticky priemer je 38 mm, ak by sa nasroboval priamo na 2"okular nemalo by to vadit, je tak ? :ears:
OKULÁR 2
MP napsal:
Vstupni cocka ma skoro cele 2", kolem je jen uzky okraj. Vystup je zastineny tim T2 zavitem ( vnejsi 42mm, tedy vnitrni prumer bude kolem tech 40 ), ale to by nemelo vadit. Zadny 2" okular nema 2" prumer polni cocky, spis to byva kolem 20-30mm a korektor je pomerne blizko okularu. Kdyz se s tim da fotit na kinofilm, tak s tim pujde i pozorovat pri velkem zornem poli. Takze jde jen o vyreseni toho upevneni okularu na korektor a overeni, ze i s takto posunutym okularem jde zaostrit ( kdyz to jde s fotakem, tak to jde i s okularem, ale s nekterymi vytahy na svetelnych Newtonech nejde fotit bez upravy, ja jsem musel vymenit 2" objimku za kratsi ).
Fajn a tak sa teraz pytam, ci sa neda jednoducho kupit 1.25" filtre (UHC a spol) a "nejako" ich pribastlit na vstup 2" okularu, ked aj tak ma vtupna cocka 20-30 mm ? Naco kupovat 2" drahe filtre?
Vstupni cocka ma skoro cele 2", kolem je jen uzky okraj. Vystup je zastineny tim T2 zavitem ( vnejsi 42mm, tedy vnitrni prumer bude kolem tech 40 ), ale to by nemelo vadit. Zadny 2" okular nema 2" prumer polni cocky, spis to byva kolem 20-30mm a korektor je pomerne blizko okularu. Kdyz se s tim da fotit na kinofilm, tak s tim pujde i pozorovat pri velkem zornem poli. Takze jde jen o vyreseni toho upevneni okularu na korektor a overeni, ze i s takto posunutym okularem jde zaostrit ( kdyz to jde s fotakem, tak to jde i s okularem, ale s nekterymi vytahy na svetelnych Newtonech nejde fotit bez upravy, ja jsem musel vymenit 2" objimku za kratsi ).
Fajn a tak sa teraz pytam, ci sa neda jednoducho kupit 1.25" filtre (UHC a spol) a "nejako" ich pribastlit na vstup 2" okularu, ked aj tak ma vtupna cocka 20-30 mm ? Naco kupovat 2" drahe filtre?
OKULÁR 2
Tak tohle je otazka. Zalezi na svetelnosti soustavy, tedy na tom, jak sikme paprsky do okularu dopadaji. Rozdil mezi 38 a 31.5mm muze znamenat vinetaci. Resenim by bylo nacpat filtr do nejblize k ohnisku, tedy dovnitr tubusku okularu. To ma ale dve nevyhody : filtr by by se tam spatne vkladal/vyndaval a bylo by videt kazde smitko na filtru.
Dalsi otazka je velikost zorneho pole, tedy prumer obrazu, jaky chceme mit v ohnisku. Je jasne, ze policko kinofilmu uz by bylo zastinene. Pokud v ohnisku orizneme obraz na 30mm prumer, tak z 36mm okularu dostaneme zdanlive zorne pole jen 45 stupnu. S kratsimi okulary ( mensim skutecnym zornym polem ) problem nebude. Naopak u dlouhych okularu ( nad 40mm ) uz by mohl vadit i ten komakorektor, obzvlast pri vetsi svetelnosti. Takove okulary maji i vetsi prumer polni cocky.
Dalsi otazka je velikost zorneho pole, tedy prumer obrazu, jaky chceme mit v ohnisku. Je jasne, ze policko kinofilmu uz by bylo zastinene. Pokud v ohnisku orizneme obraz na 30mm prumer, tak z 36mm okularu dostaneme zdanlive zorne pole jen 45 stupnu. S kratsimi okulary ( mensim skutecnym zornym polem ) problem nebude. Naopak u dlouhych okularu ( nad 40mm ) uz by mohl vadit i ten komakorektor, obzvlast pri vetsi svetelnosti. Takove okulary maji i vetsi prumer polni cocky.
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
- MMys
- Příspěvky: 18694
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
OKULÁR 2
Samozrejme, kdyz si vysoustruzis redkuci na filtry, tak to pujde. Ale asi ti to uz bude v okraji trochu stinit (zalezi na konkterntnim okularu a svetelnosti dalekohledu, ale bude to tak tak). Musis uvazovat, ze filtr bude kus pred fokalni rovinou, a cast kuzele svazku ti nejspis uzrizne. Mira vinetace bude zaviset na prumreu polni clony okularu a poloze toho 1.25" filtru (jeho opticky prumer je asi o 4mm mensi nez vnejsi prumer objimky 1.25" )
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
OKULÁR 2
Pavuk_ napsal:
Fajn a tak sa teraz pytam, ci sa neda jednoducho kupit 1.25" filtre (UHC a spol) a "nejako" ich pribastlit na vstup 2" okularu, ked aj tak ma vtupna cocka 20-30 mm ? Naco kupovat 2" drahe filtre?
Ta odpověď nemusí být až tak komplikovaná.Musíš si zodpovědět na otázku, které okuláry u svého dalekohledu potřebuješ, a od kterých firem Jsou firmy. které 1 1/4" okuláry využívají až ke kraji, a jsou také firmy, které používají 2" tubus a přitom vstupní čočka by se bohatě vešla do 1 1/4 ". Pakliže chceš universál, nezbývá než 2", pokliže chceš fotit na film nebo i digit. zrcadlovkou s APS formátem, opět nezbývá než 2".
Fajn a tak sa teraz pytam, ci sa neda jednoducho kupit 1.25" filtre (UHC a spol) a "nejako" ich pribastlit na vstup 2" okularu, ked aj tak ma vtupna cocka 20-30 mm ? Naco kupovat 2" drahe filtre?
Ta odpověď nemusí být až tak komplikovaná.Musíš si zodpovědět na otázku, které okuláry u svého dalekohledu potřebuješ, a od kterých firem Jsou firmy. které 1 1/4" okuláry využívají až ke kraji, a jsou také firmy, které používají 2" tubus a přitom vstupní čočka by se bohatě vešla do 1 1/4 ". Pakliže chceš universál, nezbývá než 2", pokliže chceš fotit na film nebo i digit. zrcadlovkou s APS formátem, opět nezbývá než 2".
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
OKULÁR 2
JTyles napsal: Ahoj,mam take problem s vyberem okularu.
Na dalekohled.cz maji GSO super plossl 2" okular 26mm z.p. 65st. za 2100.Ma cenu do toho jit.Dalsi varianta okular TAL 32mm 50st + UHC filtr.Nevim jestli prvni a nebo druhou variantu.Zatim s 131/700 a napodzim s dobsonem 300/1500.Piste svoje skusenosti a jine varianty pro vyber kvalitnich okularu za rozumnou cenu.Dik....Pozor na to označení 2" okuláru GSO, okulár má označení SP 26mm nebo SP 32mm, ale to SP neznamená Super Plossl. Tyto okuláry jsou konstruovány jako obrácené kellnery (ptal jsem se přímo prodejce). Asi si ho budu objednávat (typ f=32mm) tak potom možná bych mohl napsat nějaký názor. Mimo to bych chtěl poznamenat, že jedním z důvodů koupě 2" okuláru je právě afokální focení (tj. přes okulár). Já mám např. Olympus C-740 a ten má průměr objektivu asi 36 mm a zkuste ho přiložit k 1,25" okuláru.
Na dalekohled.cz maji GSO super plossl 2" okular 26mm z.p. 65st. za 2100.Ma cenu do toho jit.Dalsi varianta okular TAL 32mm 50st + UHC filtr.Nevim jestli prvni a nebo druhou variantu.Zatim s 131/700 a napodzim s dobsonem 300/1500.Piste svoje skusenosti a jine varianty pro vyber kvalitnich okularu za rozumnou cenu.Dik....Pozor na to označení 2" okuláru GSO, okulár má označení SP 26mm nebo SP 32mm, ale to SP neznamená Super Plossl. Tyto okuláry jsou konstruovány jako obrácené kellnery (ptal jsem se přímo prodejce). Asi si ho budu objednávat (typ f=32mm) tak potom možná bych mohl napsat nějaký názor. Mimo to bych chtěl poznamenat, že jedním z důvodů koupě 2" okuláru je právě afokální focení (tj. přes okulár). Já mám např. Olympus C-740 a ten má průměr objektivu asi 36 mm a zkuste ho přiložit k 1,25" okuláru.
OKULÁR 2
MilAN napsal:
Ta odpověď nemusí být až tak komplikovaná.Musíš si zodpovědět na otázku, které okuláry u svého dalekohledu potřebuješ, a od kterých firem Jsou firmy. které 1 1/4" okuláry využívají až ke kraji, a jsou také firmy, které používají 2" tubus a přitom vstupní čočka by se bohatě vešla do 1 1/4 ". Pakliže chceš universál, nezbývá než 2", pokliže chceš fotit na film nebo i digit. zrcadlovkou s APS formátem, opět nezbývá než 2". Rozumiem, takze moj system bude mat D=355 f/4.2 a okular TAL 24mm/80st.
Ked ho budem mat "v ruke" budem mudrejsi (neviem presne aky je priemer vstupnej cocky).
Ide o to, ze to bude pravdepodobne jediny 2" okular, ostatne budem mat 1.25". Avsak bola by skoda, keby 1.25" UHC som nemohol pouzit aj na ten 2" okular.
Tiez som uvazoval nad nejaky vymennym mechanizmom (videl som na webe zopar). Nieco vtipne a jednoduche (na dobson s kruhovym tubusom)... :ears:
Ta odpověď nemusí být až tak komplikovaná.Musíš si zodpovědět na otázku, které okuláry u svého dalekohledu potřebuješ, a od kterých firem Jsou firmy. které 1 1/4" okuláry využívají až ke kraji, a jsou také firmy, které používají 2" tubus a přitom vstupní čočka by se bohatě vešla do 1 1/4 ". Pakliže chceš universál, nezbývá než 2", pokliže chceš fotit na film nebo i digit. zrcadlovkou s APS formátem, opět nezbývá než 2". Rozumiem, takze moj system bude mat D=355 f/4.2 a okular TAL 24mm/80st.
Ked ho budem mat "v ruke" budem mudrejsi (neviem presne aky je priemer vstupnej cocky).
Ide o to, ze to bude pravdepodobne jediny 2" okular, ostatne budem mat 1.25". Avsak bola by skoda, keby 1.25" UHC som nemohol pouzit aj na ten 2" okular.
Tiez som uvazoval nad nejaky vymennym mechanizmom (videl som na webe zopar). Nieco vtipne a jednoduche (na dobson s kruhovym tubusom)... :ears:
OKULÁR 2
Pavuk_ napsal:
moj system bude mat D=355 f/4.2 a okular TAL 24mm/80st.
Tak tohle asi nepujde - to zorne pole je moc siroke. Jestli dobre pocitam, tak na tech 80st. budes potrebovat v ohnisku vykreslit kruh o prumeru kolem 40mm, nic mensiho tedy pred ohniskem nemuze byt. Svetelnost je navic dost velika, takze pokud to nema vinetovat, chtelo by to co nejvetsi prumer vytahu. Plny 2" prumer bude stacit tak 5cm pred ohniskem, dal to musi byt sirsi. Takze i komakorektor musi mit vic, nez 2".
moj system bude mat D=355 f/4.2 a okular TAL 24mm/80st.
Tak tohle asi nepujde - to zorne pole je moc siroke. Jestli dobre pocitam, tak na tech 80st. budes potrebovat v ohnisku vykreslit kruh o prumeru kolem 40mm, nic mensiho tedy pred ohniskem nemuze byt. Svetelnost je navic dost velika, takze pokud to nema vinetovat, chtelo by to co nejvetsi prumer vytahu. Plny 2" prumer bude stacit tak 5cm pred ohniskem, dal to musi byt sirsi. Takze i komakorektor musi mit vic, nez 2".
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
OKULÁR 2
Zde opravdu je 1.25 prilis malo. UWA 24 (zjevne se jedna o nej) je "cistokrevny" dvoupalcak se vsim vsudy. Merit polni cocku zde pak uz moc nepomuze. Nema-li vinetovat, dvoupalci se nevyhnes. Na druhou stranu to je velmi povedeny okularek, se kterym budes spokojen a ktery za to stoji
.
OKULÁR 2
zdenek napsal: Zde opravdu je 1.25 prilis malo. UWA 24 (zjevne se jedna o nej) je "cistokrevny" dvoupalcak se vsim vsudy. Merit polni cocku zde pak uz moc nepomuze. Nema-li vinetovat, dvoupalci se nevyhnes. Na druhou stranu to je velmi povedeny okularek, se kterym budes spokojen a ktery za to stoji
.Myslim,ze uz nie je nad cim spekulovat. Budem hladat UWA TAL a 2" UHC pod stromcekom Vdaka za radu :hi: