Astronomické fórum

Ještě k tomu fotostativu. Nevím, jestli je to dobrá volba. Ten můj achromát je docela těžký (kolem 4kg). Pro pozorování v přírodě při malém zvětšení to asi ještě půjde. Pro pozorování planet a Měsíce při velkém zvětšní to stejně bude chtít něco bytelnějšího. Možná by byl dobrý kompromis montáž typu Mini Porta od Vixenu.

Je také otázka, jaký je cenový limit. Bavíme se už o apochromátech, ale nevíme, kolik si Gogostyl může dovolit utratit a také jestli už si ujasnil, co vlastně chce. Zatím doporučuji s ničím nespěchat.

Pro Gogostyl: Jestli blize nespecifikujes svoji predstavu, tak ti tady opravdu nikdo moc neporadi. Viz. prispevek od clena michal.b

To upozorneni pro novacky opravdu neni jen pro okrasu.

To Martin Vyskocil: S tím souhlasím, vzhledem k ceně by si měl člověk kupovat kvalitní apochromáty až opravdu ví, na co přesně je chce a co od nich očekávat. Jak jsem psal, u mě byl hlavní důvod pořízení tripletu astrofotografie. Ale i tak jsem si nejdřív koupil "obyčejný" achromatický dublet 80/480mm a fotil a koukal s ním. Hlavní důvod byl ten, že jsem většinu volných peněz vrazil do montáže - a to bych doporučoval jako první krok, pokud by se chtěl Gogostyl věnovat vážně focení.
    Na druhou stranu Gogostyl se ptal zrovna na ten konkrétní typ a co lze takovým dalekohledem vidět. Nesnažil jsem se tenhle dalekohled doporučovat. Určitě to je ale dobrá volba pro Měsíc, planety plus výlety do přírody. Takový dalekohled je taky dobrou volbou pro astrofoto a na tmavé obloze se neztratí ani při vizuálním pozorování. Koukal jsem se na cenu toho 80mm Meadu a je docela levný, na to, že je to takhle světelný APO triplet. Cenově je na úrovni ED dubletů - tělo stojí u Matouška 14000Kč, což je opravdu za babku (faktor 2.5x oproti ceně mého tripletu, který má stejné parametry - 80/480mm - až si říkám, že je nějak podezřele levný).

Určitě to je ale dobrá volba pro Měsíc, planety plus výlety do přírody. Takový dalekohled je taky dobrou volbou pro astrofoto a na tmavé obloze se neztratí ani při vizuálním pozorování.

Jo,na neco takoveho bych to chtel, a pro zacatek i zacinat.Uvidime jak se to vyklube,snad pozdejc pak po zkusenostech se koupi neco vetsiho.A doporucujete k tomu dokoupit jednotlive okulary k Meadu,nebo videl jsem v nabidce i Zoom okular 8mm -24mm,rikam si ze je to lepsi asi?

Značku ani typ se mi nechce doporučovat - neznám je. Alternativou k Meadu jsou v této cenové kategorii 80mm EDčka. Rozhodně si to chce projít reference na internetu, případně zajít do nějaké prodejny a dalekohled si obkouknout. Pokud chceš fotit, zkus si najít na internetu nějaké snímky pořízené tímhle dalekohledem a zkus pochopit, co všechno k tomu je ještě potřeba (dalekohled je to poslední...).  
  Jinak k dalekohledu bude potřeba zenitové zrcátko (pro astronomická pozorování), převracecí hranol pro pozemní pozorování a nějaký hledáček (mě se osvědčil hledáček typu red-dot). Pokud jde o okuláry, tak tady je k dispozici nepřeberné množství a každý má své chutě. Se zoomy nemám zkušenosti - volitené zvětšení při pozorování v přírodě může být plus (není třeba tahat tolik okulárů). Na Měsíc a planety budeš potřebovat něco, co ti dá až 200x zvětšení. Tady by mohl vyhovět třeba TMB planetary 2.5mm okulár. Měl jsem ho v Zubří půjčený a Saturn v něm vypadal pořád pěkně ostrý. Rozhodně bych nespěchal a nekupoval všechno hned.   Ten zoom může být dobrá volba pro začátek.  Dokoupit je můžeš později až budeš vědět, co chceš.
  Jak ale psal Martin. Je třeba si uvědomit, že všechno tohle stojí (relativně) hodně peněz. Zvláště u začátečníka to může vést ke sklamání a možná velice rychle zjistíš, že tohle jsi vlastně nechtěl a že by jsi chtěl něco jiného. Ideální je domluvit se s někým tady na astrofóru, kdo je poblíž, případně přijet na nějakou akci a vyzkoušet si dalekohledy na živo. 80mm je pořád malý dalekohled a za stejné peníze můžeš mít opravdové dělo (třeba 250cm dobsona), který, jak neustále připomíná Stana, ukáže mnohem víc.
  Ještě bych chtěl zdůraznit, že velice důležitou součástí dalekohledu je montáž. Bez ní je dalekohled k ničemu. Speciálně u kvalitního tripletu by bylo škoda mít nějakou vachrlatou montáž, která se bude třepat už i při 100x zvětšení. To pak ten triplet ani nemělo cenu kupovat. Pokud žádnou nemáš, tak si rovnou promysli, jakou si k tomu dalekohledu pořídíš. Fotostativ může stačit na pozorování v přírodě při malých zvětšeních. Jakmile budeš chtít použít tenhle dalekohled při větších zvětšeních nebude fotostativ určitě stačit. Lehká přenosná azimutální montáž (třeba Vixen Mini Porta) by mohla být řešení jak do přírody tak na astronomické pozorování. No a focení je úplně jiná kapitola - to potřebuješ motorizovanou paralaktiku s vstupem pro autoguider.

Diky za hafo informaci,nemá někdo tady takovy podobny dalekohled a s ním pořízené foto na ukázku?ten zoom okular od Meadu stoji 4000kc,si myslim ze to je good.Myslim, ze bych se se vsim, abych mohl uz pozorovat,vlézl do 20 000kč,to je muj limit.Na compled vybavu.Sprva bych to zkousel na stativu,pak bych si dokoupil nejaky lepsi stativ s montazi s motorama na astro foto.Ja jsem koukal zatim jen na dalekohled kámoše,co foti ptaky atd,ma Bresser pozorovaci http://www.night-vision.cz/k_11-Dalekoh ... -25-75x100 .
Ale to se mi moc nepáčí,navic je to male zvetseni ,na nejake detaily na měsíci neukáže.myslim ze tenED APO bude dobra volba na začátek.A co se čistoty oblohy u nas týče,tak moc často tu není tak kvalitni na nejake hlubší pozorovani. vy odbornící kam nejvice chodite okukovat?Já jsem s jižní Moravy,hodne asi budu pozorovat z domu.

Těch 20000Kč budeš mít jen tak tak na to základní. Jak jsem psal, budeš potřebovat ještě zenitové zrcátko (asi bych volil 2" verzi kvůli případným okulárům s velkmým zorným polem, které budou tomuhle dalekohledu slušet), s ním stojí dalekohled u Matouška už 16900Kč. Tohle zrcátko značně ulehčuje koukání se na oblohu a hlavně nejdou většinou tyhle refraktory bez něj zaostřit (to je aspoň případ toho mého). S okulárem jseš už nad limit. Pak budeš potřebovat ještě převracecí hranol na pozemská pozorování, resp. pokud ti nebude vadit převrácený obraz tak si vystačíš i bez něj. Jinak pokud se koukneš na noční nebe tím 100mm Bresserem, budeš mít docela dobrou představu, co půjde takovým 80mm dalekohledem vidět na slabých DSO objekterch. Bude to podobné jen ještě mrňavější/slabší.
 

jakto ze to bude pres ED 80 slabsi,mensi?vsak ten besser ma jen max zvetseni 75x,a na Meadu bude zvetseni klidne az 200x si psal,co?

jakto ze to bude pres ED 80 slabsi,mensi?vsak ten besser ma jen max zvetseni 75x,a na Meadu bude zvetseni klidne az 200x si psal,co?
Na Měsíci a planetách si to větší zvětšení užiješ. Já ale mluvil o slabých objektech (tzv. DSO - deep sky objects).

A co ED80/600 od SW v kufru s příslušenstvím za 11800.-kč na www.binox.cz.
Na planety a Měsíc supr se zv.150x, to samé zvládá suprově na pozemní pozorování,větší zv. nemám.Pro mě ostrý a čistý obraz,su s ním spokojené.
Podle mě objektiv 80 nebo 100mm moc velké rozdíl není,moje zkušenost.
Myslím že pro začátek dobrý a časem k tomu dobsona 200-250mm,nebo i víc jestli máš auto.

Na mně to celé působí dojmem, že se řítíš do neštěstí - nemáš absolutně žádnou představu o tom, co v takovém dalekohledu lze vlastně vidět a ze všeho nejvíc tě trápí zvětšení - druhořadý parametr dalekohledu. Nechceš zkusit osedlat trpělivost a přijet na nějaký astrosraz, kde se přes spoustu přístrojů můžeš podívat a probrat to na místě? Co když koupíš techniku za 20 tisíc a hned první večer se budeš bít do hlavy? Bezhlavou investici bych si dovolil tak do pár tisícovek.
Osobně mám achromatický refraktor od Bresseru R102/1000. Je s ním velice příjemné pokoukání na Měsíc a planety a nejjasnější objekty z tzv. DSO. Koupil jsem jej zde v bazaru primárně pro focení Měsíce a planet pomocí webkamerky. Obnáší to ale mít dost tuhou a poháněnou montáž. Časem se jej asi zbavím, protože těch planet na obloze není tolik, na kterých je vidět nějaký detail ... chce to průměr - ten oceníš i na těch planetách. Osobně jsem dospěl do stádia, kdy primárně fotím fotografickým objektivem a na koukání zneužívám společné cesty s vizualisty, kteří na to mají pořádnou techniku (dobsony velkých průměrů apod.). Moji techniku někde v koutku nastavím a nechám fotit - a můžu se kochat společností jiných a pohledem pořádným dalekohledem. Ale pravda je taková, že i oči nebo obyčejný triedr mi vystačí. Neříkám, že to dělám správně - je to tvé rozhodnutí.
Nechci ti říkat nic ve smyslu kup si tohle nebo támhleto. Chci ti říct, přijeď se nejdřív podívat a udělej si představu, o tom, co který přístroj umožňuje a co obnáší jej mít/přenášet/převážet ... třeba nakonec zjistíš, že ten tvůj nový přístroj za spoustu peněz dle tvých představ lehce překoná dobson 150/1200 za peníz víc než rozumný. Třeba ne ...

hm,myslis ze krome ceny bude nejaky jeste jiny rozdil proti meadu?me se vice libi ta bílá barva.A na cem to mas najakem stativu?ukaz nejake foto esi mas.co stim fotis nebo jen pozorujes?

[quote author=7557445F444B250 link=1242487632/26#26 date=1242664881] Nechceš zkusit osedlat trpělivost a přijet na nějaký astrosraz, kde se přes spoustu přístrojů můžeš podívat a probrat to na místě?

To bych prece nerad koupil neco nevyhovujiciho,snazim se pobrat nejake info zde na foru,podobne sem to delal i kdyz jsem kupoval aparaturu na Baskytaru.Ale ja jsem Z Jižni Moravy,ke vsemu stroj casu ,nejake presunovadlo taky nemam.kde to tak provadite ty srazy?ale rad bych se nekdy zucastnil takovej akcicky.

Tak to ED80 šplíchni na bílo.
Já jen pozoruju, to ED mám na fofr pozorování+okamžitě odjet a hned pozorovat a plánuji na to AZ4.
Nelituji,oproti SW102/500 achromát je v obraze velké rozdíl,je to malé lehké přenosné dalekohled s velice kvalitním obrazem.Meade neznám,jestli je to triplet je lepší,ale rozdíly ED a tripletu jsem nezkoušel.Jestli budeš pozorovat oblohu asi skonšíš stejně u dobsonu.