Pomoc při výběru dalekohledu

[Vabra]

. Jaký je rozdíl mezi těma dvěma levnějšíma? Ten levnější má vetší ohnisko. A ještě by mě zajímalo jestli je veliký rozdíl mezi 130 a 150 mm pruměrem.
On mozna ani nebude tak velky rozdil 130 vs 150mm prumeru, ale take v te montazi. Je sakra rozdil, mezi EQ2 a EQ3-2.
Nakonec bude nejlepsi zajit do nejakeho "kamenneho" kramu a obe sestavy si prohlednout.

IMHO bych sel jednoznacne do druhe alternativy 150mm na EQ3-2... (Tedy pokud ti nevyhovuje Dobson)...

[Honza Ebr (honza42)]

Zmiňované dalekohledy konkrétně neznám a také neznám z první ruky dnešní prodávané EQ montáže, ale mám poměrně rozsáhlou zkušenost s tím, že obzvlášť u takhle malých průměrů každý centimetr hraje roli - co se DSO táče..
Možná to není tak patrné na první pohled, ale začně to být dost výrazné, jakmile člověk začne víc pozorovat (měl jsem kdysi například možnost taktro srovnávat vedle sebe stojící 15cm a 18cm dalekohledy stejné konstrukce).

[KDan]

Tak se rozhoduji mezi těmito dvěma dalekohledama http://www.binox.cz/teleskopy-reflektory-newton-130mm/ a tímto http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... 5075eq3-2/ Spíš bych se přikláněl ktěm levnějším, nevím jestli stojí jít do toho dražšího. Jaký je rozdíl mezi těma dvěma levnějšíma? Ten levnější má vetší ohnisko. A ještě by mě zajímalo jestli je veliký rozdíl mezi 130 a 150 mm pruměrem.
Pokud se rozhoduješ mezi těmito dvěma dalekohledy, pak bych zvolil ten větší, protože poměr cena/výkon té sestavy vychází o něco lépe.

Pro účely, které uvádíš, to není špatná volba. Můžeš si případně později přikoupit i motor pro pohon RA osy.

[veslik]

Omlouvám se za moje "blbý" dotazy Dal jsem odkaz na tři dalekohledy ale všichni jste mi radili jit do DOBSONA který je přes 7 tis. To je pro mě už hodně. Ted se už rozhoduji mezi těmi třemi dalekohledy. Dva 130 mm a jeden 150 mm. Ten 150 je lepší ale nevím jestli za to stojí než ty dva. Přece je tam uz veliký cenový rozdíl až 1500 Kč, tak nevím jestli fakt stojí jít do toho dražšího.

[veslik]

Pokud se rozhoduješ mezi těmito dvěma dalekohledy, pak bych zvolil ten větší, protože poměr cena/výkon té sestavy vychází o něco lépe.

Pro účely, které uvádíš, to není špatná volba. Můžeš si případně později přikoupit i motor pro pohon RA osy.
Děkuji za radu, něco takového jsem si představoval. Takže radíš tu 150ku.

[Vabra]

Dva 130 mm a jeden 150 mm. Ten 150 je lepší ale nevím jestli za to stojí než ty dva. Přece je tam uz veliký cenový rozdíl až 1500 Kč, tak nevím jestli fakt stojí jít do toho dražšího.
Otazky zda neco stoji za to nebo ne se nedaji obecne odpovedet. Kazdy mame jinou hodnotu sve investovane koruny.

Pro cloveka ktery je student s nepravidelnym prijmem, ktery si ani neni jist zda ho astronomie (ci lepe receno okukovani nocni oblohy) bude bavit a nebo delekohled po par nocich proda v bazaru se to hodnoti jinak nez u pracujiciho se stabilnim prijmem a dlouhodobym zamerem se okukovani venovat pravidelne. Pripadne dal investovat do techniky (astrofoceni...)

Pokud si to muzes dovolit ve vyberu dalekohledu (stejne tridy) vetsi = lepsi. Pokud si to dovolit nemuzes vem ten nejvetsi ktery muzes

Pri dlouhodobejsim zajmu pak stejne casem skoncis u neceho vetsiho, ale 150tka by ti mohla vydrzet dele...

[Martin Vyskočil]

V tomto konkretnim pripade bych asi zvolil nejtuzsi montaz. K cemu velky dalekohled, kdyz se to bude trast jako osika? Jestli te to chytne, tak si stejne asi casem poridis vetsi dalekohled.
Anebo jinak: Dobson 150 v tom obchode stoji 4900,- coz je stejny prumer a cena jako ten Newton 150 na paralaktice, ale mnohem stabilnejsi.  Navic ma svetelnost 7.8, coz by na ty planety a vubec na vizualni pozorovani mohlo byt dost dobre.

[KDan]

V tomto konkretnim pripade bych asi zvolil nejtuzsi montaz. K cemu velky dalekohled, kdyz se to bude trast jako osika? Jestli te to chytne, tak si stejne asi casem poridis vetsi dalekohled.
Anebo jinak: Dobson 150 v tom obchode stoji 4900,- coz je stejny prumer a cena jako ten Newton 150 na paralaktice, ale mnohem stabilnejsi.  Navic ma svetelnost 7.8, coz by na ty planety a vubec na vizualni pozorovani mohlo byt dost dobre.
To veslik: No a máš to. Co člověk, to názor.

Jinak, kombinaci, kterou jsem doporučoval, kolega má. Třese se snesitelně, nikoliv jako osika. Paralaktická montáž má výhodu i v tom, že dalekohled vede vůči nebeské sféře principiálně přirozeněji, lépe se potom orientuješ a navíc - pořídíš-li RA motor a nemačkáš-li oko neustále až na okulár a celý čas jenom neostříš, je pozorování s touto cenově efektivní kombinací podle mých zkušeností naopak velmi příjemné. Nemusíš se ničeho dotýkat, objekt Ti ze zorného pole ani při větších zvětšeních neujíždí.

Záleží na Tobě. Paušální rady typu "montáž se klepe jako osika", "nejlepší je dobson", "kup si lídlák", "pořizovat míň než čtyřstovku nemá smysl, stejně u ní skončíš" nemají smysl. Zajdi za nějakým seriózním prodejcem, odkazy zde najdeš, zkus si typy dalekohledů, o nichž se zde mluvía pak si vyber.

[stana]

On mozna ani nebude tak velky rozdil 130 vs 150mm prumeru, ale take v te montazi. Je sakra rozdil, mezi EQ2 a EQ3-2.
Nakonec bude nejlepsi zajit do nejakeho "kamenneho" kramu a obe sestavy si prohlednout.

IMHO bych sel jednoznacne do druhe alternativy 150mm na EQ3-2... (Tedy pokud ti nevyhovuje Dobson)...
IMHO bych sel jednoznacne do druhe alternativy 150mm na EQ3-2... (Tedy pokud ti nevyhovuje Dobson)
Souhlas!
+posléze dokoupit pohon


Edit: Reaguju na spodní příspěvek..Být Veslikem, tak beru!!
Ale už jsem řekl dost a nechci být otravný..Kolega níže je přesně ten typ, co já! A ty opičí polohy u paralaktiky a pootáčení tubusem je určitě nevýhodou oproti Dobsonu..Houk!

[Roman Pavel]

Ahojda,
jsem teprve začátečník, ale jednu vlastní zkušenost mám... Před cca 10 lety jsem měl newtona (reflektor) 114/900 na paralaktické montáži a navnaděn, že najdu objekt a pak jen jedním posuvem ho budu držet v zorném poli jsem se pustil do pozorování...
Což o to, když jsem daný objekt našel, tak to šlo, ale ty problémy tam něco najít... okulár byl  s každým objektem úplně v jiné poloze, mockrát jsem musel povolovat uchycení tubusu a pootáčet ho aby okulár byl aspon trošku "po oku"  :).
Kamarádi s azimutem každou chvíli hlásili co právě našli a já jen prácně kroutil tubusem.
Určitě to bylo moji nezkušeností a špatným způsobem pozorování (skákání nesystématicky po celé obloze), ale jako právě začátečník jsem byl z toho docela zklamaný. Pak jsem ho prodal a astronomie šla na mnoho let do pozadí.
A cca před měsícem jsem koupil Dobsona SW 200/1200 a je to přesně to co jsem si představoval a o čem jsem tehda s paralaktickou montáží jenom snil, kuk na M13 a hned na M38 a spol. kde se právě udělala díra. Nemám ambice fotit (ale to by asi nešlo ani s EQ2 ani EQ3-2) a i měsíc a planety se dají sledovat s 240x velice pěkně, sice objekt už v zorném poli docela "frčí", ale stabilita dobsonu je opravdu dobrá a tak se objekt velmi rychle uklidní po posunutí zpět do zorného pole. Docela i chápu názory, že když paralaktickou montáž tak rovnou s pohonem  ;). A měsíc a planety jdou na Dobsonovi i docela dobře fotit.
A co jsem tím vším chtěl říci? Že i dobson 150/1200 za 4900,- Kč s DPH stojí minimálně za zvážení  ;).
A jen na okraj okraje, před tím měsícem co jsem já kupoval SW 200/1200 stál 6900,- s DPH, takže v Tvém limitu. Ale těch současných 500,- Kč nad limit bych bral zaokrouhlenně jako ještě v limitu  ;).
Mně dneska trošku mrzí, že jsem nepřidal cca 3000,- Kč za 250/1200 a to jsem měl původně limit 5000,- Kč....

PS: Teď to ber jako zlehčení, nechceš koupit mého měsíc starého Dobsona SW 200/1200 za 6000,- plus poštovné (záruka, faktura), byl bys krásně v limitu a já bych mohl napravit svoji "chybu" a koupit 250/120  ;) ;D
(to PS mně napadlo až teď na konci psaní mého příspěvku, určitě jsem Ti ho nepsal proto abych Ti něco nabízel )

[KDan]

před tím měsícem co jsem já kupoval SW 200/1200 stál 6900,- s DPH
Na tom celém určitě něco je, a Tvůj názor je dost ilustrativní. Nicméně nechci se Tě dotknout, ale jsi dost rychlý - dobsona 200/1200 máš jeden měsíc a už to vypadá, jak bys vyčerpal jeho možnosti, když ho prodáváš. To si vážně myslíš, že Ti ta 250-ka přinese tolik nového?

[Roman Pavel]

Ahoj,
musím sebekriticky říct, že máš pravdu a ač mám dneska přesně kristovi roky  ;), trpělivosti se učím pořád.

V tomto případě jsem chtěl i naznačit, že "levnější" je mnohdy koupit dražší variantu.

Určitě jsem nevyčerpal všechny možnosti a pohled "dvoustovkou" například na kulové hvězdokupy je moc krásný. Měsíc a saturn přímo úchvatný. Jen mně malilinko zklamaly galaxie, ale to doženu výjezdem za lepší oblohou.
Nakonec můžu a jsem moc rád, že jsem místo původně plánovaného Dobson 150mm koupil tu 200mm. A je pravda, že pořád mně zbývá určitý prostor do budoucna a mám se na co těšit i tehdy až večerpám možnosti mého 200mm a že jich je!!!

PS: Díky za reakci.

PS2: Asi tu netrpělivost máme v genech, teď za mnou přišel 5-letý syn s letáčkem a chce koupit jednu hračku, tak jsem mu řekl, že až bude mít narozeniny, tak to probereme. Reakace bouřlivá, vzteká se už 10minut a nehodlá přestat a pořád měle: "Já to chci koupit"... a to mu v tomto snad neustupujeme a snažíme se být přísní...

[baranka]

Na tom celém určitě něco je, a Tvůj názor je dost ilustrativní.Je to pravda.Někdo s 114/900 začínal a já s ní asi končím(ono se asi z inval.důchodu necelejch 6000 nedá moc našetřit)navíc panelákovej byt s balkoném(po infarktu a mrtvičce jsem rád ,že ho přenesu akorát na ten balkón) a jsem spokojený paralaktika vadila akorát první 3 pozorování,teď už mě to ani nepříjde,i když jsem v začátku uvažoval že jí dám jako azimuntální.Mám za to,že by se mělo věnovat více přáním dotyčného a finančním možnostem a dále praktickýma zkušenostma s určitým dalekohledem zejména co a jak pozorovat.

[Habl]

Pro veslík,
ten kdo se chce svobodně rozhodnout o koupi svého astronomického dalekohledu by měl především uvést své představy a možnosti k čemu chce přístroj využívat, zda má ve své lokalitě neb okolí dobré pozorovací podmínky.
Nabídka dalekohledů je u dealerů celkem slušná, ale to konečné rozhodnutí většinou bývá na kupujícím. Pokud nechceš 6" dobson, který patří k poměrně oblíbeným přístrojům, asi by jsem doporučil 6" Newton na montáži EQ 3-2. Neměl by jsi ale zapomenout, že postupně budeš muset k navrženým dalekohledům pořídit i další vybavení. Mám na mysli krátkoohniskové okuláry, případně filtry (měsíční, folie Astrosolar) atd.
Měl jsem ještě větší dalekohledy, ale pořídil jsem si poměrně slušný
přístroj Newton 150/750 mm na paralaktické montáži EQ MON2 (obdoba montáže CG 4) a jsem s ním plně spokojen. Je na kratší vzdálenosti i přenosný, vhodný pro pozorování běžných DS objektů, Měsíce, Slunce ale i planet.

Habl

[vla]

Jaký je rozdíl mezi těma dvěma levnějšíma?Oba mají dosti poddimenzovanou montáž, delší ohnisko se bude více klepat než kratší. Kratší ohnisko bude zároveň méně vhodné na pozorování planet z důvodu většího centrálního stínění a větších vad optiky při větší světelnosti, navíc bych si zjistil je-li kratší ohnisko v této cenové kategorii vůbec parabolizované. Vím o jednom takovém (130/650) dalekohledu a ten není. A s dlouhým tubusem na montáži EQ2 a podobných budeš mít problém precizně zaostřit, protože se to bude klepat. Někdo tvrdí, že to nevadí, že je to bez problémů atd......., pokud ti jde o focení planet a měsíce snad by mohla vyhovět motorizovaná EQ3-2 jako minimum, pokud chceš jen koukat doporučil bych 150 dobsona. Je v cenovém limitu, optika kvalitní, řádově tužší při pozorování než uvažované paralaktiky a ještě ti zbyde na nějaké případné, ne však nutné doplňky.