Slunce 2005

[Aja]

Diky za odpoved - vidim ze amatersky nema cenu se o to snazit a je lepsi se vyřádit treba na slunecnich skvrnach.

Koukala jsem ze mas na webu pekny fotky Iridium Flares. Taky obcas koukam - na www.heavens-above.com si hledam kde a kdy budou, ale nikde me nenapadlo ze by to slo vyfotit..! Jak to delas, clovece?

[SKYMASTER]

Aby jsi měla malou představu o tom co lze vidět se slušným přístrojem na Slunci, tak asi toto nejlépe odpovídá



To cirka odpovídá tomu co je vidět naším novým Slunečním dalekohledem.

[MaG]

Pozor, už se to blíží, nyní je ideální sledovat východní okraj v h-alfě. Tu já nemám, ale na SOHO to taky ukazuje skvěle.

Dnes opět silná erupce a nádherná CME. Animace u mě na webu.

[SKYMASTER]

Zitra se u mne stavuje mozna Martin Myslivec tak mozna budou nejake fotky z H alfa.

[SKYMASTER]

Zatim tu Martin neni ale ja uz se nemohu vynadivat na Slunicko. Skvrny na nem nic moc, ale zato erupce chystaji nadherne divadlo.

Ne jedne ze stran (tusim ze vychod, to su musim jeste zjistit) je jedna opravdu velmi kontrastni jako by zahnuty bumerang se zaryl do Slunce a hned vedle zase krasna stena jako by z viliho zavoje.

Pri 70x zvetseni se mi Slunicko krasne cele vejde do zorneho pole, nejlepe tyto dve erupce vyniknou pri cirka 120x.

Opravdu moc hezke a to je Slunce relativne klidne. Samozrejme po obvodu je rada erupci dalsich. Ale tyto dve vedle sebe jsou nadhera.

jen jsem si zapomnel fotak, takze pokud mne Martin nezachrani, budou fotky az jindy

[FunTomas]

Na vychode ta zachranili. Vyzera to nejako podobne?

[SKYMASTER]

FunTomas napsal: Na vychode ta zachranili. Vyzera to nejako podobne?

Uvidite, Martin tu ma fotak. Bohuzel nema kameru se kterou by to asi dopadlo lepe, ale verim, ze se Vam vysledek bude libit. Ale je to jeste hodne uceni. Problem taky je protuberance/erupce se zmensili takze na fotkach jsou o neco mensi nez byly pres 2 hodinami.

[MaG]

Skymaster - byla to dle mého východní strana disku. Právě by tam měly být nádherné protuberance (ne erupce). Takže předpokládám, že ty jste si vychutnávali. Je to dáno právě tím, že se tam natáčí nejspíš ne jediná aktivní oblast. Za dva tři dny už budeš se skvrnami určitě spokojenější

[SKYMASTER]

MaG napsal: Skymaster - byla to dle mého východní strana disku. Právě by tam měly být nádherné protuberance (ne erupce). Takže předpokládám, že ty jste si vychutnávali. Je to dáno právě tím, že se tam natáčí nejspíš ne jediná aktivní oblast. Za dva tři dny už budeš se skvrnami určitě spokojenější
Ahoj, prosim, zkus mi ve strucnosti vysvetli presny rozdil. Dival jsem se do slovniku a nejsem z toho moudry.

sluneční erupce - krátkodobá emisia veľkého množstva fotónov, elektrónov, protónov a ťažkých iónov zo slnečnej atmosféry pozorovaná jako náhle zjasnenie takmer v celej oblasti elektromagnetického žiarenia

protuberance - hustý chladný mrak prevažne vodíkovej plazmy v slnečnej koróne

Neni nekde nejaky zajimavy web tykajici se pozorovani Slunce v H alfa? Terminologie, ukazky, co je videt, co hledat atd.

[A.K.]

SKYMASTER napsal:
.... sluneční erupce - krátkodobá emisia veľkého množstva fotónov, elektrónov, protónov a ťažkých iónov zo slnečnej atmosféry pozorovaná jako náhle zjasnenie takmer v celej oblasti elektromagnetického žiarenia

protuberance - hustý chladný mrak prevažne vodíkovej plazmy v slnečnej koróne

Neni nekde nejaky zajimavy web tykajici se pozorovani Slunce v H alfa? Terminologie, ukazky, co je videt, co hledat atd.http://www.celestron.cz/POJMY/SLUNCE/sp_slunce.htm

Zde je dost informací o pozorování Slunce a naznačen rozdíl mezi protuberancí a erupcí. Tohle jsem myslel že Skymaster zná

A taky existuje eruptivní protuberance. Chce to jen číst ....

[MaG]

P.S. dobře si přečtěte co Skymaster napsal. Odpověď tam v těch jeho textech je a velmi přesná.

(první přeci popisuje emisi něčeho viditelného v EMG spektru, druhé by mělo být vidět jako výtrysk do koróny - tvarovaný podle křivek mag. pole. Fuj moc dobře jsem to asi nepopsal)

P.S. 2: Co píše Janek u sebe na webu k pozorování v h-alfě:

PROTUBERANCE je jev pozorovatelný již pouze vyspělejší technikou. Jde o výtrysky hmoty - plazmy ze slunečního povrchu. Vyskytují se v blízkosti „poruch“ na slunečním povrchu tedy v okolí slunečních skvrn či flokulových polí. Vyvržená hmota se vrací a padá zpět podél magnetických siločar na povrch Slunce a vytváří tak podle úhlu pozorování krásné oblouky. Životnost protuberance je od několika desítek minut až po dny. FILAMENT je potom název pro průmět protuberance na sluneční disk. Filamenty jsou pozorovatelné také pouze v H-alfa dalekohledu.

ERUPCE je v principu shodný jev, pouze rychlost celého jevu je vyšší – v řádu minut. Některé erupce jsou tak mohutné, že vyvržená hmota překročí únikovou rychlost z povrchu Slunce a rozplývá do okolního prostoru. Nastane-li silnější erupce ve směru k Zemi, v průběhu několika málo dní se to projeví ve formě magnetických bouří, polárních září a dalších průvodních jevů na Zemi.

------
Myslím, že u pojmu erupce má také poněkud chybu.

Protuberance je pomalý, někdy velmi dlouhý jev (dny, týdny), eruptivní protuberance je rychlý jev podobného vzhledu (smyčka, výtrysk hmoty pryč ze Slunce).
Erupce je výron záření (nehovoří se o hmotě, ok?). Erupce by měla vypadat jako krátké zjasnění v aktivní oblasti (kolem skvrn). Výjmečně silné erupce doprovází i zjasnění ve viditelném světle. V h-alfě by měla být erupce/zjasnění viditelná mnohem snáz.

Filament je protuberance, která se promítá na sluneční disk.

-------
P.S. 3: Přesně jak píše Milan. Erupce probíhá níže nad povrchem Slunce, v chromosféře.

[MilAN]

to A.K: Tak z toho  odkazu bych  nebyl už vůbec moudrý.
Přeci podstatný rozdíl je v tom, že protuberence jsou výrony chladné hmoty v koróně, kdežto  pod pojmem erupce  se rozumí chromosférická erupce, je zdrojem silného záření a probíhá v chromosféře, a to je trochu jinde .

[A.K.]

Ale podstatná je spojitost protuberancí a magnetických siločar Slunce ne? Na to jsem chtěl tím odkazem upozornit.

[MilAN]

To ano, ale z toho odkazu není moc patrný ten podstatný rozdíl mezi protuberancemi a erupcemi. Obojí ale vždy souvisí s magnetickými siločarami, asi jako skoro vše, co na Slunci pozorujeme.

[A.K.]

Existence obou jevů v různých místech sluneční atmosféry je mi jasná.

Jen jsme žil v domnění, že když vidim "smyčku", pak se jedná o protuberanci. Magnetické pole tvoří jakousi kostru. Neznám tedy spojení "smyček" s erupcemi. Proto jsem psal o magn. poli, byť jsem myslel magn. silotrubice a pohyb plazmy v nich. Je to tak?

Dál bych to doho nezabředal. Vysvětlili jste to zřetelně.