Hrubé porušení pravidel ze strany administrátora
Napsal: 20. 12. 2008, 21:29
1) Na upgrade se tuším pracuje. Pokud vím, je to skoro hotové, jenom jsem se vyjádřili (včetně mne) že to nemá cenu pouštět bez funkce "ukázat nové".
2) Katastrofální výběr moderátorů ? Proč myslíš, netvrdím že jsou všichni ideální, ale to není asi nikdo, ne ? Moderovat cokoli a rozhodovat co tam má být a co ne je dost problematické a subjektivní. Pokud se ti to nelíbí, tak si to pojď zkusit sám. Děláme to naprosto dobrovolně a zadarmo, jen z víry pro dobro věci. Po tom, co s tím mám za problémy (zvláště od určité osoby) jsem už několikrát uvažoval o tom, že se na to vykašlu, ale neudělal jsem to. Myslím že žijeme ve svobodném a právním státě (byť to tak občas nevypadá) a těžko nás někdo může napadat a někam popotahovat za naše názory, myšlenky a podobně.
Mimochodem, doporučuji ti mrknout se třeba i na jiná fóra z jiných oblastí (třeba fotografie) a počíst si chvíli tam ;) To co probíhá zde je celkem rozumná, slušná a umírněná diskuze, až na pár vyjímek.
Co se týká balastu tady - umoderovat některá témata by nestihl ani moderátor na plný úvazek. My u toho nemůžeme sedět pořád, a po pár hodinách je vyrobený takový hnojník, že to mnohdy nejde ani rozumně promazat, aby to neztratilo smysl.
To je bohužel smutný úděl internetových diskuzí, pokud jsou veřejné. Dá se to eliminovat (větším množstvím kvalitních moderátorů, kterých je pochopitelně nedostatek) ale ne úplně uhlídat.
3) kde nejsou jména moderátorů ? U každé sekce je napsané, kdo ji moderuje. Myslíš spíš to, že někteří neuvádějí své celé jméno ? A vadí to něčemu, a je to nějaká povinnost ? Na většině cizích fór je anonymita ještě podstatně vyšší (a celkem chápu, že někteří lidé k tomu mohou mít i své důvody).
4) špatná pravidla - dokonalá pravidla, podle kterých by šlo posoudit všechno jednoznačně, asi neexistují. Máš námět jak by měla vypadat lepší pravidla ? Sem s ním.
5) Příliš snadná registrace. Určitě by bylo lepší, kdyby každou registraci musel někdo nejdříve schválit. případně udělat AF jen pro členy ČAS Cheesy
nesouhlasím s tím, že AF podporuje amatérskou astronomii. Když tady přijde nějaký člověk a chce se na něco zeptat, dostane členů fóra (i moderátorů) sprostě nadáno apod.
To myslíš opravdu vážně ? A podle čeho budeš schvalovat či neschvalovat? Jedno takové forum tady také máme, můžeš jít tam. Ale je zaměřené trochu jiným směrem, je uzavřené (nemůže ho číst kdokoli). Nový člen se schvaluje podle názoru ostatních (zda ho znají) a podle toho, co napíše o sobě. Tohle je ale neschůdné na veřejném "lidovém" foru pro širokou veřejnost.
Mimochodem, kdo z nováčků kdy dostal sprostě nadáno ? Myslím, že mnoho členů se snaží spíš pomoci jak může, i když se občas stane, že vykáže dotyčného k prostudování věcí, na ketré se ptá, protože to už je tady víc než stokrát omílané. Na tom snad ale není nic špatného, oba víme, že současné mladší generaci dost chybí snaha cokoli studovat sám, většinou to chtějí dostat naservírované co nejvíce bez práce.
2) Katastrofální výběr moderátorů ? Proč myslíš, netvrdím že jsou všichni ideální, ale to není asi nikdo, ne ? Moderovat cokoli a rozhodovat co tam má být a co ne je dost problematické a subjektivní. Pokud se ti to nelíbí, tak si to pojď zkusit sám. Děláme to naprosto dobrovolně a zadarmo, jen z víry pro dobro věci. Po tom, co s tím mám za problémy (zvláště od určité osoby) jsem už několikrát uvažoval o tom, že se na to vykašlu, ale neudělal jsem to. Myslím že žijeme ve svobodném a právním státě (byť to tak občas nevypadá) a těžko nás někdo může napadat a někam popotahovat za naše názory, myšlenky a podobně.
Mimochodem, doporučuji ti mrknout se třeba i na jiná fóra z jiných oblastí (třeba fotografie) a počíst si chvíli tam ;) To co probíhá zde je celkem rozumná, slušná a umírněná diskuze, až na pár vyjímek.
Co se týká balastu tady - umoderovat některá témata by nestihl ani moderátor na plný úvazek. My u toho nemůžeme sedět pořád, a po pár hodinách je vyrobený takový hnojník, že to mnohdy nejde ani rozumně promazat, aby to neztratilo smysl.
To je bohužel smutný úděl internetových diskuzí, pokud jsou veřejné. Dá se to eliminovat (větším množstvím kvalitních moderátorů, kterých je pochopitelně nedostatek) ale ne úplně uhlídat.
3) kde nejsou jména moderátorů ? U každé sekce je napsané, kdo ji moderuje. Myslíš spíš to, že někteří neuvádějí své celé jméno ? A vadí to něčemu, a je to nějaká povinnost ? Na většině cizích fór je anonymita ještě podstatně vyšší (a celkem chápu, že někteří lidé k tomu mohou mít i své důvody).
4) špatná pravidla - dokonalá pravidla, podle kterých by šlo posoudit všechno jednoznačně, asi neexistují. Máš námět jak by měla vypadat lepší pravidla ? Sem s ním.
5) Příliš snadná registrace. Určitě by bylo lepší, kdyby každou registraci musel někdo nejdříve schválit. případně udělat AF jen pro členy ČAS Cheesy
nesouhlasím s tím, že AF podporuje amatérskou astronomii. Když tady přijde nějaký člověk a chce se na něco zeptat, dostane členů fóra (i moderátorů) sprostě nadáno apod.
To myslíš opravdu vážně ? A podle čeho budeš schvalovat či neschvalovat? Jedno takové forum tady také máme, můžeš jít tam. Ale je zaměřené trochu jiným směrem, je uzavřené (nemůže ho číst kdokoli). Nový člen se schvaluje podle názoru ostatních (zda ho znají) a podle toho, co napíše o sobě. Tohle je ale neschůdné na veřejném "lidovém" foru pro širokou veřejnost.
Mimochodem, kdo z nováčků kdy dostal sprostě nadáno ? Myslím, že mnoho členů se snaží spíš pomoci jak může, i když se občas stane, že vykáže dotyčného k prostudování věcí, na ketré se ptá, protože to už je tady víc než stokrát omílané. Na tom snad ale není nic špatného, oba víme, že současné mladší generaci dost chybí snaha cokoli studovat sám, většinou to chtějí dostat naservírované co nejvíce bez práce.
