Okulár 32 nebo 40mm

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 5268
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 59

Okulár 32 nebo 40mm

#16

Příspěvek od dvader »

MilAN napsal: Tohle je celkem akceptovatelné u refraktoru. Místo průměru řekněme 120 mm, vlastně využiješ jen průměr 80 mm ( mohl by sis  tedy klidně vzít dalekohled  průměru 80 mm, a výsledek by byl stejný) .  U reflektoru je to  také tak. S jedním ale . A tím je stínění sekundárem . Takže budeš-li mít výst. pupilu 9 mm, 33% stínění sekundárem, tak  bude ve výstupním svazku  měřit  tmavé kolečku sekudáru 3 mm- No a pokud tvoje  oční pupila bude 5 mm, je Ti jasné, co z toho vznikne.
Souhlas...
Napíšu praktickou zkušenost, co mám s 254/1200 dobsonem, s kterým jsem dříve pozoroval - mohlo by se to ostatním hodit:
Používal jsem s úspěchem okulár Hyperion Aspheric 31mm. Zvětšení 39x, skutečné zorné pole cca 1,8° a výstupní pupila 6,5 mm. Je mi 42 let a při denním koukání byl stín sekundáru jasně patrný...
Nicméně v noci jsem s tím problém neměl a pro přehlídku oblohy, vyhledávání, otevřené hvězdokupy a konjunkce to byla naprosto super kombinace!
:D
Jakou mám svojí oční pupilu netuším... Procento zastínění u toho dobsona je 23%, tedy stín sekundáru bude ze svazku zabírat cca 1,5 mm. Nicméně já jsem subjektivně žádné problémy nezaznamenal... ;)
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
vsw
Příspěvky: 88
Registrován: 11. 09. 2007, 16:16

Okulár 32 nebo 40mm

#17

Příspěvek od vsw »

Neni nekde vysvetleno, jak to funguje? Ptze casto ctu o oku, o pupile, bohuzel mi z tech utrzku neni jasne, 'co z toho vznikne' :-(
Dobson 254/1200 (SW 10" Flex Tube), SW 80/400 Table
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25279
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Okulár 32 nebo 40mm

#18

Příspěvek od MilAN »

dvader napsal:

Nicméně já jsem subjektivně žádné problémy nezaznamenal...  ;)Já jsem také psal, že bych doporučoval F24 - 27 mm. Čili proti 31 bych zásadně nebyl. Otázka zněla, či 32 nebo 40mm-. Takže je jasné, že bych byl celkem zásadně proti těm 40 mm ( jinak, Ty bys měl mít - podle obecně uznávaných tabulek - hodnotu oční pupily někde na 6 mm - takže v tomto případě by neměl být problém.)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tharos
Příspěvky: 753
Registrován: 29. 02. 2008, 15:58

Okulár 32 nebo 40mm

#19

Příspěvek od Tharos »

vsw: Jestli nemáš problémy s Angličtinou, tak moc hezky o celé probelmatice píší na webu Tele Vue. O podobě výstupní pupily u reflektorů s centrálním zastíněním a o případné viditelnosti/neviditelnosti tmavé oblasti ve středu zorného pole je krátké vlákno na CN.

Jinak platí, že průměr výstupní pupily se rovná průměru vstupní apertury dalekohledu/zvětšní. U reflektorů s centrálním zastíněním vzniká ve středu výstupní pupily "slepé místo", jehož velikost se určí následovně: Mějmě například 200 mm f/4 dalekohled se 30% zastíněním primárního zrcadla sekundárem a k němu například 25 mm okulár. Ten nám přinese zvětšení 32x (800/25), průměr výstupní pupily bude 6.25 mm (200/32) a v jejím středu bude slepá zóna o průměru 1.875 mm (6.25*0.3). V extrémním případě, kdy by průměr slepé zóny přerostl vstupní pupilu oka, by pozorovatel v takovém dalekohledu neviděl paradoxně vůbec nic (při pozorování přesně v ose okuláru). U refraktorů ono slepé místo pochopitelně nevzniká.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18568
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Okulár 32 nebo 40mm

#20

Příspěvek od MMys »

Ano, ve dne je to horší, protože čím více světla je, tím více se stáhne zornička, a tak se začne neosvětlená část výstupní pupily více blížit průměru zorničky, a tím více je to vidět. Ve tmě se zornička roztáhne na maximum, a ten jev se značně omezí, pokud se to nepřežene s ohniskem okuláru.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Okulár 32 nebo 40mm

#21

Příspěvek od stana »

KDan napsal: Vůbec nejde o to někoho se zbavovat, navíc ta kočka je fakt hezká. ;)

Snažím se jen udržet toto vlákno přehledné, zvlášť proto, že se v něm projednává naprosto konkrétní problematika - viz název.Jsem po sobě trošku uklidil...
:P
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18568
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 53
Kontaktovat uživatele:

Okulár 32 nebo 40mm

#22

Příspěvek od MMys »

stana napsal:
Jsem po sobě trošku uklidil...
:P

koukám, zcela zbytečně i příspěvek, na kterej jsem před chvilkou odpověděl. Jen jsem si chvíli myslel, že mám asi vidiny a odpovídám na něco, co neexistuje...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Okulár 32 nebo 40mm

#23

Příspěvek od stana »

MMys napsal:

koukám, zcela zbytečně i příspěvek, na kterej jsem před chvilkou odpověděl. Jen jsem si chvíli myslel, že mám asi vidiny a odpovídám na něco, co neexistuje...Aha..Pardon..No bylo to o tom, že z mé zkušenosti to prostě nepřehánět s extra dlouhými okuláry...
Když je výstupní pupila u Newtona kolem 7 mm u delšího okuláru a dívá se člověk ve dne, tak zastínění od sekudáru je natolik velké, že to ruší a člověk si připadá jako slepejš... ;D
P.S. Druhá věc je ta, že se tu zakecám a pak dostanu buchec od moderátora..Výsledkem je to, že jsem pak tak dopitomnělý, že už po sobě příspěvky radši mažu a připadám si tu tak nějak jak chodec v minovém poli...
::)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2458
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 69

Okulár 32 nebo 40mm

#24

Příspěvek od astar »

To dvader : k odpovědi #16

To co popisuješ je docela logické . Při denním pozorování je dostatek světla a oční pupila je pak jenom cca 2mm veliká. Tím oko vpodstně více vnímá to zastínění .

Přišel jsem s tím pozdě, Martin mně předběhl.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5679
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Okulár 32 nebo 40mm

#25

Příspěvek od Konihlav »

to prakticky pozoruji, kdyz koukam treba na slunce (coz delam vetsinou pres den). Nejlepsi je do nej tak nejak kouknout primo ocima a pak hned do okularu ;D kazdopadne cerne kolecko (elipsu) aneb stin od sekundaru proste vidim a pri afokalnim fotu to ne-hezky vynikne...
Uživatelský avatar
Aladin
Příspěvky: 137
Registrován: 02. 02. 2009, 17:57

Okulár 32 nebo 40mm

#26

Příspěvek od Aladin »

Uvažuji nad nějakým "vyhledávacím" okulárem pro (objednaný) Dobson.
Tady se ale dočítám, že u Newtona pak vzniká "slepá zóna" zastíněním sekundárním zrcátkem. Hezky to tu vysvětluje Tharos.
Otázka:
Je nějaká hodnota "slepé zóny" v mm, kdy už není prakticky patrná? Jedná se mi o to, s jakým nejdelším ohniskem pořídit okulár pro největší zorné pole. Dodávaný má být 25 mm okulár. Má-li vůbec smysl pátrat po delším?
SW dobson 200/1200. Okuláry: 32mm, 25, 13 (Hyperion), 10, 8 (Hyperion), barlow 2x. Triedr: 7x50.
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3324
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Okulár 32 nebo 40mm

#27

Příspěvek od michal.b »

To zalezi na konkretnim dalekohledu - jeho svetelnosti a velikosti sekundarniho zrcatka, dale zalezi na konkretnim pozorovateli (mladsi oko ma sirsi zornicku nez starsi) a na pozorovanem objektu (extremni je v tomto ohledu Mesic). Obecne se da rict, ze kdyz nebudes mit vystupni pupilu (pomer D/Z kde D je prumer objektivu a Z je zvetseni ktere ti dany okular da) vetsi nez nejakych 5-7mm, tak bys nemel mit problem.
Jaky budes kupovat dalekohled?
Uživatelský avatar
Aladin
Příspěvky: 137
Registrován: 02. 02. 2009, 17:57

Okulár 32 nebo 40mm

#28

Příspěvek od Aladin »

Mám objednaný Dobson 200/1200 FLEX TUBE (f/6). Zastínění uvádějí 24 %.
U 32 mm okuláru je výstupní pupila 5,3 mm. Je to použitelné maximum pro starší oko? 40 mm okulár už má 6,7 mm (kalkulačka na www.obloha.webzdarma.cz).
SW dobson 200/1200. Okuláry: 32mm, 25, 13 (Hyperion), 10, 8 (Hyperion), barlow 2x. Triedr: 7x50.
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3444
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Dražičky
Věk: 66

Okulár 32 nebo 40mm

#29

Příspěvek od hamr »

Pro Aladin,
koukni se na mojí odpověď č.1 na začátku tohoto vlákna.
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3324
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Okulár 32 nebo 40mm

#30

Příspěvek od michal.b »

Z pohledu centralniho stineni by mely byt oba okulary bez problemu, ale u 40mm uz patrne nevyuzijes vsechno svetlo, ktere shromazdi objektiv. U okularu zamysleneho pouziti to sice nevadi, ale je dobre o tom vedet.
Muj tip na dobry a pritom jeste cenove unosny okular je 31mm Hyperion Aspheric.
Odpovědět