Stránka 2 z 6
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 14:55
od MilAN
Vždyť se jedná v podstatě o klasickou anglickou rámovou montáž s modifikací horního ložiska podkovou - prostě klasickou paralaktiku, 100% využitelnou pro focení.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 15:27
od Habl
MMys napsal:
Proč jenom o pozorovací ?
Text se týká pro danný odkaz v příspěvku. Samozřejmě, že jsou v principu takto řešené paralaktické montáže i pro další záznamové činnosti.
Habl
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 16:05
od vsw
Omlouvam se za zopakovani dotazu, ale zapadlo to bez odpovedi v rade dalsich prispevku trochu na jine tema.
Nemate nekdo prakticke zkusenosti s Flex Tube? Je soucasti setu i nejaky latkovy rukav? Jak casto je potreba kolimovat?
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 16:50
od michal.b
Flextuby jsou novinka, takze mnoho majitelu / praktickych zkusenosti asi nebude. Doporucuji obratit se s dotazem primo na prodejce, urcite ti poskytne dostatek informaci.
A taky mam ten dojem, ze o techto dalekohledech je vlakno na CN, tam bys mohl take neco najit.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 17:44
od Tharos
Tak jsem ještě jednou pohledal, co jsem o nich kde v poslední době četl (vzpomněl jsem si, že jsem četl i přímo recenzi), a zde jsou ony odkazy tak nějak seřazené podle užitečnosti:
Recenze 12" Flex-tube (docela dobrá, i když mi připadá trošku "dealersky" lazená, zvláště pak ta slova na konci: "Like it? I love it!"... Tam už chybí jenom: "And you! Will you buy it?"

)
Spousta vypovídajících fotek
Vlákna na CN:
Skywatcher Collapsible 12" Dob Review coming up
Early Christmas gift (Sky-Watcher 12" Collapsible)
SkyWatcher 12" FLEX truss-tube Dobsonian
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 18:06
od Tharos
Jo, ta poncentka se mi taky líbí

. Motorizoval ji SW motůrkem pro EQ1/2, což se mi jako nápad dost líbí. Ten motůrek stojí pár stovek a prakticky řeší převody, potenciometr, vypínání a zapínání... Zajímalo by mě, jestli ho má ještě nějak zpřevodovanej, moc tam o tom nepíše... Docela inspirativní

.
EDIT: Podle téhle fotky ho ale má asi úplně napřímo.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 19:12
od vsw
Dik za prime linky, nemam na CN registraci, takze jsem nemohl vyhledavat. Ohlasy pozitivni, jen tam vesmes porizuji 300vky Potesilo me, ze ty bile obruby zevnitr na tubusech jsou jen na fotkach, dalekohledy se prodavaji zevnitr cerne.
Ohledne zakryti tubusu, slo by to udelat z karimatky? Latka se mi nejak moc nezda.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 19:52
od Konihlav
stana: to ja mam cernouska ;D
http://s7d5.scene7.com/is/image/Orion/3 ... 8943?scl=1}
ale bohuzel jenom 8cku (8")
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 21:09
od hamr
Já jsem modrého Maka a Novodurový refraktor "přeblafnul" bílou samolepící tapetou. Já chtěl naopak bílé, abych si je po tmě "nepovalil". Černá tapeta existuje taky např Baumax:
No a nebo jak říkáš přestříkat

.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 23:20
od Tharos
vsw napsal: Ohlasy pozitivni, jen tam vesmes porizuji 300vky Potesilo me, ze ty bile obruby zevnitr na tubusech jsou jen na fotkach, dalekohledy se prodavaji zevnitr cerne.
Ohledne zakryti tubusu, slo by to udelat z karimatky? Latka se mi nejak moc nezda.
Pořizují 300vky, protože ono u těch 250tek je flex-tube opravdu na hranici přínosnosti

. Můj osobní názor je takový, že u 250ky flex-tube konstrukce přidá více potíží než užitku, ale je to opravdu jenom můj osobní názor. Navíc záleží, podle jakých kritérií hodnotíme - já jsem totiž ryze praktik a za sebe nijak zásadně neberu v potaz třeba "krásu dalekohledu". Líbí se mi oba, i když hezčí ty flex-tuby asi trošku jsou, to je pravda

. Ale já v nich vidím spíš čas strávený kolimací, skládáním a rozkládáním, natahováním rukávu... Ale když se někomu celotubusová 254ka třeba nevejde do auta (tzn. má třeba smarta nebo tak

), o něco kratší skutečně je.
Z karimatky lze taky rukáv udělat, pokud seženeš tak širokou (což by na flex-tube 254ku neměl být problém), ale opravdu bych jako první vyzkoušel pevnou, hustě tkanou černou látku - je to standardní a má přece samé výhody - je skladnější, lehčí...
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 26. 11. 2008, 23:46
od vsw
Sem se nepresne vyjadril. Cetl jsem recenze na flexky a mimo jine z tech textu vyplyvalo, ze kupuji zrcadla (jakekoliv) 300vky, ne 250tky.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 27. 11. 2008, 04:05
od dvader
Taky bych souhlasil s tím, že přínos flex-tube je u 10" minimální. Standardní trubka není zase tak obrovská a více neskladný je vlastní podstavec což se u flex-tube nezmění...
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 27. 11. 2008, 04:14
od MilAN
Navíc u 10" je u flex-tube ještě tubus o 2,6 kg težší než klasika ( 12.4kg)
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 27. 11. 2008, 05:24
od KDan
Příspěvky nesouvisející s tématem byly vymazány.
Dobson Skywatcher: flextube vs klasika
Napsal: 28. 11. 2008, 02:45
od bartanusm
Flex tube mi dosiel v piatok, avsak zatial som ho len zlozil, pocasie pozorovaniu nepraje....
Kratke postrehy:
- vrch tubusu sa iba vytahuje zo spodku a rozlozenie trva tak dvadsat sekund, usetri sa cca 50 cm dlzky tubusu
- kupil som aj kolimator avsak nebolo potrebne menit nastavenie, s kolimatorom trvala kontrola minutku
- prilozene okulare vyzeraju byt "o nicom" - ciste amaterske porovnavie s inymi na stole
- loziska trecie, hladacik nie je pravouhly
Predbezne som spokojny, rozkladaci mi viac vyhovuje. Len keby bola podstava mensia...
Uz nech je len lepsie pocasie... :-/